П Р О
Т О К О Л
Гр. София, 9 юли 2019 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТЪРГОВСКО отделение, VІ-8 състав, в публично съдебно заседание на девети юли две хиляди и деветнадесета година, в следния състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
МАРИЯ БОЙЧЕВА |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Секретар |
ЦВЕТЕЛИНА ПЕЦЕВА |
|
|
Прокурор |
|
|
сложи за разглеждане докладваното
от съдия БОЙЧЕВА търговско дело № 984 по
описа за 2019 г.
Делото се гледа при закрити врата!
На именното повикване в 10.05 часа се явиха:
При спазване разпоредбите на чл. 142 от ГПК
МОЛИТЕЛЯТ „Т.“ ЕООД - редовно уведомен от предходно съдебно заседание, се представлява от адв.Т. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ „Н.А.И.“ ЕООД - редовно уведомен от предходно съдебно заседание, се представлява от адв.Л. с пълномощно по делото.
Вещото лице С.Й. – уведомена от предходно съдебно заседание, се явява лично.
Страните /поотделно/ - Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. Т. - Представила съм на 08.07.2019 г. молба за отказ от молбата по реда на чл.625 от ТЗ, но моля първо да се изслуша вещото лице и след което Съдът да докладва постъпилата на тази дата молба.
Адв.Л. – Не възразявам.
Предвид посоченото от молителя СЪДЪТ ДОКЛАДВА заключение на ССчЕ на вещото лице С.Й., депозирано на 01.07.2019 г.
ПРИСТЪПВА към изслушване на заключението.
СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:
С.Ф.Й. - 69 год. Неосъждана, без дела и родство със страните. Предупредена за наказателната отговорност, която носи по чл.291 НК. Обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
Разпитана каза – Представила съм писмено заключение в срок, което поддържам.
Адв. Т. – Запозната съм със заключението. Нямам въпроси към вещото лице, да се приеме експертизата.
Адв.Л. – Запознати сме със заключението. Нямаме въпроси към вещото лице, да се приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключение на ССчЕ на вещото лице С.Й..
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице в общия
размер на депозита от 950 лв., за който от ищеца са представени платежни
документи от 04.06.2019 г. за 900 лв. и
от 11.06.2019 г. за 50 лв.
Да се издаде РКО.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба с вх.№ 88906 от 08.07.2019 г., подадена от молителя „Т.“ ЕООД, чрез процесуалния представител адв. С.Т., за отказ от подадената молба по чл.625 от ТЗ. Видно от представеното по делото пълномощно, пълномощникът разполага с правомощията по чл.34, ал.3 от ГПК.
В случая не е постановено решение за откриване към този момент производство по несъстоятелност на ответното дружество, следователно не са налице пречките по чл. 621а, ал.3, т.2 от ТЗ.
Поради това, СЪДЪТ ПРИЕМА, че молбата е основателна, десезиран е съдът, което молителят може да направи на този етап от делото. Предвид десезирането на съда, производството по настоящото дело следва да бъде прекратено.
С оглед на горното
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д.№
984 от 2019 г. по описа на СГС, ТО, VІ-8 състав, поради отказ от
молбата по чл.625 от ТЗ на основание чл.233 от ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване
с частна жалба пред САС в едноседмичен срок от днес, за което страните са
уведомени.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.11 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: