О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
253
гр.
Перник, 16.02.2024 година
Административен
съд - Перник, в закрито заседание на шестнадесети февруари две хиляди двадесет
и четвърта година, в състав:
Съдия: Мария
Христова
Като
разгледа докладвано от съдията-докладчик административно
дело № 81 по описа на съда за 2024 година, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството
е по реда на чл. 135, ал. 2 във връзка с чл. 133, ал. 1 от Административнопроцесуалния
кодекс /АПК/.
Образувано
по на Л.Д.С. с ЕГН **********, подадена чрез адвокат Е.П. *** срещу Отказ на
директора на Дирекция „Местни данъци и такси“ – Перник за издаване на копие от
документите /преписката/ по издаване на Удостоверение за данъчна оценка по чл.
264, ал. 1 от ДОПК с изх. № **********/12.07.23 г.
Настоящият
съдебен състав счита, че Административен съд - Перник не е компетентен по
правилата на местната подсъдност да разгледа и да се произнесе по жалбата.
Съображенията в подкрепа на това твърдение са следните:
Съгласно
чл. 135, ал. 1 и ал. 2, изр. първо от АПК всеки съд решава сам дали заведеното
пред него дело му е подсъдно, като ако намери, че то не му е подсъдно, го
изпраща на надлежния съд. Съгласно чл.
133, ал. 1, изр. първо от АПК, делата по оспорване на индивидуални
административни актове се разглеждат от административния съд по постоянен адрес
или седалището на посочения в акта адресат, съответно адресати.
Видно
от данните по преписката и при служебно направена справка в НБД „Население“ по
реда на Наредба № 14/18.11.2009 година се установи, че постоянният адрес на
жалбоподателя е в град София, предвид на което попада в съдебния район на
Административен съд – София-град.
С
оглед горното съдът констатира, че делото не му е подсъдно, като същото следва
да бъде изпратено на Административен съд – София-град.
Мотивиран
от изложеното и на основание 135, ал. 2 във връзка с чл. 133, ал. 1 от АПК, Административен съд -
Перник
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
производството по административно дело № 81/2024 г. по описа на Административен
съд – Перник.
ИЗПРАЩА
делото по подсъдност на Административен съд – София-град.
Определението
не подлежи на обжалване на основание чл. 135, ал. 8 АПК.
ПРЕПИС
от определението да се изпрати на основание чл. 138, ал. 3 от АПК на
жалбоподателя на посочения съдебен адрес, както и за сведение на директора на Дирекция
„Местни данъци и такси“ – Перник.
Съдия: