О П Р
Е Д Е Л Е Н И Е
2019 Дупница
Номер Година Град
IІ гр. отделение
Районен
съд – Дупница състав
27.11. 2019
на
Година
закрито Иван
Димитров
В заседание
в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
2.
Секретар:
Председателя на
състава
Прокурор:
Като
разгледа докладваното от
Гражданско 2086 2019
дело №
по описа за г.
и за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството
е образувано по искова молба от О.К.З., ЕГН **********,***, чрез адв. Г.П., със
съдебен адрес и адрес за призоваване: гр. София, ул.„Позитано" № 9, вх. А,
ет. 3, офис 9, против „Топлофикация София" ЕАД с ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Ястребец" № 23 Б,
представлявано от Кремен Георгиев Владимиров, с правно основание чл.439, ал.1
от ГПК.
С
исковата молба е направено искане на основание чл. 83, ал. 2 от ГПК за освобождаване
от внасяне на такси и разноски, поради невъзможност ищецът да ги заплати. Представена
е декларация за семейно и имотно състояние, видно от която ищецът живее на
адрес в с.
Слатино, община Бобошево и притежава жилище в гр. София и вила в гр. Приморско.
Не са представени доказателства във връзка със здравословното състояние на
ищеца.
Съдът
намира, че молбата следва да бъде оставена без уважение, като неоснователна. Ищецът
притежава право на собственост върху жилищен имот в гр. София /в който
не живее/ и вила в гр. Приморско; предвид населените места, в които се намират
жилищния и вилния имот, те могат да бъдат източник на значителни доходи от
наем.
Тези
обстоятелства обуславят извод за наличие на доходи и имущество, респ. – за
липса на предпоставките за освобождаване от внасяне на такси и разноски по
производството.
На основание
изложеното и чл.83 ал.2 ГПК съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
Оставя без уважение
молбата на О.К.З., ЕГН **********, чрез адв. Г.П., за освобождаване от внасяне
на такси и разноски по гр. дело № 2086/2019 г. по описа на ДнРС.
Указва на ищеца, че
при невнасяне на дължимата държавна такса /4 %, не по-малко от 50 лв./
изчислена за всеки иск поотделно, в едноседмичен срок от влизане в сила на
настоящото определение, исковата молба подлежи на връщане и производството по
нея – на прекратяване.
Определението може
да се обжалва в едноседмичен срок от връчването му пред ОС – Кюстендил.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: