Протокол по дело №3721/2022 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 823
Дата: 20 юни 2023 г. (в сила от 20 юни 2023 г.)
Съдия: Светозар Димов Светиев
Дело: 20222230103721
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 26 август 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 823
гр. Сливен, 20.06.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Светозар Д. Светиев
при участието на секретаря Жанина Д. Бояджиева
Сложи за разглеждане докладваното от Светозар Д. Светиев Гражданско
дело № 20222230103721 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Ищцовото дружество „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД, редовно
призовано, не се представлява.
Ответникът И. Н. К., не се явява. Представлява се от адв. Ю. К. от АК –
Сливен, назначена за особен представител на ответника с Определение
№705/01.03.2023 г.
АДВ. К.: Считам, макар че съм особен представител на ответника, съм
назначена заради невъзможността той да бъде призован. Считам обаче, че има
противоречие в твърденията на връчителите на призовки и данните, които се
получават от Община Сливен относно наличието на правилен
административен адрес по настоящо местоживеене на ответника. По принцип,
съдът е длъжен да извърши всички процесуални действия, които биха довели
до издирването на страна, за да вземе участие лично в процеса. Ето защо,
моля да направите опит да бъде изяснено противоречието между твърденията
на връчителя на призовки, че няма такъв адрес и данните от Община Сливен,
още повече, че Община Сливен е извършила вписване по настоящ адрес на
ответника на този адрес, който е посочен в делото. Не е възможно, при
положение, че общината вписва административен адрес със същите данни,
твърдението на призовкаря, че такъв адрес няма, да е правилно. Ето защо,
моля да отложите делото и да направите необходимото за призоваването на
ответника на този адрес. В случай, че той не е там, няма пречки да продължа
да осъществявам задължението си на особен представител.
След като изслуша становището на адв. К. - особен представител на
ответника, съдът намира, че действително следва да бъде извършен още един
1
опит за призоваване на ответника по настоящ адрес. Действително, в
справката от Община Сливен, като настоящ адрес на ответника е отразено: гр.
Сливен, местност Чинтулово №63. На призовката за днешното съдебно
заседание връчителят е удостоверил, че на картата, предоставена им от
Община Сливен, нямало означена такава местност и по тази причина е
невъзможно да бъде връчена призовката. След като има вписан от Община
Сливен в регистрите на населението настоящ адрес на ответника в такава
местност, следва да се приеме, че в землището на Община Сливен съществува
такъв адрес. Поради това, ход на делото не следва бъде даван. Ето защо,
съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДАВА ХОД на делото.
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 11.09.2023 г. от 11,00 часа, за
което ищцовото дружество да се счита редовно призовано от днес при
условията на чл. 56, ал.2 от ГПК.
Ответникът да се счита редовно призован от днес чрез особения
представител адв. К., но по отношение на същия да се предприемат действия
и за лично призоваване.
Ответникът да се призове на адрес гр. Сливен, местност Чинтулово
№63, като съдът УКАЗВА на призовкаря, че според данните на регистрите на
населението на Община Сливен такъв адрес съществува и следва да положи
необходимото старание за издирване на адреса и за връчване на призовката.
Ответникът да се призове и чрез призовка, която да се изпрати на
началника на РУ на МВР - Сливен за връчване от полицейски служители на
горепосочения адрес.

Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 10,20 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
2