П
Р О Т
О К О Л
02.06.2010г. град Бургас
Бургаски районен съд II-ри
наказателен състав
На втори юни две хиляди и десета година
В публично заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВ.И.
Секретар: Ж.М.
Прокурор: М.М.
Сложи за разглеждане докладваното от
съдията И.,
наказателно от общ характер дело № 2216 по описа за 2010 година.
На именното повикване в 09:30 часа
се явиха:
Подсъдимият Т.В.Г., редовно уведомен, се явява
лично.
За Районна прокуратура
Бургас се явява прокурор М..
Явяват се свидетелите Д.Т.Т.,
П.Г.Ж., К.М.А., редовно уведомени.
Явяват се вещите лица А.М., Н.К..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход
на делото.
АДВ.Р.: Да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ, след като изслуша
становището на страните, намира че не са налице процесуални пречки за даване
ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е
Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го
докладва.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА
ПОДСЪДИМИЯ, както следва:
Т.В.Г. роден на ***г***,
живущ ***, българин, български гражданин, средно образование, неженен, осъждан,
не работи, не учи. ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Получих
препис от обвинителен акт преди повече от седем дни. Разбирам в какво съм
обвинен.
СЪДЪТ, на основание чл.274 НПК, разясни на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора и
секретаря, както и правата им предвидени в НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Няма да
правя отвод на състава на съда, секретаря и прокурора. Запознат съм с правата
си.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания
по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
АДВ.Р.: Нямам искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
СЪДЪТ, на основание чл.276 НПК,
О П Р Е Д Е
Л И :
ДАВА ход на съдебното
следствие.
ПРОЧЕТЕ се обвинителният
акт от прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и
защитника му постигнахме съгласие за решаване на делото със споразумение при
следните условия:
Подсъдимият Т.В.Г. ЕГН **********
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 17.05.2010 година в гр. Бургас, около 18.00 часа в ж.к.”Зорница”, до блок № 23 по неустановен начин придобил и на 17.05.2010 държал, в
левия джоб на якето си, без надлежно разрешително съгласно чл. 73, ал.
1 и чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и
чл. 1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по
чл. 73, ал. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите,
вр. чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите общо
4 /четири / броя пакетчета
високорисково наркотично вещество ХЕРОИН
с технологични примеси, с
общо нетно тегло 0,238 /нула цяло, двеста тридесет и осем/ грама, сьс
сьдьржание на активния наркотично действащ компонент ДИАЦЕТИЛМОРФИН 10,00 % /десет/ тегловни процента и допьлнително
добавени парацетамол, ацетизал и кофеин
на стойност 11,90 /единадесет лева и 0.90 ст/, определена според приложение №
2, към член единствен, на Постановление № 23 на МС от 2 9.01.1998 г., за
определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството,
като случаят е маловажен - престъпление по чл.354 А, ал.5 вр. ал. 3, пр. 1 и 2, т.1, ал.1 от НК и чл.3,
ал.1, т.1 и ал.2, вр. приложение
№ 1,
чл.73, ал.1 и чл.30 от ЗКНВП и чл.1 от Наредбата за условията и реда за
разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКНВП вр. с чл.30 от ЗКНВП.
Деянието е
извършено от Т.В.Г.
ЕГН ********** виновно, при форма на вината “пряк умисъл” по
смисъла на чл.11,ал.2, предложение 1-во НК.
За посоченото престъпление, на основание чл. 354а, ал.5, вр. ал. 3 т. 1, предложение първо във връзка чл.54 ал.1 от НК, на подсъдимия Т.В.Г. ЕГН **********, се налага наказание „ ГЛОБА” в размер на 300 лева.
Веществените доказателства- полиетиленов
плик със самозалепващ се червен кант съдържащ алуминизирана хартия от кутия
цигари, полеви наркотест и 4 броя опаковки от жълт полиетилен, след извършено физико
- химично изследване, следва да бъдат отнети в полза на Държавата, а с
оглед обстоятелствата, че нямат стойност, следва да бъдат унищожени от комисия,
при условията и по реда на ПАРОВАС.
Съставомерни имуществени вреди от
деянието не са причинени.
Направените в досъдебното производство разноски, в размер на 42.00 /четиридесет и два/ лева, се възлагат в тежест на подсъдимия Т.В.Г. ЕГН **********.
Считам,
че така постигнатото споразумение съдържа всички необходими реквизити съгласно
чл.381 ал.5 от НПК, касае престъпление извън ограниченията по ал.2 от същия
текст, определеното наказание съответства на естеството и обществената опасност
на извършеното, и споразумението не противоречи на морала, поради което моля да
бъде одобрено.
АДВ. Р.:
Действително постигнахме с представителя на БРП споразумение за решаване на
делото при посочените условия, което моля да одобрите като непротиворечащо на
закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Съжалявам за
извършеното. Доброволно ще подпиша споразумението. Разбирам последиците от него
и съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото
по общият ред. Съгласен съм с наложеното
ми наказание.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: .............................
/ М.М. /
ПОДСЪДИМ: ........................... ЗАЩИТНИК: ........................
/ Т.Г./ / адв. В.Р. /
СЪДЪТ, като изслуша постигнатото между страните споразумение за решаване на делото, намира че то е постигнато за престъпление извън ограниченията на чл.381, ал.2 от НПК, съдържа необходимите реквизити по чл.381, ал.5 от НПК, наказанието съответства на естеството и тежестта на извършеното и не противоречи на морала, поради което следва да бъде одобрено, а наказателното производство съответно прекратено. Ето защо, и на основание чл.384, ал.1, вр. чл.382, ал.7, и чл.24, ал.3 от НПК, СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото между БРП, подсъдимия Г. и защитника му адвокат Р. от БАК споразумение за
решаване на делото, съгласно което:
Т.В.Г. роден на ***г***, живущ ***, българин,
български гражданин, средно образование,
неженен, осъждан, не работи, не учи. ЕГН **********
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 17.05.2010 година в гр. Бургас, около 18.00 часа в ж.к.”Зорница”, до блок № 23 по неустановен начин придобил и на 17.05.2010 държал, в
левия джоб на якето си, без надлежно разрешително съгласно чл. 73, ал.
1 и чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и
чл. 1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по
чл. 73, ал. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите,
вр. чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите общо
4 /четири / броя пакетчета високорисково
наркотично вещество ХЕРОИН с технологични примеси, с общо нетно тегло 0,238 /нула
цяло, двеста тридесет и осем/ грама, сьс сьдьржание на активния наркотично
действащ компонент ДИАЦЕТИЛМОРФИН 10,00
% /десет/ тегловни процента и допьлнително добавени парацетамол, ацетизал
и кофеин на стойност 11,90 /единадесет
лева и 0.90 ст/, определена според приложение № 2, към член единствен, на
Постановление № 23 на МС от 2 9.01.1998 г., за определяне на цени на наркотичните
вещества за нуждите на съдопроизводството, като случаят е маловажен - престъпление по чл.354 А, ал.5, вр. ал. 3, пр. 1 и 2,
т.1, алтернатива 1-ва от НК и чл.3, ал.1, т.1 и ал.2, вр. приложение № 1, чл.73, ал.1 и чл.30 от ЗКНВП и чл.1 от Наредбата за условията и
реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКНВП вр. с чл.30 от ЗКНВП.
Деянието е
извършено от Т.В.Г.
ЕГН ********** виновно, при форма на вината “пряк умисъл” по
смисъла на чл.11,ал.2, предложение 1-во НК.
За посоченото престъпление, на основание чл.354 А, ал.5, вр. ал. 3, пр. 1 и 2, т.1, алтернатива 1-ва, във връзка чл.54 ал.1
от НК, на подсъдимия Т.В.Г. ЕГН **********, се налага наказание „ ГЛОБА” в размер на 300 лева.
Веществените доказателства- полиетиленов плик
със самозалепващ се червен кант съдържащ алуминизирана хартия от кутия цигари,
полеви наркотест и 4 броя опаковки от жълт полиетилен, след извършено физико
- химично изследване, следва да бъдат отнети в полза на Държавата, а с
оглед обстоятелствата, че нямат стойност, следва да бъдат унищожени от комисия,
при условията и по реда на ПАРОВАС.
Съставомерни имуществени вреди от
деянието не са причинени.
Направените в досъдебното
производство разноски, в размер на 42.00 лева, се възлагат в тежест на подсъдимия Т.В.Г. ЕГН **********.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по н.о.х.д. №
2216/2010г. по описа на БРС.
Определението е окончателно и не подлежи на жалба
и протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След одобряване на споразумението, съдът се занима
с взетата в досъдебното производство, спрямо подсъдимия Г., мярка за
неотклонение „Подписка”. Като взе предвид, че споразумението влиза в сила незабавно,
и наложеното на подсъдимия наказание е по-леко от „Лишаване от свобода”, съдът
намери, че мярката за неотклонение е изпълнила предназначението си и следва да
бъде отменена. Ето защо, и на основание чл.309, а л.2, вр.ал.1 НПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата в досъдебното производство, спрямо
подсъдимия Т.В.Г. ЕГН **********, мярка за неотклонение „Подписка”.
Определението подлежи на обжалване и протестиране
с частна жалба и частен протест пред БОС, в седмодневен срок от днес.
Протоколът е написан в
съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10:00
часа.
СЕКРЕТАР: Ж.М. ПРЕДСЕДАТЕЛ:Св.И.
Вярно с оригинала:Ж.М.