№ 2035
гр. Варна, 14.11.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на четиринадесети
ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:С. В. Даскалова
като разгледа докладваното от С. В. Даскалова Наказателно дело от общ
характер № 20253100200203 по описа за 2025 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Разглеждането на делото следва да започне отначало предвид
постановеното определение рег.№ 751/12.11.2025 г. Поради горното и на
основание чл.247а, ал.2, т.1 вр. чл.247б, вр. чл.248 от НПК
РАЗПОРЕДИ:
1./ Насрочва НОХД 203/2025 г. по описа на ВОС за разглеждане в
разпоредително заседание на 10.12.2025 г. от 9.30 ч., за която дата и час
страните /както и свидетели и вещи лица/ вече са уведомени.
В разпоредителното заседание ще бъдат обсъдени въпросите по
чл.248,ал.1 НПК, както следва:
- Подсъдно ли е делото на ВОС;
-Има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
- Допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на подсъдимия С. И., и/или на пострадалите Й. К., Д. Т.,
С. К., С. Г. и П. К., съгласно посочените такива в чл.249, ал.4 НПК.
- Налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила.
- Налице ли са основания разглеждането на делото да се проведе при
закрити врати; необходимост от привличането на резервен съдия или съдебен
заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършването на съдебни следствени действия по делегация;
1
- Взетите мерки за процесуална принуда;
- Искания за събиране на нови доказателства;
- Конституиране на страни в производството по направени искания и
- Насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се
призоват за него.
След обсъждане на горните въпроси, съдът ще се произнесе по тях с
определение. След влизането на това определение в сила, в съдебните
заседания пред първоинстанционния и въззивния съд не могат да се правят
възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила посочени по
горе, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание,
включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за
несъществени.
2./ Препис от настоящото разпореждане да се връчи на подс, неговия
защитник, както на пострадалите чрез техния повереник, на „............“ ООД
чрез и неговите повереници.
3./ Указва на прокурора, на подсъдимия, защитника му, както и на
пострадалите, че в 7-дневен срок от получаването на съобщението и
настоящото разпореждане могат да дадат отговор по въпросите, които ще се
обсъждат в разпоредително заседание и да направят своите искания.
4./ Разяснява на подсъдимият правото му да бъде защитаван от надлежно
упълномощен адвокат, като и му указва, че за датата на с.з. следва
своевременно да организира защитата си. В случай, че не може да си
ангажира защитник, а желае да му бъде назначен служебен защитник на
основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК следва да уведоми своевременно съда – поне
3 дни преди съдебно заседание. Разяснява на подсъдимия, че има следните
права: да научи за какво престъпление е привлечен в това качество и въз
основа на какви доказателства; да дава или да откаже да дава обяснения по
обвинението; да се запознава с делото, включително и с информацията,
получена чрез използване на специални разузнавателни средства, и да прави
необходимите извлечения; да представя доказателства; да участва в
наказателното производство; да прави искания, бележки и възражения; да се
изказва последна; да обжалва актовете, които накърняват нейните права и
законни интереси, и да има защитник. Подсъдимият има право защитникът му
да участва при извършване на действия по разследването и други процесуални
действия с негово участие, освен когато изрично се откаже от това право. 2
5./ Присъствието на подсъдимия в съдебно заседание е задължително до
приключване на делото във виззивната инстанция. На основание чл.247б, ал.1
от НПК указва на подсъдимия, че делото може да бъде разгледано и решено в
негово отсъствие ако са налице условията на чл.269 от НПК, а именно: ако не
2
е намерен на посочения от него адрес или е променил същия без да уведоми
съответния орган; местоживеенето му в страната не е известно и след щателно
издирване не е установено; редовно е призован, не е посочил уважителни
причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл.247б, ал.1 от
НПК; се намира извън пределите на Република България и: а/ местоживеенето
му не е известно; б/ не може да бъде призован по други причини; в/ е редовно
призован и не е посочила уважителни причини за неявяването си.
6./ Разяснява на подсъдимия правата и възможностите, произтичащи от
разпоредбите на чл.370 и следващите от НПК (глава 27 от НПК): че може да
даде съгласие да не се провежда разпит на всички или някои от свидетелите;
че подсъдимият може да признае изцяло фактите, изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт, като се съгласи да не се събират
доказателства за тези факти, и че като последица от самопризнанието при
евентуална осъдителна присъда следва задължително приложение
разпоредбата на чл.58а от НК –/При постановяване на осъдителна присъда в
случаите по чл.373, ал.2 от Наказателно-процесуалния кодекс съдът определя
наказанието лишаване от свобода, като се ръководи от разпоредбите на
Общата част на този кодекс и намалява така определеното наказание с една
трета. (2) В случаите по чл.57, ал.1, когато съдът определи като най-
подходящо по вид наказанието доживотен затвор без замяна, не го налага, а
наказанието доживотен затвор заменя с лишаване от свобода от двадесет до
тридесет години. (3) Съдът определя размера на наказанието лишаване от
свобода в пределите на най-ниския минимален размер и най-високия
максимален размер на наказанието лишаване от свобода, определено при
условията на ал.2 и наказанието лишаване от свобода, предвидено в Особената
част на този кодекс. (4) В случаите, когато едновременно са налице условията
по ал.1 - 3 и условията на чл.55, съдът прилага само чл.55, ако е по-
благоприятен за дееца. (5) Правилата по ал.1 - 4 не се прилагат за
предвидените в Особената част на НК наказания по чл.37, ал.1, т.2 - 11./
7./ Препис от обвинителният акт е бил връчен на подсъдимия и не е
необходимо повторното му връчване.
8./ Указва на пострадалите Й. К., Д. Т., С. К., С. Г. и П. К., че могат да
упълномощят повереник. Ако искат да имат такъв, но не са в състояние да
заплатят адвокатско възнаграждение, представят доказателства за тези
обстоятелства и интересите на правосъдието изискват това, съдът им
назначава повереник.
Указва на пострадалите Й. К., Д. Т., С. К., С. Г. и П. К., че в 7-дневен
срок от получаване на съобщението могат да направят искания за
конституиране като частни обвинители и граждански ищци с цел
обезщетяване на претърпените от тях вреди, както и че това действие
(заявяването на желание за конституиране) следва да се извърши най-късно до
започване на разпоредителното заседание пред първата инстанция.
9./Делото да бъде на разположение на лицата, които могат да участват в
разпоредителното заседание по всяко време до 2 дни преди датата на
съдебното заседание, за да се запознаят с материалите и да направят
3
необходимите им извлечения.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
4