Протокол по дело №415/2024 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 1365
Дата: 3 юли 2024 г. (в сила от 3 юли 2024 г.)
Съдия: Цветанка Вълчева
Дело: 20245220100415
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 1 февруари 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 1365
гр. Пазарджик, 02.07.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на втори юли през две хиляди двадесет и четвърта година
в следния състав:
Председател:Цветанка Вълчева
при участието на секретаря Стоянка Миладинова
Сложи за разглеждане докладваното от Цветанка Вълчева Гражданско дело
№ 20245220100415 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Не се явява представител за ищцовото дружество „Водоснабдяване и
канализационни услуги“ ЕООД, редовно призовано.
Съдът докладва постъпилото по делото писмено становище от
пълномощника на ищцовото дружество – адв. Г., с вх. № 16989/02.07.2024 г.,
с което заявява, че поради ангажимент, възпрепятстващ явяването му в
съдебното заседание, не възразява делото да се гледа в негово отсъствие, в
случай, че не са налице процесуални пречки за това, като моли да се даде ход
на делото. Счита иска за допустим, налице е идентитет между заявлението и
обстоятелствата в исковата молба. Не възразява да се приеме докладът.
Поддържа предявения иск срещу ответника в размер на 572.15 лв. - главница
по неплатени месечни фактури, дължими за доставка на питейна вода и
отвеждане на отпадни води, за периода 01.01.2019г. до 07.08.2023г.,
мораторна лихва върху главницата в размер на 180.82 лв. за периода от
01.01.2019г. до 07.08.2023г., ведно със законната лихва върху главницата,
считано от датата на подаване на заявлението до изплащане на вземането,
както и сторените съдебно - деловодни разноски в размер на 175 лв., от които
25 лв. - държавна такса и 150 лв. - адвокатски хонорар и разноските в
настоящото производство в това число адвокатски хонорар в размер на 400
лв. и 75.00 лв. – ДТ.
Във връзка с разпределената от съда доказателствена тежест и във
1
връзка с направените оспорвания в отговора на исковата молба, представя
Фактура за периода от 01.01.2019 г. до 07.08.2023 г. Във връзка с
разпределението на доказателствената тежест за доказване качеството
потребител по смисъла на действащите Общи условия и Наредба № 4 от
14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за
ползване на водоснабдителните и канализационните системи, издадена от
Министъра на регионалното развитие и благоустройството, на основание чл.
192, ал. 1 от ГПК, моли съдът да задължи третото неучастващо лице Община
Пазарджик, отдел „Общинска собственост“ да предостави договор или
договори за наем за периода от 01.01.2019 г. до 07.08.2023 г., за да се
установи кой е бил наемател на апартамент – самостоятелен обект в сграда,
находящ се в гр. Пазарджик, ул. „******, като имотът е с идентификатор №
55155.502.688.1.31 по КККР на гр.Пазарджик.
Направено е искане за допускане до разпит на инкасатора, инкасирал
обекта за процесния период И. Х. М., при режим на довеждане, която ще даде
данни, по какъв начин е извършено самото отчитане.
Към становището са приложени фактури за периода от 01.01.2019 г. до
07.08.2023 г., както и преупълномощително на адв. Г., подал становището.
Не се явява ответникът В. Б. Д., редовно уведомен по реда на чл. 41, ал.
2 от ГПК, предвид на обстоятелството, че съобщението по чл. 131 от ГПК,
ведно с препис от исковата молба и приложенията към нея, са редовно
връчени на лице от домашните му, чийто имена са посочени, поел
задължението да ги предаде, между които документи се намира и
разпореждането на съда от 17.04.2024 г., с което ответникът е предупреден за
последиците от неизпълнението на задълженията си по чл. 40 и чл. 41 от
ГПК.
Предвид горното съдът счита, че не е налице процесуална пречка по
хода на делото, тъй като ответникът е редовно уведомен на основание чл. 41,
ал. 2 от ГПК, поради което на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146 ОТ ГПК СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ
ДОКЛАДВАНЕ НА ДЕЛОТО:
Предявеният иск е установителен с правно основание чл. 415, ал.1 от
2
ГПК.
В подадената молба се твърди, че ищцовото дружество е подало
Заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по
реда на чл. 410 от ГПК срещу В. Б. Д., ЕГН **********, с адрес: гр.
Пазарджик, ул. „****** пред Районен съд - Пазарджик, по което е образувано
ч.гр.д. №20235220103323 по описа на Районен съд - гр. Пазарджик. По делото
е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение № 1752 от
29.09.2023г., съгласно чл. 410 от ГПК, с която на ответника В. Б. Д., ЕГН
**********, е разпоредено да заплати на „Водоснабдяване и канализационни
услуги“ ЕООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр.
Пазарджик, ул. „Втори Януари“ №6, представлявано от управителя С. В. С.,
общата дължима сума е в размер на 752.97 лв. за ползване на
водоснабдителни и канализационни системи, от които сумата от 572.15 лв. -
главница по неплатени месечни фактури, дължими за доставка на питейна
вода и отвеждане на отпадни води, за периода 01.01.2019 г. до 07.08.2023 г.,
мораторна лихва върху главницата в размер на 180.82 лв. за периода от
01.01.2019г. до 07.08.2023г., ведно със законната лихва върху главницата,
считано от датата на подаване на заявлението до изплащане на вземането,
както и сторените съдебно - деловодни разноски в размер на 175.00 лв., от
които 25.00 лв. - държавна такса и 150,00 лв. адвокатски хонорар.
Предвид изложеното и с оглед обстоятелството, че заповедта за
изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК е връчена на длъжника при
условията на чл. 47, ал. 5 от ГПК, за ищцовото дружество е възникнал правен
интерес да предяви настоящия иск с правно основание чл. 422 от ГПК.
Твърди се, че в отношенията между ищцовото дружество и ответника са
приложими Договор № ********* от 10.09.1998г. и Общите условия за
предоставяне на ВиК услуги на потребителите от ВиК оператор
„Водоснабдяване и канализационни услуги“ ЕООД, гр. Пазарджик, одобрени
от ДКЕВР на основание чл. 6, ал. 1, т. 5 от ЗРВКУ с Решение № ОУ -
071/17.07.2006г. и действащите към момента на предявяване на настоящата
искова молба Общи условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите
от ВиК оператор „Водоснабдяване и канализационни услуги" ЕООД. гр.
Пазарджик, одобрени от ДКЕВР на основание чл. 6, ал. 1, т. 5 от ЗРВКУ с
Решение № ОУ - 09/11.08.2014г. - точка 26. Ответникът е ползвател на ВиК
3
услуги и е титуляр на партида с абонатен номер № ********* за адрес: гр.
Пазарджик, ул. ******, за което са издадени месечни фактури за главница и
мораторна лихва за периода 01.01.2019г. до 07.08.2023г. от „Водоснабдяване
и канализационни услуги“ ЕООД, изискуеми съгласно чл. 31, ал. 2 и чл. 42 от
Общите условия, одобрени с Решение № ОУ - 071 /17.07.2006г. на ДКЕВР; чл.
33, ал. 2 и чл. 44 от Общите условия, одобрени с Решение № ОУ -
09/11.08.2014г. на ДКЕВР.
Сочи се, че за съжаление и в противоречие с добрите практики на
лоялност и точност, ответникът в продължение на няколко години не ни е
заплащал доставеното количество питейна вода и отвеждане на канална вода.
Твърди се, че общата дължима сума, предмет на настоящата претенция
от страна на ищеца, е в размер на 752.97 лв. за ползване на водоснабдителни и
канализационни системи, от които сумата от 572.15 лв. - главница по
неплатени месечни фактури, дължими за доставка на питейна вода и
отвеждане на отпадни води, за периода 01.01.2019г. до 07.08.2023г.,
мораторна лихва върху главницата в размер на 180.82 лв. за периода от
01.01.2019г. до 07.08.2023г., ведно със законната лихва върху главницата,
считано от датата на подаване на заявлението до изплащане на вземането,
както и сторените съдебно - деловодни разноски в размер на 175.00 лв., от
които 25.00 лв. - държавна такса и 150,00 лв. адвокатски хонорар. Адвокатски
хонорар и разноските в настоящото производство в това число адвокатски
хонорар в размер на 400.00 лева и 25.00 лв. - ДТ.
Твърди се, че ответникът е неизправна страна по договора за ползване
на водоснабдителни и канализационни системи, поради което дължи
съответната сума.
Искането към съда е да постанови решение, с което да приеме за
установено, че по отношение на ответника В. Б. Д., ЕГН **********, с адрес:
гр. Пазарджик, ул. „****** съществува вземането на ищцовото дружество -
„Водоснабдяване и канализационни услуги“ ЕООД, гр. Пазарджик, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр. Пазарджик, ул. „Втори
януари“ №6, представлявано от законен представител - управител С. С.. по
Заповед за изпълнение на парично задължение № 1752 по чл. 410 от ГПК от
29.09.2023г., издадена по ч. гр. д. № 3323/2023 г. по описа на Районен съд -
Пазарджик за сумите: 752.97 лв. за ползване на водоснабдителни и
4
канализационни системи, от които сумата от 572.15 лв. - главница по
неплатени месечни фактури, дължими за доставка на питейна вода и
отвеждане на отпадни води, за периода 01.01.2019 г. до 07.08.2023 г.,
мораторна лихва върху главницата в размер на 180.82 лв. за периода от
01.01.2019 г. до 07.08.2023 г., ведно със законната лихва върху главницата,
считано от датата на подаване на заявлението до изплащане на вземането,
както и сторените съдебно - деловодни разноски в размер на 175.00 лв., от
които 25.00 лв. - държавна такса и 150,00 лв. - адвокатски хонорар.
Адвокатски хонорар и разноските в настоящото производство, в т.ч.
адвокатски хонорар в размер на 400.00 лева и 25.00 лв. - ДТ.
Към исковата молба са приложени писмени доказателства. Направени
са доказателствени искания.
В срока по чл. 131 от ГПК по делото не е постъпил писмен отговор на
исковата молба от ответника.
С Определение № 1595/02.06.2024 г. съдът е приел представените от
ищеца и приложени към исковата молба писмени доказателства. Произнесъл
се е по доказателствените искания. Указал е на страните разпределението на
доказателствената тежест, а именно по реда на чл.154, ал.1 от ГПК.
Съдът по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените от ищеца и приложени към исковата молба
писмени доказателства.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към настоящето дело ч.гр.дело №3323/2023г. по
описа на Районен съд - Пазарджик.
Исканията на процесуалния представител на ищеца в депозираното за
днес писмено становище, съдът намира за процесуално допустими и
основателни. Направени са във връзка с постановеното по делото
Определение от 02.06.2024 г., с което на страните е указано разпределението
на доказателствената тежест в производството и преди първото по делото
съдебно заседание. Същите са относими и от значение за изясняване на
делото от фактическа страна, поради което ще следва да се уважат.
По изложените съображения, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
5
На основание чл. 192, ал. 1 от ГПК задължава третото неучастващо по
делото лице, а именно Община Пазарджик, отдел „Общинска собственост“ да
предостави договор или договори за наем за периода от 01.01.2019 г. до
07.08.2023 г., за да се установи кой е бил наемател на апартамент –
самостоятелен обект в сграда, находящ се в гр. Пазарджик, ул. „******, като
имотът е с идентификатор № 55155.502.688.1.31 по КККР на град Пазарджик,
в едноседмичен срок от получаване на съобщението и на препис от писменото
становище на ищеца, депозирано днес.
ДОПУСКА до разпит като свидетел на страната ищец инкасатора И. Х.
М. – при режим на довеждане от ищеца в следващото съдебно заседание.
ПРИЕМА приложените към писменото становище на ищеца, с вх. №
16989/02.07.2024 г. преупълномощително в полза на адв. Г., както и фактури
за периода от 01.01.2019 г. до 07.08.2023 г.
За събиране на допуснатите доказателства, съдът счита, че делото ще
следва да се отложи за друга дата, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 01.10.2024 г. от 10:00 часа, за
която дата и час страните уведомени по реда на чл. 56, ал. 1 от ГПК.
Свидетелят И. М. – при довеждане от ищеца.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 14:09 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
6