ПРОТОКОЛ
Година
2018 Град: Стара Загора
Старозагорски
районен съд ПЕТИ ГРАЖДАНСКИ състав
На 11
юни 2018 г.
В
публично заседание в следния състав:
Председател:
ВАНЯ ТЕНЕВА
Секретар:
ТОНКА ТЕНЕВА
Прокурор:
Сложи за разглеждане докладваното от съдията ТЕНЕВА
гражданско дело номер 754 по описа за 2018 година.
На
именното повикване в 09.40 часа се явиха:
ИЩЕЦ: Р.Д.Д.
– редовно и своевременно призован чрез
процесуалния си представител адвокат Г.М., не се явява, за него адв.М., с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИК:
АВТОШКОЛА „ВАЛИ М-12“ ЕООД
– редовно и своевременно призовани чрез процесуалния си представител адвокат С.М.,
не се представлява, за тях се явява адв.М., с пълномощно по делото.
АДВ. М.:
Да се даде ход на делото.
АДВ. М.:
Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че са налице процесуалните
предпоставки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
АДВ. М.: Заявявам, че ответник по настоящото дело по
исковата молба е „Вали М-12“ ЕООД, ЕИК202703095 и адрес на управление гр.Стара
Загора, ул.Стамо Пулев 37, вх.Б, ет.1, ап.36, с управител Светлозар Павлов
Славов. Това е ответникът, който съм визирала в исковата молба. Оттеглям така
предявената исковата молба след като се запознах с отговора на исковата молба и
се уверих, че моят доверител е подписал декларация, че притежава категория С
повече от една година.
АДВ. М.: Претендирам за разноски по делото, тъй
като моят доверител не е станал причина за завеждане на делото. Заплатената
сума за адвокатски хонорар е с ДДС.
АДВ.
М.: Така определената сума за разноски е за водене на цялото дело. Моля да
бъдат присъдени разноските съразмерно с водене на производството: отговор на
исковата молба, запознаване с документите и водене на днешното съдебно
заседание. Правя възражение за прекомерност на адвокатския хонорар.
СЪДЪТ
намира, че следва да прекрати делото, предвид че оттегляне на исковете е
направено от надлежна страна, адвокат М. разполага с изрично пълномощно и производството
по делото следва да бъде прекратено, без да се изисква становище при
оттеглянето от страна на ответника – същото е извършено до приключване на
първото заседание по делото. По отношение на искането за намаляване на разноски,
съдът намира, че съгласно чл.78 ал. 4 от ГПК ответникът има право да иска
присъждане на разноски при прекратяване неа делото. Представени са доказателства
за платен хонорар в размер на 432 лв. Съдът намира, че по същество адвокат М. предявява
възражение за прекомерност на хонорара и намира, че следва да го уважи и да се
присъди сумата от 410,40 лв. поради фактическата и правна сложност на делото.
Водим
от горното, съдът
О П
Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА,
на осн. чл.232 от ГПК, производството по гр.д. №754/2018 г. по описа на Старозагорския
районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
за прекратяване на производството подлежи на обжалване в седмодневен срок,
считано от днес пред Старозагорския окръжен съд.
ОСЪЖДА
Р.Д.Д., с ЕГН **********, с адрес *** да заплати на „Вали М-12“ ЕООД, ЕИК202703095, със
седалище и адрес на управление: гр.Стара Загора, ул.Стамо Пулев 37, вх.Б, ет.1,
ап.36, представлявано от Светлозар Павлов Славов сумата от 410,40 лв.
/четиристотин и десет лева и 40 ст./,
представляваща направените по делото разноски.
Определението
в частта с разноските подлежи на изменение по реда на чл. 248 от ГПК в едноседмичен
срок от днес.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 10,00 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: