№ 3006
гр. Варна, 11.08.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Даниела Ил. Писарова
Членове:Светлана Т.
Цветелина Г. Хекимова
като разгледа докладваното от Светлана Т. Въззивно гражданско дело №
20223100501597 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.258 и сл. от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба на Д. Й. К. с ЕГН ********** с адрес гр.*** чрез
пълномощник адв. Р.Д. лн ********** срещу Решение № 872 от 30.03.2022г., постановено
по гр.д. № 3193/2021г. по описа на ВРС, с което са ОТХВЪРЛЕНИ предявените срещу „ЕОС
МАТРИКС“ ЕООД ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гСофия р-н Витоша
жк Малинова долина бул. Рачо Петков-Казанджията 4-6 отрицателни установителни искове
с правно основание чл. 439 от ГПК, че ищецът не дължи на ответника следните вземания-
главница по договор за банков кредит в размер на 9172,02лв, просрочена лихва в размер на
1480,60лв за периода от 05.09.2009- 20.02.2011 г., просрочена наказателна лихва в размер на
243,67лв за периода от 05.11.2009 г. до 11.03.2011 г., просрочена лихва по анекс№1 в размер
на 326,32лв за периода от 25.02.2009 г. до 15.07.2009г., ведно със законната лихва от
19.03.11г. до окончателното изплащане на задължението и разноските по делото- 224.47 лв.
държавна такса и 474,47лв. юрисконсултско възнаграждение, по издаден изпълнителен лист
от 22.03.2011г. по Заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по
чл. 417 от ГПК по ч. гр.д. № 4288/2011 г. по описа на ВРС, както и главница по договор за
издаване на международна кредитна карта в размер на 988,86лв, лихва в размер на 204,58лв
за периода от 05.09.2009 г. до 21.02.2011 г., наказателна лихва в размер на 102,11лв за
периода от 05.10.2009 г. до 18.03.2011 г., ведно със законната лихва от 19.03.11г. до
окончателното изплащане на задължението и разноските по делото – 25.91лв. държавна
такса и 100лв. юрисконсултско възнаграждение, по издаден изпълнителен лист от
21.03.2011г. по Заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.
417 от ГПК по ч. гр.д. № 4282/2011 г. по описа на ВРС, поради изтекла погасителна давност.
1
В жалбата се излага, че решението на ВРС е неправилно и необосновано. Конкретно
развитите доводи са, че по отношение на вземанията и по двете заповеди за изпълнение е
изтекла общата погасителна давност по чл. 110 от ЗЗД, съответно на 15.09.2021г.. по изп.д.
№ 275/2011г. и на 15.03.2022г. по изп.дело № 274/2011г. Жалбоподателят счита, че
доколкото не е бил уведомен за издадените ЗИ и образуваните изп.дела са нарушение
негови конституционни права. Настоява се за отмяна на първоинстанционното решение и
постановяване на ново с уважаване на заявените искове с присъждане на сторените разноски
пред двете инстанции.
В срока по чл.263 ГПК, въззиваемата страна чрез пълномощник депозира писмен
отговор, като развива доводи за неоснователност на въззивната жалба. Намира за правилен
мотива на съда, че за периода от образуване на делата до предявяване на исковете,
взискателят е предприемал многократно действия, прекъсващи погасителната давност.
Страните не са направили искания по доказателствата.
Постъпилата въззивна жалба е редовна и отговоря на изискванията на чл.260 от ГПК
– подадена е от надлежна страна, срещу акт, подлежащ на обжалване и съдържа останалите
необходими приложения, вкл. доказателство за платена държавна такса.
Съобразно преценката за допустимост на производството и на основание чл.267 ГПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ ВЪЗЗИВНА ЖАЛБА на Д. Й. К. с ЕГН ********** с
адрес гр.*** чрез пълномощник адв. Р.Д. лн ********** срещу Решение № 872 от
30.03.2022г., постановено по гр.д. № 3193/2021г. по описа на ВРС, с което са
ОТХВЪРЛЕНИ предявените срещу „ЕОС МАТРИКС“ ЕООД ЕИК ********* със седалище
и адрес на управление гСофия р-н Витоша жк Малинова долина бул. Рачо Петков-
Казанджията 4-6 отрицателни установителни искове с правно основание чл. 439 от ГПК, че
ищецът не дължи на ответника следните вземания- главница по договор за банков кредит в
размер на 9172,02лв, просрочена лихва в размер на 1480,60лв за периода от 05.09.2009-
20.02.2011 г., просрочена наказателна лихва в размер на 243,67лв за периода от 05.11.2009 г.
до 11.03.2011 г., просрочена лихва по анекс№1 в размер на 326,32лв за периода от
25.02.2009 г. до 15.07.2009г., ведно със законната лихва от 19.03.11г. до окончателното
изплащане на задължението и разноските по делото- 224.47 лв. държавна такса и 474,47лв.
юрисконсултско възнаграждение, по издаден изпълнителен лист от 22.03.2011г. по Заповед
за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 от ГПК по ч. гр.д.
№ 4288/2011 г. по описа на ВРС, както и главница по договор за издаване на международна
кредитна карта в размер на 988,86лв, лихва в размер на 204,58лв за периода от 05.09.2009 г.
до 21.02.2011 г., наказателна лихва в размер на 102,11лв за периода от 05.10.2009 г. до
18.03.2011 г., ведно със законната лихва от 19.03.11г. до окончателното изплащане на
задължението и разноските по делото – 25.91лв. държавна такса и 100лв. юрисконсултско
2
възнаграждение, по издаден изпълнителен лист от 21.03.2011г. по Заповед за изпълнение на
парично задължение въз основа на документ по чл. 417 от ГПК по ч. гр.д. № 4282/2011 г. по
описа на ВРС, поради изтекла погасителна давност.
НАСРОЧВА производството по възз.гр.дело № 1597/2022 год. на ВОС в открито
съдебно заседание на 28.09.2022г. от 14.30 часа, за която дата и час да се призоват страните,
ведно с препис от настоящото определение.
На въззивника да се връчи препис от отговора на въззиваемия.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3