Решение по дело №790/2020 на Районен съд - Карлово

Номер на акта: 260083
Дата: 11 ноември 2020 г. (в сила от 11 ноември 2020 г.)
Съдия: Асима Костова Вангелова-Петрова
Дело: 20205320100790
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 юли 2020 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

Номер                  Година 11.11.2020                 Град  КАРЛОВО

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Карловски Районен съд                              първи граждански състав

На единадесети ноември                                     две хиляди и двадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Асима Вангелова-Петрова

 

Секретар: Снежана ДАНЧЕВА

като разгледа докладваното от съдията

гражданско дело № 790 по описа за 2020 година

и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по обективно съединени искове, с правно основание чл. 143 от СК и чл. 149 от СК.

Ищците - Т.Т.Т., действаща лично и като законен представител на детето Д.Й.А.  твърди, че с Решение № 493/10.12.2012г. по гр.д. № 1453/2012г. по описа на КрлРС, влязло в законна сила на 28.12.2012г., ответникът бил осъден да заплаща на детето Д.Й.А., чрез нейната майка и законен представител - Т.Т.Т., месечна издръжка в размер на 120.00 лева. Майката и детето живеели в село Д., в жилище собственост на родителите на Т.Т.Т.. Непосредствените грижи по отглеждането и възпитанието на детето се поемали от майката. Същата поемала и цялата й издръжка. В жилището имало обособена самостоятелна детска стая и всички необходими условия за отглеждане и възпитание на детето. Същото било ученичка в 9-ти клас на ПГ „******“ град С., като обучението му било свързано с пътни разноски от село Д. до гр. С.. Детето израствало много бързо и интензивно, което налагало закупуване често на дрехи и обувки - всеки сезон.

Твърди, че детето боледува значително през зимния сезон, което налагало купуването на лекарства, медикаменти и витамини. Майката осигурявала на детето учебниците и учебните материали. Същата работела във „***“ ЕАД - С., като БТВ било около 750.00 лева. Ответникът бил работоспособен, в трудоспособна възраст и здравословното му състояние не било влошено. Счита, че нямало да представлява особено затруднение за ответника да заплаща на детето си месечна издръжка в размер на 200.00 лева. Издръжката за детето се поемала изцяло от майката - храна, дрехи, обувки, отопление, лекарства, учебници, увеселителни заведения, почивки и т.н., въпреки че бащата бил осъден да заплаща такава. От определяне на издръжката до настоящия момент изминал значителен период от време, а именно - 8 години, през който период значително се променила икономическата обстановка в страната, както и нараснали нуждите на детето, с оглед на по-голямата й възраст. Определената към момента издръжка дори не съответствала на изискването на чл. 142, ал.2 от СК, като същата била крайно недостатъчна за момиче на 14 години.

Освен това, намира, че майката притежавала възпитателни качества, полагала ежедневни грижи за детето си, същото било привързано към нея, има добро социално обкръжение и възможност да се грижи за него и желае да упражнява родителските права спрямо детето, което живеело заедно с нея в село Д.. Тъй като ищцата и ответникът не могли да постигнат съгласие, относно местоживеенето на детето, упражняването на родителските права, личните отношения с него и издръжката, обосновава правен интерес от завеждане на настоящото дело.

МОЛИ съда да постанови решение, с което на основание чл. 127, ал.2 от СК да й бъде предоставено  упражняването на родителските права по отношение на детето - Д.Й.А. с ЕГН **********, като съдът определи местоживеенето на детето да бъде при майката, на адрес: село Д., улица „***“ № 9 или на друг адрес, на който живее същата.

МОЛИ съда да определи режим на лични отношения на бащата Й.А.А. с ЕГН ********** с детето - Д.Й.А. с ЕГН **********, както следва: бащата да има право на лични отношения с детето всяка първа и трета седмица от месеца, от съботния ден от 10.00ч. до 12.00ч. на неделния ден, с преспиване в дома на бащата, както и 10 дни през летния сезон, които да не съвпадат с платения годишен отпуск на майката.

МОЛИ съда, с решението си да измени Решение № 493/10.12.2012г. по гр.д. № 1453/2012г. по описа на КрлРС, влязло в законна сила на 28.12.2012г., с което ответникът Й.А.А. е осъден да заплаща на детето - Д.Й.А. с ЕГН **********, чрез неговата майка и законен представител Т.Т.Т. с ЕГН **********, месечна издръжка в размер на 120.00 лева, като я увеличи от 120.00 лева на 200.00 лева, считано от датата на подаване на исковата молба - 10.07.2020г. до настъпване на причина за изменение или прекратяване, ведно със законната лихва върху главницата за всяка просрочена вноска. Претендира направените по делото разноски.

Ответникът - Й.А.А., редовно призован за съдебното заседание, не се представлява и не взема становище по исковете, както и не депозира писмен отговор в срока по член 131 от ГПК, въпреки дадената му възможност за това.

В открито съдебно заседание, проведено на 11.11.2020г., ищците, заявяват желанието си за постановяването на неприсъствено решение, на основание член 238, ал.1 от ГПК.

Настоящият състав намира, че са налице процесуалните предпоставки за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника, визирани в член 239, ал.1 от ГПК, а именно - същият е бил редовно призован за съдебно заседание, не се явил и не е бил представляван. На ответника редовно му е връчено съобщението за писмен отговор в срока по член 131 от ГПК, но такъв не е постъпил. Указани са му последиците на член 133, член 143, ал.3 от ГПК, както и на член 238, ал.1 от ГПК, че ако ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.

Съдът, с оглед представените доказателства с исковата молба намира, че искът е вероятно основателен, поради което и срещу ответникът ще следва да се постанови неприсъствено решение, с което да се уважи предявения иск, без същото да се мотивира по същество, по аргумент на член 239, ал.2 от ГПК.

На основание член 78, ал.1 от ГПК, ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца разноските по делото в общ размер на 430.00 лева, от които – заплатена държавна такса в размер на 30.00 лева и заплатено адвокатско възнаграждение в размер на 400.00 лева.

На ответника ще следва да бъдат възложени, на основание член 78, ал. 6 от ГПК, да заплати, държавна такса по сметка на ВСС върху увеличената за детето издръжка, в размер на 115.20 лева.

 Мотивиран от изложеното, съдът

 

Р Е Ш И:

 

ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права върху непълнолетното дете на страните – Д.Й.А. с ЕГН **********, на майката - Т.Т. *** с ЕГН **********.

ОПРЕДЕЛЯ местоживеенето на непълнолетното дете - Д.Й.А. с ЕГН ********** по адрес на майката - Т.Т.Т. с ЕГН **********,*** или на друг такъв, на който същата живее.

 ОПРЕДЕЛЯ режим на лични отношения между бащата - Й.А. *** с ЕГН ********** и непълнолетното дете - Д.Й.А. с ЕГН **********, както следва: бащата има право на лични отношения с детето всяка първа и трета седмица от месеца, от съботния ден от 10.00ч. до 12.00ч. на неделния ден, с преспиване в дома на бащата, както и 10 дни през летния сезон, които не съвпадат с платения годишен отпуск на майката

ИЗМЕНЯ, на основание чл. 150 от СК, размера на постановената с Решение № 493 от 10.12.2012г., постановено по гр.д. № 1453/2012г. на Карловски районен съд, месечна издръжка, дължима от Й.А. *** с ЕГН ********** в полза на детето - Д.Й.А. с ЕГН **********, действаща чрез неговата майка и законен представител Т.Т. *** с ЕГН **********, като я УВЕЛИЧАВА от 120.00 (сто и двадесет) лева на 200.00 (двеста) лева месечно, считано от датата на входиране на исковата молба в съда – 10.07.2020г., ведно със законната лихва върху всяка просрочена месечна вноска до настъпване на законоустановени причини за нейното изменение или прекратяване.

ОСЪЖДА, Й.А. *** с ЕГН ********** да заплати по бюджета на съдебната власт, по сметка на КрлРС, държавна такса върху увеличената за детето издръжка в размер на 115.20 лева.

ОСЪЖДА, Й.А. *** с ЕГН ********** да заплати на  Т.Т. *** с ЕГН **********, действаща лично и в качеството си на майка и законен представител на непълнолетното дете – Д.Й.А. с ЕГН **********, направените по делото разноски в размер на 430.00 лева.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване, съгласно член 239, ал.4 от ГПК, а същото да се връчи на страните.

           

                                  

                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ: 

Сн.Д.