ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 11661
гр. София, 11.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 89 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:СВЕТОЗАР ЛЮБ. ГЕОРГИЕВ
като разгледа докладваното от СВЕТОЗАР ЛЮБ. ГЕОРГИЕВ Гражданско
дело № 20251110109976 по описа за 2025 година
Производството е по реда на ЗЗДН.
Образувано е по молба на Д. Р., като родител на малолетното дете К. П., срещу Е. П. и М.
Б.
Твърди се, че първият ответник е баща на детето, а вторият ответник е лице, с което бащата
на детето се намира във фактическо съпружеско съжителство или в интимна връзка .
Направено е искане за постановяване на заповед за незабавна защита, с която да бъдат
предприети мерки за защита по ЗЗДН. Съдът, след като взе предвид съдържанието на
молбата за защита и уточнителата молба, намира, че в случая не са налице предпоставките
на чл. 18 ЗЗДН за издаване на заповед за незабавна защита, доколкото твърденията в молбата
за защита не съдържат данни за пряка, непосредствена или последваща опасност за живота
или здравето на пострадалото лице. Ето защо искането за издаване на заповед за незабавна
защита следва да бъде оставено без уважение.
Съдът счита, че следва да съобщи проекта на доклада по делото на страните по реда на
чл. 140, ал. 3 ГПК:
В тежест на молителя е да докаже: 1) че всеки от ответниците се намира в някоя от
посочените в чл. 3 ЗЗДН семейна, родствена или фактическа връзка; 2) момента на
извършване на всеки твърдян акт на домашното насилие и начина на осъществяването му.
В тежест на всеки ответник е да докаже наведените от него възражения, ако направи такива.
Съдът намира, че молбата отговаря на изискванията на чл. 9 от ЗЗДН, поради което следва да
се насрочи открито съдебно заседание за разглеждане на делото
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 16.04.2025 г., от 16,45
ч., за когато да се призоват страните, като на ответната страна се изпрати препис от молбата
с приложенията, като се укаже задължението по чл.12, ал.1 ЗЗДН да представи и посочи
своите доказателства по делото най-късно в първото по делото съдебно заседание.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за издаване на заповед за незабавна защита по чл. 18
ЗЗДН.
КОНСТИТУИРА като страна в производството и детето К. Е. П. г., действащо чрез своята
майка и законен представител Д. В. Р..
ДА СЕ ПРИЗОВЕ и компетентната ДСП по местоживеене на детето с препис от молбата
и приложенията, за изготвяне на становище съгласно чл. 15, ал. 6 ЗЗДт. Становището следва
да бъде изготвено въз основа на проучване за това какво е емоционалното и психическо
състояние на детето, има ли данни за извършено домашно насилие пряко или косвено по
отношение на него, как го възприема, в случай че такова е имало, по какъв начин му се е
отразило /последици/, какво е отношението на детето спрямо ответника. Социалният доклад
следва да бъде представен до датата на съдебното заседание, като в случай от необходимост
на време за пълно проучване и събиране на съответната информация ДСП следва да посочи
какъв срок й е необходим за изготвянето на становището.
УКАЗВА на всяка от страните, на основание чл. 40 ГПК, че ако живее в чужбина или
замине за повече от един месец в чужбина, е длъжен да посочи лице в седалището на съда,
на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото.
Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на
страната. В случай че не бъде посочен съдебен адресат, всички съобщения ще се прилагат
към делото и ще се смятат за връчени.
УКАЗВА на всяка от страните на основание чл. 41 ГПК, че ако отсъства повече от един
месец от адреса, който е съобщил по делото или на който веднъж му е връчено съобщение,
е длъжен да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният
представител, попечителят и пълномощникът на страната. В случай, че ищецът не
изпълни задължението си, всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за
редовно връчени.
УКАЗВА на ответника, че ако не е представил отговор на исковата молба в определения
срок и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането
му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяването на неприсъствено
решение срещу него по чл. 238 и чл. 239 ГПК.
ПРЕПИС от определението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2
3