№ 416
гр. Варна, 22.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 45 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори май през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Стояна Илиева
при участието на секретаря Маргарита П. Стефанова
и прокурора В. Д. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Стояна Илиева Наказателно дело от
общ характер № 20253110202015 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА редовно призована, представлява се от
прокурор В. Н..
ОБВИНЯЕМИЯТ Х. В. Х., редовно призован, явява се лично и с адв. М. Д. от АК
Варна, редовно упълномощен и приет от съда от днес.
На осн. чл.271 ал.9 от НПК съдът изслуша становищата на страните по хода на
делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На осн. чл.272 ал.1 и 3 от НПК съдът провери самоличността на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ Х. В. Х., роден на *** г. в гр.Варна, българин, български
гражданин, средно образование, неженен, работи, осъждан, живущ в ***, ЕГН **********.
На осн. чл.358 ал.3 от НПК съдът провери срока на връчване на съдебните книжа и
съобщения и констатира, че срокът е спазен.
На осн. чл.274 ал.1 от НПК съдът разясни на страните правото им на отвод.
На осн. чл.274 ал.2 от НПК съдът разясни на страните процесуалните им права.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи, няма да соча нови доказателства.
АДВ. Д.: Няма да правим отводи. Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам изготвеното споразумение и считам, че предложеното
наказание не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите във вида, в
1
който е представено.
АДВ. Д.: Поддържаме казаното от прокурора. Моля да одобрите споразумението.
На осн. чл.382 ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемия разбира ли обвинението,
признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Х.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по
тези обвинения. Декларирам, че съм съгласен с така постигнатото споразумение и се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от постигнатото
споразумение, а именно, че то има действие на влязла в сила присъда и няма да имам
възможност за обжалване пред по-горните инстанции. Съгласен съм с тези последици.
Подписът под споразумението е мой и е положен доброволно.
На осн. чл.283 от НПК съдът ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства
по делото материалите по ДП № 105/2024 г. по описа на ОСлО при ОП - Варна.
На осн. чл.382 ал.6 от НПК съдът вписва в съдебния протокол окончателното
съдържание на постигнатото между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО
на осн. чл.381 от НПК по ДП № 105/2024 г. по описа на ОСлО при ОП – Варна.
I.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
Споразумението се постигна между: В. Н. – прокурор при РП Варна, адв. М. Д.,
защитник на обвиняемия и обвиняемия Х. В. Х., ЕГН **********.
II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Настоящото споразумение обхваща наказателното производство ДП № 105/2024 г. по
описа на ОСлО при ОП - Варна, водено срещу обвиняемия за престъпления по чл.142а ал.3
т.1 пр.3 вр. ал.1 от НК, чл.206 ал.1 от НК и чл.194 ал.1 от НК.
III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
С настоящото споразумение страните приемат за безспорно установено от фактическа
страна, че обвиняемият Х. В. Х., ЕГН **********, е осъществил от обективна и субективна
страна състава на престъпления:
- по чл.142а ал.3 т.1 пр.3 вр. ал.1 от НК – за това, че през периода от полунощ на
25/26.06.2024 г. до вечерта на 26.06.2024 г. в гр.Варна противозаконно лишил от свобода
непълнолетната В.С.З., родена на *** г., като не и позволил да си тръгне от стаята му и от
̀
обитавания от него апартамент, находящ се в *** и по този начин отнел възможността и за
̀
свободно придвижване;
- по чл.206 ал.1 от НК – за това, че на 26.06.2024 г. в гр.Варна противозаконно
присвоил чужда движима вещ мобилен телефон „Айфон 14“, собственост на В.С.З., на
стойност 376 лв., която владеел;
- по чл.194 ал.1 от НК – за това, че на 26.06.2024 г. в гр.Варна отнел чужди движими
вещи – дамска чанта, портмоне от изкуствена кожа, зарядно за мобилен телефон, слушалки
за мобилен телефон, уред за извиване на мигли, спирала за мигли „Мейбълин“, опаковка от
2
червило, спирала за мигли „Шанел“, гланц за устни, дезодорант /рол он/ и четка за коса с
гребен, всичко на стойност 53,60 лв., от владението на В.С.З., без нейно съгласие, с
намерение противозаконно да ги присвои.
Деянията са извършени умишлено при форма на вината пряк умисъл.
Причинените с престъплението имуществени вреди са възстановени.
Обвиняемият Х. В. Х. се признава за виновен и приема да му бъдат наложени
следните наказания:
- на осн. чл.142а ал.3 т.1 пр.3 вр. ал.1 от НК вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК – лишаване от
свобода за срок от десет месеца, което на осн. чл.66 ал.1 от НК се отлага с изпитателен
срок от три години.
- на осн. чл.206 ал.1 от НК вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК – лишаване от свобода за срок от
десет месеца, което на осн. чл.66 ал.1 от НК се отлага с изпитателен срок от три години.
- на осн. чл.194 ал.1 от НК вр. чл.55 ал.1 т.2 б.“б“ от НК – пробация с мерките по
чл.42а ал.2 т.1 от НК - задължителна регистрация по настоящия адрес за срок от десет
месеца, с периодичност на срещите два пъти седмично и по чл.42а ал.2 т.2 от НК -
задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от десет месеца.
ОБВИНЯЕМИЯТ Х. В. Х. ПРИЕМА на осн. чл.23 ал.1 от НК да му бъде наложено
най-тежкото измежду така определените наказания, а именно наказанието лишаване от
свобода за срок от десет месеца, което на осн. чл.66 ал.1 от НК се отлага с изпитателен
срок от три години.
Страните приемат, че няма да възлагат полагане на възпитателни грижи по чл.67 ал.1
и ал.2 от НК спрямо обвиняемия през изпитателния срок на наказанието.
В тежест на обвиняемия Х. В. Х. се възлагат разноските по делото в размер на
1710,82 лв., както следва:
/50,94 лв.+38,14 лв. за фотоалбуми в полза на ОД МВР Варна;
177,19+190,63 лв. за СТЕ по сметка на Прокуратура на РБ, Главен прокурор;
223,92 лв. за СМЕ в полза на ОД МВР Варна;
400+400 лв. за СПЕ в полза на Окръжна прокуратура Варна;
230 лв. за СОЕ в полза на Окръжна прокуратура - Варна/
Веществените доказателства: 1 бр. картонена кутия с надпис „Gamo“, съдържаща 5
бр. бутилки С02 х 12 г (на съхранение в Служба Архив – РС Варна) и 10 бр. метални
топчета, поставени в найлонов плик, намиращи се на л.112, том I по делото, да се отнемат в
полза на Държавата и да се унищожат.
IV. ДРУГИ УСЛОВИЯ
На осн. чл.381 ал.6 от НПК обвиняемият декларира, че е съгласен с постигнатото
споразумение и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.
Страните заявяват, че полагат подписите си под настоящото споразумение при
постигнато между тях пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
Споразумението, след одобряването му от съда, има последиците на влязла в сила
присъда и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
3
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
(В. Н.) (Х. Х.)
ЗАЩИТНИК:
(адв.М. Д.)
Съдът счита, че постигнатото между страните споразумение е законосъобразно и не
противоречи на морала, поради което на осн. чл.382 ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА при посочените по-горе условия споразумение за прекратяване на
наказателното производство по ДП № 105/2024 г. по описа на ОСлО при ОП - Варна,
постигнатото между прокурор В. Н., адв. М. Д. и обвиняемия Х. В. Х..
ПРЕКРАТЯВА на осн. чл.383 вр. чл.24 ал.3 от НПК наказателното производство по
НОХД № 2015/2025 г. по описа на РС Варна, 45-и състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:07 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4