П Р О Т О К О
Л
|
Година |
05.05.2011 г. |
|
Град |
Пазарджик |
|
Пазарджишкият районен |
съд |
|
Осемнадесети наказателен |
състав |
|
На |
Пети май |
|
Година |
2011 |
В
публично заседание в следния състав:
|
Председател: |
Даниел Луков |
|
Съдебни заседатели: |
Г.Т. |
|
|
В.К. |
|
Секретар: |
В.В. |
|
Прокурор: |
Борислав Панчов |
|
Сложи
за разглеждане докладваното от |
Съдията |
|
НОХ |
дело |
номер |
565 |
по описа за |
2011 |
година. |
|
На
именното повикване в |
09:29 |
часа
се явиха: |
Подсъдимият И.Й.М. редовно призован се
явява лично.
За Районна прокуратура – Пазарджик,
редовно уведомена, се явява прокурор Борислав Панчов.
Явява се определения за
служебен защитник адв. Табаков.
ПОДСЪДИМИЯТ: - Желая да сключим споразумение за решаване на
делото с прокурора.
Адв ТАБАКОВ .: Запознах се с
материалите по делото , не възразявам да бъда назначен за служебен защитник
на подсъдимия.
Предвид изявлението на подсъдимия съдът намира, че на
същия следва да му бъде назначен служебен защитник, с оглед обстоятелството, че
същият е безработен и не разполага с парични средства сам да си упълномощи
защитник. В тази връзка съдът е направил
искане до Адвокатската колегия – гр. Пазарджик за определяне на служебен
защитник на подсъдимия. В момента в залата се явява адв.В. Табаков , същият заяви, че е запознат с материалите
по делото и не възразява да бъде назначен за служебен защитник на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Не възразявам адв. ТАБАКОВ да ме
защитава.
Предвид изложеното, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв.В. ТАБАКОВ за служебен защитник на подсъдимия И.Й.М.
ПРОКУРОРЪТ: -
Да се даде ход на делото.
Адв.ТАБАКОВ: Да се даде ход на делото.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО:
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
И.Й.М.: - роден на *** *** , обл. Пазарджик, ул. „ 5-та” № 6,
българин, български гражданин, женен, с основно образование, осъждан,безработен, с ЕГН: **********. Имам три деца, най-голямото
ми дете е на
Получих своевременно препис от обвинителния акт. Не
възразявам делото да се гледа днес.
Разясниха се на страните
правата по НПК, включително и по чл.274 и чл.275 от НПК.
Такива не постъпиха по
делото.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ:
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО С
ПРОЧИТАНЕ НА ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ ОТ ПРОКУРОРА.
ПРОКУРОРЪТ: -
С подсъдимият и неговата защита постигнахме съгласие за споразумение, за прекратяване
на наказателното производство по делото, което Ви представяме в писмен вид и
молим да го одобрите.
ДОКЛАДВА СЕ
ПРЕДЛОЖЕНИЕТО ЗА СПОРАЗУМЕНИЕ.
ПОДСЪДИМИЯТ И.Й.М.
– със снета по делото самоличност
Разбирам
обвинението;
Признавам се
за виновен;
Разбирам
последиците от споразумението;
Съгласен съм с
тези последици;
Доброволно
подписах споразумението.
Съдът намира,
че в така представеното от страните предложение за споразумение не се налага да
бъдат извършени промени и в съдебния протокол следва да се отрази окончателното
съдържание на същото в следния смисъл, а именно:
Подсъдимият И.Й.М. се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 21.09.2010 Г. В МЕСТНОСТТА „Коритата” в
землището на с. Боримечково , обл. Пазарджик, без редовно писмено позволително
е отсякъл от Горския фонд – отдел 409 „С” – два пространствени кубични метра
сурови дърва от вида полски бряст, немаркирани с контролна горска марка , като
е причинил вреди в размер на 112.00 лева
на Държавно горско стопанство – гр. Пазарджик , с директор инж. С. Н. К.
, като деянието е извършено повторно ,
което е престъпление по чл. 235 ал. 3 т. 4 във връзка с ал.1, във връзка с чл. 28 ал. ал. 1 от НК , и за което
съгласно разпоредбата на чл. 55 ал. 1 т. 1 и ал. 3 от НК, МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание в размер на ДЕВЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода и ГЛОБА в размер на 2500 /ДВЕ ХИЛЯДИ И ПЕТСТОТИН/ лева.
На
основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на така
наложеното наказание лишаване
от свобода следва да бъде
отложено за изпитателен срок от три
години, считано от влизане в сила
на настоящото протоколно определение
Престъплението е извършено
от подсъдимия при пряк умисъл, същият е съзнавал общественоопасния характер на деянието,
предвиждал е общественоопасните последици и е искал тяхното настъпване.
Престъплението
се доказва от събраните по делото доказателства и за същото е допустимо
сключването на споразумение за решаване на делото, като причинени имуществени вреди от деянието са
възстановени. .
Подсъдимият
И.Й.М. следва да заплати по сметка на ОД на МВР
Пазарджик сумата от
55 лв., представляваща разноски
по водене на делото.
На подсъдимия И.Й.М. бе
разяснен смисълът от настоящето споразумение и същият декларира, че се отказва
от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
…………………
/БОРИСЛАВ
ПАНЧОВ/
ПОДСЪДИМ:…………………..
/ И.М./
СЛ.ЗАЩИТНИК НА
ПОДСЪДИМИЯ:
……………..
/адв. В. ТАБАКОВ /
Съдът намира, че така постигнатото споразумение за решаване на делото между страните не противоречи на закона и морала и няма пречка същото да бъде одобрено, като се прекрати наказателното производство.
С оглед на горното и на основание
чл.384, ал. 3, вр. чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото
между - БОРИСЛАВ
ПАНЧОВ прокурор в Районна прокуратура – гр. Пазарджик, адв. – В.
ТАБАКОВ защитник на подсъдимия И.Й.М. и подсъдимият И.Й.М. споразумение за решаване на делото в следния
окончателен смисъл, а именно:
ПОДСЪДИМИЯТ И.Й.М.: - роден на *** *** , обл. Пазарджик, ул. „ 5-та” №
6, българин, български гражданин,
женен, с основно образование, осъждан,
безработен с ЕГН: ********** се ПРИЗНАВА
за ВИНОВЕН в това, че на 21.09.2010 г. в
местността „Коритата” в землището на с. Боримечково , обл. Пазарджик, без
редовно писмено позволително е отсякъл от Горския фонд – отдел 409 „С” – два
пространствени кубични метра сурови дърва от вида полски бряст, немаркирани с
контролна горска марка , като е причинил вреди в размер на 112.00 лева на Държавно горско стопанство – гр. Пазарджик
, с директор инж. С. Н. К. , като деянието е извършено повторно , което е престъпление по чл. 235 ал. 3 т. 4
във връзка с ал. 1 , във връзка с чл. 28 . ал. 1 от НК и за което съгласно
разпоредбата на чл. 55 ал. 1 т. 1 и ал. 3 от НК, МУ СЕ НАЛАГА наказание
в размер на ДЕВЕТ МЕСЕЦА
лишаване от свобода и ГЛОБА в размер на
2500 /ДВЕ ХИЛЯДИ И ПЕТСТОТИН/ лева.
На
основание чл.66, ал.1 от НК, ОТЛАГА
изпълнението на така наложеното
наказание лишаване от свобода
за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от днес .
ОСЪЖДА И.Й.М.
да
заплати по сметка на ОД на МВР
Пазарджик сумата от 55
лв., представляваща разноски по водене на делото.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД 565/2011 г. по описа на
Пазарджишкият районен съд – ХVІІІ
наказателен състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.
Протоколът
написан в съдебно заседание , което приключи в 10 .00 ч.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР:
: