РЕШЕНИЕ №
гр. П. , 27.02.
2020 г.
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
П.ски окръжен съд
, търговско отделение ,в публично
заседание на двадесет и четвърти февруари , през две хиляди
и двадесета година , в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : СТЕФАН ДАНЧЕВ
При секретаря ВЕРГИНИЯ
ПЕТКОВА , и в присъствието на
Прокурора…,като разгледа докладваното от
Съдията Данчев т.д. № 276 по описа за
2019 г. и за да се произнесе взе предвид:
Подадена е молба
от „*** „ ЕООД ,представлявано от управителя Г.Л.Б., чрез пълномощника му адв. Е.П.
с посочен съдебен адрес-*** за откриване
производство по несъстоятелност на самия длъжник при условията на чл. 632 ,
ал.1 от ТЗ .Макар в тази молба да е посочено седалище и адрес на управление на
дружеството в гр.П. ***, ж.к.“***„ № ***,то при извършената служебна справка в
търговски регистър ,съдът констатира ,че вписаният там актуален адрес на
управление на дружеството е област П.,Община П.,гр.П. ***, ул.“*** „ № 12, ет.6
,ап.22,поради което именно този адрес ще бъде посочен като индивидуализиращ
признак на дружеството в това решение.
В молбата се твърди
,че от 30.11.2019г. дружеството е изпаднало в невъзможност да обслужва
кредиторите си и че не е в състояние да изпълни свои изискуеми парични
задължения по търговски сделки и публичноправни задължения към държавата ,като
последното плащане към частен кредитор е
извършено на 29.08.2019г. , а последното
погасяване на публичноправно задължение е било извършено на 11.11.2019г.,като
са били платени задължения по данък доходи на физически лица по трудови
правоотношения. Твърди се ,че това състояние
е следствие от липсата на средства и приходи ,тъй като от средата на м.
ноември 2019г. на практика дружеството е преустановило стопанската си дейност
,която се изразявала в извършване на плетачески услуги и конфекциониране на
облекла.Сочи се също така ,че затрудненията на дружеството нямат временен
характер ,както и че общият размер на изискуемите и безспорни парични
задължения е 456 171,79лв. , а изискуемите задължения към държавата са в
размер на 102 494,96 лв.
Поради това
молителят счита ,че е налице състояние на неплатежоспособност , а освен това че
е налице и свръхзадълженост на дружеството ,тъй като не разполага с достатъчно
имущество за да погаси задълженията си.Изрично се сочи ,че молителят не разполага с достатъчно имущество за осигуряване на
началните разноски по производството по несъстоятелност ,поради което се прави
искане за откриване на производството по несъстоятелност в хипотезата на чл.
632,ал.1 от ТЗ.
С молбата са били представени счетоводен баланс към
30.11.2019г.;отчет за приходите и разходите към 30.11.2019г.,синтетична
оборотна ведомост ; списък на кредиторите ,доказателство по чл. 78, ал.2 от ДОПК , с оглед на което П.ски окръжен
съд е приел , че молбата отговаря
на изискванията на чл. 628, ал. 1 и
3 от ТЗ във вр. с чл. 78, ал.2 от ДОПК,поради което подлежи на разглеждане по същество.
С допълнителна
молба и в изпълнение на определение № 1122 / 18.12.2019г. са били представени от молителя и
изисканите от съда допълнителни уточняващи документи .
За изясняване на
действителното икономическо и финансово състояние на длъжника,което предполага
обсъждане и преценка на счетоводна документация , съдът е приел ,че следва да бъде допусната съдебно-икономическа
експертиза по формулираните в молбата
пет въпроса.
Според извършения от
вещото лице финансов анализ ,основан на оборотни ведомости и счетоводни баланси
на дружеството и обхващащ периода от 01.01.2017г. до 31.12.2019г. ,към
31.12.2017г. дружеството не е имало задължения ,поради което същото е било
ликвидно,но това положение се променя съществено през следващите две години ,като още към
31.12. 2018г. краткотрайните активи на
дружеството -56 000 лв. ,макар и да са бързо ликвидни ,са значително
по-малко/ около два и половина пъти /
от натрупаните краткосрочни
задължения ,които към същата дата са в размер на 135000 лв. Поради това още към
31.12.2018г. показателите за ликвидност на дружеството падат значително под
единица ,като конкретно коефициента за обща ликвидност е 0,4148 , а показателят
за бърза ликвидност е 0,2222,които сочат ,че дружеството през цялата тази
година е имало затруднения в обслужването на своите парични задължения . Това
влошаване на финансово-икономическото състояние на дружеството продължава и през
2019г.,като към 31.12.2019г. краткотрайните му активи са на стойност
149 000 лв. , докато краткосрочните му задължения са на стойност
529 000 лв. Съотношението между тези
показатели пък формира коефициент на обща ликвидност -0,2817 и
коефициент на бърза ликвидност -0,1720 ,които както се вижда са значително под
приеманата за оптимална стойност- единица ,както и под препоръчителният минимум от
0,80 за коефициента за обща ликвидност. Според направеното от в.л. уточнение в
съдебно заседание от 24.02.2020г. за допусната в заключението грешка, на стр.
10 от него следва да се чете , “че към 31.12.2018г.и към 31.12.2019г.
дружеството е разполагало с краткотрайни активи ,които са в по-малък размер от
краткосрочните му задължения ,поради което
не е било ликвидно и не е в състояние да погасява текущите си задължения
„. Налице е следователно едно достатъчно продължително/ две години-2018г. и
2019 г. / затруднено състояние на
длъжника да обслужва паричните си задължения както към доставчици ,така и
публичноправни задължения,през което време неговите необслужени задължения са
нараснали значително до установения им актуален размер от 528 812 ,20лв.
Както се вижда от изготвената от вещото лице справка за задълженията на
дружеството и за извършените от него плащания , дружеството-длъжник все пак е
продължило да извършва частични плащания за погасяване на някои свои задължения
и през 2019г. ,като по-значителните от тях са направени през м. ноември 2019г.
,като на 11.11.2019г. са погасени
частично публичноправни задължения по данък доходи на физически лица по трудови
договори – 6 566,90лв. ;
6 061,77 лв. –платени ДОО-трудови възнаграждения ,както и в полза на
доставчици-напр. в полза на „*** „ООД на 22.11.2019г. са платени 4 264,15
лв. , а на 29.11.2019г. чрез прихващане са погасени задължения към „*** „ ЕООД
на стойност 136 604,87лв. От същата
справка съдът констатира ,че последните плащания са извършени през м. декември
2019г. ,като най-значителното от тях е това в размер на 4 590лв. в полза
на кредитора „*** „ ЕООД , извършено на 04.12.2019г. Другото плащане ,извършено
на 11.12.2019г. е в размер на 564,16 лв.- частично платени заплати
персонал ,но то е пренебрежимо
малко в сравнение с общия размер на
задължението за заплати на персонала за м. 11 и м. 12 . 2019г. което според
изследваните от в.л. счетоводни документи е в общ размер 72 735,93лв. След тези две плащания през м. декември 2019г.
няма данни за други, дори и частични
погасявания на изискуеми парични
задължения на дружеството. Освен
това ,следва да се има предвид и това ,че докато към края на 2018г. списъчният
състав на дружеството е бил 57 човека ,то към края на 2019г. той е сведен само
до 8 човека , а към момента на извършване на проверката от вещото лице е имало
само един действащ трудов договор – на счетоводителя. Тези данни също така
косвено сочат,че е налице съществено свиване на стопанската дейност на
дружеството ,което намира израз в значителното намаляване на броя на заетите с
нея /без това да е съпроводено с някакво
увеличаване ефективността на труда на заетите ,което да компенсира това намаляване на заетостта / и подкрепят
твърдението в молбата , че от средата на м. ноември 2019г. практически е била
преустановена стопанската му дейност. След като е преустановена стопанската
дейност на дружеството и при липса на излишни за дейността на дружеството
активи от чиято продажба да се генерират
приходи , то няма как изобщо да се формират каквито и да било приходи от
които да се погасяват паричните
задължения на дружеството.При това положение,като съобрази посочените от в.л.
показатели за ликвидност/ значително под единица / и за
финансова автономност/ които са отрицателни стойности / към 31.12.2019г.,както и това ,че последните
плащания към кредитори са извършени през м. декември 2019г. , съдът приема ,че
дружеството –молител е изпаднало в състояние на неплатежоспособност в края на
месец декември , а именно на 31.12.2019г. ,към която дата дружеството има
задължения в твърде голям общ размер - 528 812 ,20лв. ,които не е в състояние да
погаси.
Тъй като молителят е
поискал постановяване на решение при условията на чл. 632, ал.1 от ТЗ ,съдът е
възложил на вещото лице да изследва и въпроса дали дружеството разполага с
парични средства за покриване на първоначалните разноски по несъстоятелността
,като вещото лице сочи ,че според баланса към 31.12.2019г.“*** „ ЕООД не
разполага с такива парични средства . Във вр. с това,съдът в съдебно заседание
на 27.01.2020г. е постановил и изрично определение по чл. 629б ТЗ за
определяне сумата необходима за предплащане на началните разноски за откриване
на производството по несъстоятелност ,което да се връчи на известните кредитори
на длъжника за да бъдат поканени те в двуседмичен срок от съобщението да
предплатят необходимата сума.Като е съобразил възнаграждението за синдик в размер на 800лв. поне за шест
месеца / общо 4800лв. /,както и др.текущи разноски за материали и пощенски
разходи поне в размер на 200лв. ,съдът е приел ,че необходимата сума за
покриване на началните разноски за откриване на производството е в размер на
5000лв.
На известните
кредитори на „***“ЕООД ,посочени в представения от молителя списък на
кредиторите, са връчени преписи от това
определение на съда с което те са поканени да предплатят сумата от 5000 лв. в
двуседмичен срок от получаването му. До изтичане на двуседмичния срок,което е
станало на 24.02.2020г. по отношение на най-късно уведомения кредитор ,никой от
тях не е предплатил необходимата сума за покриване на началните разноски.
Поради това ,съдът намира ,че след обявяване на неплатежоспособността на
дружеството и определяне на началната и дата, и откриване на производство по
несъстоятелност ,същото следва да бъде спряно на осн. чл. 632,ал.1 от ТЗ.
Поради изложеното ,
П.ски окръжен съд
РЕШИ :
ОБЯВЯВА НЕПЛАТЕЖОСПОСОБНОСТТА на „***“ ЕООД , с ЕИК-***,със седалище и
адрес на управление област П.,Община П.,гр.П. ***, ул.“*** „ № 12, ет.6 ,ап.22
,представлявано от управителя Г.Л.Б., С НАЧАЛНА ДАТА
на неплатежоспособността -31.12.2019г.
ОТКРИВА ПРОИЗВОДСТВО
ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ на „***“ ЕООД
, с ЕИК-***,със седалище и адрес на управление област П.,Община П.,гр.П. ***,
ул.“*** „ № 12, ет.6 ,ап.22 ,представлявано от управителя Г.Л.Б..
ПОСТАНОВЯВА ОБЩА
ВЪЗБРАНА И ЗАПОР върху имуществото на длъжника„***“ ЕООД
, с ЕИК-***,със седалище и адрес на управление област П.,Община П.,гр.П. ***,
ул.“*** „ № 12, ет.6 ,ап.22,представлявано от управителя Г.Л.Б. .
ПРЕКРАТЯВА
ДЕЙНОСТТА на предприятието на „***“ ЕООД , с ЕИК-***,със седалище и адрес на
управление област П.,Община
П.,гр.П. ***, ул.“*** „ № 12, ет.6 ,ап.22 ,представлявано от управителя Г.Л.Б. .
ОБЯВЯВА„***“ ЕООД ,
с ЕИК-***,със седалище и адрес на управление област П.,Община П.,гр.П. ***,
ул.“*** „ № 12, ет.6 ,ап.22 ,представлявано от управителя Г.Л.Б. , В НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ
СПИРА на осн. чл. 632,ал.1 от ТЗ ПРОИЗВОДСТВОТО ПО
НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ .
ОСЪЖДА „***“ ЕООД
, с ЕИК-***,със седалище и адрес на управление област П.,Община П.,гр.П. ***,
ул.“*** „ № 12, ет.6 ,ап.22 ,представлявано от управителя Г.Л.Б. да заплати в
полза на П.ски окръжен съд д.т. 250 лева за откриване на производство по
несъстоятелност, която да се събере от масата на несъстоятелността при
евентуално възобновяване на спряното
производство.
УКАЗВА на кредиторите на „***“ ЕООД , с ЕИК-***,със седалище и адрес
на управление област П.,Община П.,гр.П. ***, ул.“*** „ № 12, ет.6 ,ап.22 ,представлявано
от управителя Г.Л.Б. , че ако в едногодишен срок от вписване на настоящото
решение в Търговския регистър не поискат възобновяване на спряното производство
по несъстоятелност на осн. чл. 632,ал.2 от ТЗ, съпроводено с удостоверяване
пред ПлОС, че са предплатили сумата 5000лв. за покриване началните разноски за
производството по несъстоятелност , то ще бъде прекратено и длъжника ще бъде
заличен от Търговския регистър .
УКАЗВА на осн. чл. 632,ал.6 от ТЗ на длъжника ,че в
едномесечен срок от вписването на това решение , длъжникът следва да извърши
прекратяване на трудовите правоотношения с работниците и служителите, да
изпрати уведомления за това до съответната териториална дирекция на
Националната агенция за приходите, да издаде необходимите документи за трудов и
осигурителен стаж и осигурителен доход, да изпълни процедурата за информиране
на работниците и служителите, да изготви
справките за лицата с право на гарантирани вземания съгласно Закона за
гарантираните вземания на работниците и служителите при несъстоятелност на
работодателя и нормативните актове по прилагането му и да предаде
ведомостите в териториално поделение на
Националния осигурителен институт в гр.П..
Решението подлежи на
незабавно изпълнение ,както и на вписване в Търговския регистър.
Решението може да се
обжалва пред Апелативен съд-Велико Търново в
7-дневен срок от вписването му в
Търговския регистър.
СЪДИЯ в ОКРЪЖЕН СЪД :