Разпореждане по дело №51397/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 121702
Дата: 11 декември 2022 г. (в сила от 11 декември 2022 г.)
Съдия: Мирослав Валентинов Стоянов
Дело: 20221110151397
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 23 септември 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 121702
гр. София, 11.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 31 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ Гражданско дело
№ 20221110151397 по описа за 2022 година
Исковата молба е нередовна.
В две молби с еднакво съдържание - уточнителна молба от 01.11.2018 г. по гр.д. № 887/2018
г. на РС - С и уточнителна молба от 28.02.2022г. по гр.д. № 1249/2021 г. на РС - ГО, ищецът
твърди, че няколко часа след нанесения му жесток побой на 27.02.2018 г. в сградата на
кметството на с. о, община С в електронното издание на вестник "Т" била публикувана
процесната статия с обидно и клеветническо съдържание. В тази връзка ищецът е
представил съдебномедицинско удостоверение № 111/2018 от 28.02.2018 г., протокол за
освидетелстване от 27.02.2018 г. по ДП № 57/2018 г. на РУ-МВР С, както и амбулаторен
лист от 02.03.2018 г. и други доказателства, приложени към исковата молба. В исковата
молба, както и в уточнителните молби към нея не е посочено в кое точно населено място
ищецът е прочел и възприел горепосочената статия, което налага даване на указания на
ищеца да отстрани констатирани нередовности в обстоятелствената част на исковата молба.
Воден от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца в 1-седмичен срок от съобщението с молба с препис за двамата
ответници да уточни изрично в кое населено място или именно на територията на коя
община е прочел и възприел процесната статия, за която твърди, че е била публикувана на
27.02.2018 г. в електронното издание на вестник "Т".
Неизпълнението на указанията в срок влече връщане на исковата молба и прекратяване на
производството, образувано въз основа на нея.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2