РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 10038
гр. София, 20.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 7-МИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:С. В. Т.
като разгледа докладваното от С. В. Т. Наказателно дело от общ характер №
20241110209793 по описа за 2024 година
Днес, 20.08.2024 г., в закрито съдебно заседание, подписаният С. Т.,
районен съдия и съдия-докладчик по НОХД № 9793/2024 г. по описа на СРС,
7ми състав, като се запознах с повдигнатото срещу подсъдимия И. П. К.
обвинение за извършено престъпление по чл. 183, ал. 1 от НК, както и с
материалите по досъдебно производство № 129/2024 г. по описа на 03 РУ-
СДВР и пр. пр. № 500018/2023 г. по описа на СРП, и след преценка на
въпросите по чл. 247а, ал. 1 от НПК, намирам, че делото е подсъдно на СРС,
поради което делото следва да бъде насрочено в разпоредително заседание.
Указвам на подсъдимия, че за провеждането на разпоредителното
заседание същият има право да се яви със защитник.
УКАЗВАМ НА ЗАКОННИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛ НА
ПОСТРАДАЛИЯ И. И. К. – Г. В. С., че същата не може да представлява
лично детето си в наказателното производство пред съда, тъй като вече е била
разпитана по делото като свидетел. А нормата на чл. 91, ал. 3, т. 4 от НПК
въвежда забрана за лица, които са имали друго процесуално качество по
делото (в случая на свидетел) да бъдат защитници (съответно повереници) в
процеса. Ето защо, С. следва да упълномощи адвокат по неин избор, който да
бъде назначен за особен представител на пострадалия от деянието, а ако няма
възможност за това – да уведоми съда в 7-дневен срок преди съдебното
заседание, за да може съдът да назначи служебен повереник (особен
представител) на пострадалото дете, който да я представлява в съдебно
заседание.
Предвид изложеното и на основание чл. 247а, ал. 2, т. 1 от НПК,
РАЗПОРЕДИ:
1
НАСРОЧВАМ делото в разпоредително заседание на 17.10.2024 г. от
13:30 часа, за когато да се призоват СРП, подсъдимият И. П. К. и пострадалия
И. И. К., лично и чрез законен представител Г. В. С. - от адресите, посочени в
списъка към приложението на обвинителния акт.
ПРЕПИС от обвинителния акт да бъде връчен на подсъдимия, на
който да бъде указано, че делото може да бъде разгледано и решено в негово
отсъствие, при условията на чл. 269 от НПК, ако подсъдимия:
1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да
уведоми съответния орган;
2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване
не е установено;
3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването
си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1;
4. се намира извън пределите на Република България и:
а) местоживеенето му не е известно;
б) не може да бъде призован по други причини;
в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването
си.
ДА БЪДЕ СЪОБЩЕНО на основание чл. 247б, ал. 1 и ал. 2 от
НПК на прокурора, подсъдимия и на пострадалия, лично и чрез законен
представител, че в насроченото разпоредително заседание ще се обсъждат
въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК (1. подсъдно ли е делото на съда; 2. има ли
основание за прекратяване или спиране на наказателното производство; 3.
допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници; 4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила; 5. разглеждането на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни
следствени действия по делегация; 6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства; 8. насрочването на съдебното
заседание и лицата, които следва да се призоват за него.), като на основание
чл. 248, ал. 3 от НПК пред първоинстанционния и въззивния съд не могат да
бъдат направени възражения за допуснати нарушения по чл. 248, ал. 1, т. 3 от
НПК, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание,
включително по почин на съдията-докладчик, или са приети за несъществени.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 247б, ал. 3 от НПК указвам на прокурора,
подсъдимия и на пострадалия, че в 7-дневен срок от получаване на
съобщението, могат да дадат отговор на въпросите, които ще се обсъждат в
разпоредителното заседание и да направят своите искания.
2
НА ОСНОВАНИЕ чл. 247б, ал. 4 от НПК указвам на пострадалия,
лично и чрез законен представител, че в 7-дневен срок от връчване на
съобщението или най-късно до започване на разпоредителното заседание пред
първоинстанционния съд може да се конституира като частен обвинител в
процеса.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 247б, ал. 5 от НПК указвам на лицата, които
могат да участват в разпоредително заседание, че имат възможност да се
запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения по
тях.
ДА СЕ ИЗИСКА справка за съдимост за подсъдимия, ведно с
бюлетини.
Делото да се разгледа в състав от един съдия.
Разпореждането не подлежи на обжалване и протестиране.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3