ПРОТОКОЛ
№ 1071
гр. Смолян, 15.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на петнадесети
декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:*
при участието на секретаря *
Сложи за разглеждане докладваното от * Гражданско дело № 20255440101056
по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
Ищецът *, редовно призован, не изпраща представител в съдебно
заседание. От него е постъпило писмено становище с вх.№10188/09.12.2025 г.
на РС- Смолян.
Ответникът В. А. П., редовно призован, не се явява и не изпраща
представител. От него е постъпило писмено становище с вх.
№10157/08.12.2025 г. на РС- Смолян.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът счита, че следва да обяви за окончателен проекта за доклад по
делото, съобщен на страните с определение № 965/19.11.2025 г. и затова
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад по делото съобщен на
страните с определение № 965/19.11.2025 г.
Във връзка с оспорването на истинността на подписа, положен от
ответника В. А. П. в Договор от 05.02.2022 г. за мобилен телефонен номер * с
абонаментен план „Unlimited 50“, както и в Декларация към договора от
1
05.02.2022 г., доколкото ищецът завява, че ще се ползва от оспорените от
ответника документи, съдът намира, че следва да открие производство по
оспорване истинността на тези документи в частта относно подписа поставен
от В. А. П. на основание чл. 193, ал.1 ГПК и да назначи съдебно-
графологическа експертиза, която да даде отговор дали това е подписът на В.
П.. Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА на основание чл. 193, ал.1 ГПК производство по оспорване
истинността на Договор от 05.02.2022 г. за мобилен телефонен номер * с
абонаментен план „Unlimited 50“, както и на Декларация към договора от
05.02.2022 г., касателно автора на подписа на В. А. П..
НАЗНАЧАВА съдебно-графологическа експертиза, вещото лице по
която след като се запознае с оспорените документи представени по делото на
хартиен носител и диск и ги съпостави със сравнителни образци от подписа на
В. А. П., да даде отговор той ли е подписал Договор от 05.02.2022 г. за
мобилен телефонен номер * с абонаментен план „Unlimited 50“ и Декларация
към договора от 05.02.2022 г.
Възлага задачата на вещото лице Р. Г. при депозит 400.00 лв., вносим в 7-
дневен срок от днешно съдебно заседание от ответника по делото.
На вещото лице при необходимост да се издаде съдебно удостоверение,
което му послужи пред ОДМВР- Смолян, за да ползва сравнителни образци от
подписа на В. А. П..
Съдът счита, че следва да приобщи към доказателствата по делото
допуснатите с определение № 965/19.11.2025 г. писмени доказателства и
затова
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото: ***
Следва да се приобщи чрез оглед представения с писменото становище
на ищеца копактдиск и затова съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИОБЩАВА чрез оглед компактдиск, представен от „*“ *с писменото
му становище.
Съдържанието на диска се онагледи на компютъра в съдебната зала. На
2
преносимия носител са представени договора и декларацията от 05.02.2022 г.
Съдът счита, че делото не е изяснено от фактическа и правна страна и
затова
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВОТО НА СПОРА
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 26.01.2026 г. от 09.30 ч., за която
дата и час страните се считат призовани на основание чл. 56, ал.2 ГПК. Да се
призове вещото лице, на когото да се изпрати задачата за експертизата.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, закрито в 13.15 ч.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
3