Р
Е Ш Е
Н И Е №494
гр.Видин,06.08.2020г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Видински районен съд , гражданска колегия в
публично заседание на осми юли през две хиляди и двадесета година , в състав:
Председател:Нина
Николова
при
секретаря М.П. , като разгледа докладваното от съдията Николова
гр.дело №1585 по описа за 2019г., и за да се произнесе взе
предвид следното:
Искът е с правно основание чл. 415, във вр. с чл.422 ГПК, във р. с чл.79 ЗЗД.
Подадена е искова молба от Р /България/ ЕАД със седалище и адрес на управление гр. С., район Л., бул.Н.В.
№55, ЕКСПО 2000, срещу Т.М. Г. и М.Ц.М.
с ЕГН: ********** и адрес *** , с която се иска да бъде признато по отношение
на ответниците в условия на солидарност, че дължат на ищеца сумите 276.19 лева
изискуема главница, ведно със законната лихва,
предсрочно изискуема главница в размер 4144.92 лева, просрочена редовна лихва в размер 31.45 лева
за периода 20.02.2018г. – 30.08.2018г. произтичащи от договор за банков кредит
№1409100879999855 от 17.09.2014г., сключен между ищеца и Т.М., по който М.Ц. се
е задължил солидарно с кредитополучателя да заплати уговорените 120 месечни
вноски , всяка в размер на 79.88 лева, с падеж до 20 –то число на съответния
месец. Излага се, че уговорения краен срок за издължаване на кредита е
20.09.2024 г. Сочи се, че длъжниците са изпаднали в забава на датите с падеж
20.02.2018 и 20.08.2018г.,поради което на основание 9.2 от договора , кредитът
е обявен за предсрочно изискуем , счетоводно
отразена на 31.08.2018г . Длъжниците са уведомени с писмо изх.001-63819 и
820 от 07.08.2018г. Издадена е Заповед за незабавно изпълнение по чл.417 ГПК по
ч.гр.д.№ 2380/2018г. на ВРС за процесните суми, връчена по реда на чл.47, ал.5 ГПК.
Евентуално се иска осъждане на
ответниците да заплатят сумите, както и разноските в производствата.
Исковата молба и приложенията е
изпратена на ответника, който, чрез назначен особен представител, е подал
отговор в срок. Оспорва се обявената предсрочна изискуемост на вземанията,
наличието на условията за което е въпрос по съществото на спора, поради което
искането за прекратяване на производството следва да се отхвърли. Прави се
възражение за нищожност на целия договор, нищожност на чл.4 от договора,
Исканията са за събиране на допустими, относими и необходими доказателства, и
следва да бъдат уважени.
С молба – становище от
08.06.2020г. ищецът е заявил, че след подаване на исковата молба вземанията на банката са заплатени. Излагат,
че на 03.06.2020г. задължението на длъжниците по гр.д.№ 1585/2019г. ВРС е
изцяло погасено, и считан дълга за погасен.
С оглед горното, съдът намира,
че претенциите следва да се отхвърлят изцяло, без произнасяне за разноските,
тъй като такова не е поискано в молбата-становище. Дългът е изцяло погасен от
ответниците.
Воден от горното, Съдът
Р Е
Ш И:
ОТХВЪРЛЯ предявеният от Р /България/ ЕАД със
седалище и адрес на управление гр. С.,
район Л., бул.Н.В. №55, ЕКСПО 2000, срещу Т.М.
Г. и М.Ц.М. с ЕГН: ********** и адрес *** иск, с който се иска да бъде
признато по отношение на ответниците в условия на солидарност, че дължат на
ищеца сумите 276.19 лева изискуема главница, ведно със законната лихва, предсрочно изискуема главница в размер
4144.92 лева, просрочена редовна лихва в
размер 31.45 лева за периода 20.02.2018г. – 30.08.2018г. , което вземане за
посочените суми произтича от Договор за банков кредит №1409100879999855 от
17.09.2014г.
Решението подлежи
на обжалване с въззивна жалба в двуседмичен срок от връчването на
страните пред ВОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: П
Вярно с оригинала
Секретар: