№ 1109
гр. Плевен, 22.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Ана Ив. Илиева
при участието на секретаря ВЕЛИСЛАВА В. ВАСИЛЕВА
като разгледа докладваното от Ана Ив. Илиева Гражданско дело №
20214430106633 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по предявен от П. КР. П., ЕГН
**********, с адрес: град ***срещу Й. ИВ. ИВ., ЕГН **********, с адрес на
призоваване: с. *** - И.а ЕГН **********, с адрес на призоваване: гр.***,
Й.Г. К.-К., ЕГН **********, с адрес на призоваване гр.***, М. Г. П. ЕГН
**********, с адрес на призоваване в гр.*** и В. ИВ. Г., ЕГН **********,
с адрес на призоваване: гр.*** иск с правно основание чл.34 ЗС за делба на
следните недвижими имоти, а именно: 1.поземлен имот, находящ се в град
***, съставляващ поземлен имот с идентификатор *** по КККР на град ***,
одобрени със заповед №РД-18-1306/16.07.2018г. на Изпълнителния директор
на Агенция по геодезия, картография и кадастър, с площ по кадастрална
скица от 34105 кв.м., трайно предназначение на територията- земеделска, с
начин на трайно ползване- нива, категория на земята - трета, предходен
идентификатор- няма, номер по предходен план 071078, при съседи:
поземлени имоти с идентификатори ***; 2. поземлен имот, находящ се в град
***, община ***, съставляващ поземлен имот с идентификатор *** по КККР
на град ***, одобрени със заповед №РД-18-1306/16.07.2018г. на
Изпълнителния директор на Агенция по геодезия, картография и кадастър, с
площ по кадастрална скица от 2033 кв.м., трайно предназначение на
територията- земеделска, с начин на трайно ползване- нива, категория на
земята - четвърта, предходен идентификатор- няма, номер по предходен план
153017, при съседи: поземлени имоти с идентификатори *** 3. поземлен
имот, находящ се в град ***, община ***, съставляващ поземлен имот с
идентификатор *** по КККР на град ***, одобрени със заповед №РД-18-
1306/16.07.2018г. на Изпълнителния директор на Агенция по геодезия,
1
картография и кадастър, с площ по кадастрална скица от 1000 кв.м., трайно
предназначение на територията- земеделска, с начин на трайно ползване-
лозе, категория на земята - трета, предходен идентификатор- няма, номер по
предходен план 004079, при съседи: поземлени имоти с идентификатори ***.
В обстоятелствената част на ИМ се твърди, че с ответниците Й. ИВ.
ИВ., Д.Г. К. и Й.Г. К. – К. са съсобственици на процесните недвижими имоти
въз основа на наследяване на К.И.Б., б.ж. на село ***, а с останалите
наследници са съсобственици, въз основа на извършени в тяхна полза
разпоредителни сделки от останалите наследници.Сочи, че страните не могат
да се поделят доброволно, поради което моли съда да уважи предявения иск.
В проведеното по делото о.с.з. процесуалния представител на ищцата
моли съда да уважи предявения иск и да допусне до делба процесните имоти.
В срока по чл.131 ГПК ответниците Й. ИВ. ИВ., Д.Г. К., Й.Г. К. – К.,
М.Г. П. и В. И. Г. не са депозирали отговор на ИМ.
В проведеното по делото о.с.з. Д.Г. К. и Й.Г. К. – К. не се явяват и не се
представляват.
В проведеното по делото о.с.з. Й. ИВ. ИВ., М.Г. П. и В. И. Г. молят
съда да допусне до делба процесните имоти.
След съвкупна преценка на доказателствата по делото и съобразявайки
становището на страните, съдът приема за установено следното от
фактическа страна:
Установява се от приложеното по делото Удостоверение за наследници
на К.Й.Б., починал на 26.02.1983 г., бивш жителна гр. ***, че същия е
оставил за наследници П.Б.В., В.Б.Г., Д.И.К., Й. ИВ. ИВ., Д.Г. К. – И.а, Й.Г. К.
– К., Ц.Д.М., Г.Д.М. и П. КР. П..
От приложените по делото преписи на решение №16000 от 20.05.1998 г.
на ОЗЗ ***, решение №15000/20.05.1998 г. на ОЗД *** и от Решение
№84/23.05.2001 г. но ОСЗ ***, че на наследниците на К.Й.Б. са възстановени
процесните недвижими имоти.
Видно е от представения по делото НА за дарение на недвижим имот
№132, том І, рег. №934, дело №58 от 2021 г. на нот. С.Л. с рег. № *** на НК
София, с район на действие ПлРС, че В.Б.Г. е дарила на сина си В. ИВ. Г.
притежаваните от нея 1/12 идеални части от делбените имоти.
От приобщения по делото нот. акт за прехвърляне на недвижим имот
срещу задължение за издръжка и гледане № 147, том І, рег. №1361, дело
№131 от 2020 г. нотариус В.П. с рег. №*** на НС София с район на действие
ПлРС се установява, че В.Й.И., чрез пълномощника си Б.И.К. е прехвърлила
на дъщеря си Д.И.К. притежаваните от нея 1/6 идеални части от процесните
недвижими имоти срещу задължението за издръжка и гледане.
Установява се от представения по делото НА за покупко- продажба на
недвижим имот №133, том І, рег. №935, дело №59 от 2021 г. на нот. С.Л. с
рег. № *** на НК София, с район на действие ПлРС, че Д.И.К. и Б.И.К. са
2
продали на В. ИВ. Г. притежаваните от тях 1/6 идеални части от делбените
имоти.
Видно е от представения по делото НА за дарение на недвижим имот
№168, том І, рег. №1847, дело №126 от 2017 г. на нот. Ж.М. с рег. № *** на
НК София, с район на действие ПлРС, че Г.Д.М. е дарила на М.Г. П.
притежаваните от нея 1/12 идеални части от делбените имоти.
От представения по делото НА за покупко- продажба на недвижим имот
№169, том І, рег. №1852, дело №127 от 2017 г. на нот. Ж.М. с рег. № *** на
НК София, с район на действие ПлРС се установява, че Ц.Д.М. и П.Б.В. са
продали на М.Г. П. притежаваните от всеки един от тях 1/12 идеални части от
делбените имоти или общо 2/12 идеални части.
Въз основа на изложената фактическа обстановка и съобразявайки
становището на страните, съдът достигна до следните правни изводи:
За да се яви основателен предявеният иск за делба, следва да се
установи, че е налице съсобственост между страните по делото, възникнала на
посочените основания – наследяване, договори за дарение и покупко -
продажба
Не е спорно по делото, че с решение №16000 от 20.05.1998 г. на ОЗЗ
***, решение №15000/20.05.1998 г. на ОЗД *** и с Решение №84/23.05.2001
г. но ОСЗ ***, че на наследниците на К.Й.Б. са възстановени процесните
недвижими имоти.
Безспорно по делото е, че наследници на К.Й.Б. са П.Б.В., В.Б.Г.,
Д.И.К., Й. ИВ. ИВ., Д.Г. К. – И.а, Й.Г. К. – К., Ц.Д.М., Г.Д.М. и П. КР. П..
Страните не спорят и, че: с НА за дарение на недвижим имот №132, том
І, рег. №934, дело №58 от 2021 г. на нот. С.Л. с рег. № *** на НК София, с
район на действие ПлРС, В.Б.Г. е дарила на сина си В. ИВ. Г. притежаваните
от нея 1/12 идеални части от делбените имоти; с нот. акт за прехвърляне на
недвижим имот срещу задължение за издръжка и гледане № 147, том І, рег.
№1361, дело №131 от 2020 г. нотариус В.П. с рег. №*** на НС София с район
на действие ПлРС В.Й.И., чрез пълномощника си Б.И.К. е прехвърлила на
дъщеря си Д.И.К. притежаваните от нея 1/6 идеални части от процесните
недвижими имоти срещу задължението за издръжка и гледане; с НА за
покупко- продажба на недвижим имот №133, том І, рег. №935, дело №59 от
2021 г. на нот. С.Л. с рег. № *** на НК София, с район на действие ПлРС,
Д.И.К. и Б.И.К. са продали на В. ИВ. Г. притежаваните от тях 1/6 идеални
части от делбените имоти; с НА за дарение на недвижим имот №168, том І,
рег. №1847, дело №126 от 2017 г. на нот. Ж.М. с рег. № *** на НК София, с
район на действие ПлРС, Г.Д.М. е дарила на М.Г. П. притежаваните от нея
1/12 идеални части от делбените имоти и с НА за покупко- продажба на
недвижим имот №169, том І, рег. №1852, дело №127 от 2017 г. на нот. Ж.М. с
рег. № *** на НК София, с район на действие ПлРС Ц.Д.М. и П.Б.В. са
продали на М.Г. П. притежаваните от всеки един от тях 1/12 идеални части от
делбените имоти или общо 2/12 идеални части.
3
Така установената съсобственост между страните по отношение на
заявения имот, мотивира съда да приеме, че предявеният иск за делба е
основателен и следва да бъде уважен съобразно формираните изводи, като
делбата бъде допусната при следните квоти: за П. КР. П. -4/12 идеални части;
за Д.Г. К. - И.а -1/12 идеална част; Й.Г. К. – К.- 1/12 идеална част, М. Г. П. -
3/12 идеални части и В. ИВ. Г.-3/12 идеални части.
Съделителят Й. ИВ. ИВ. не следва да бъде допуснат до участие в
делбата доколкото наследодателят му Виолетка Йорданова Йорданова се е
разпоредила приживе с притежаваните от нея идеални части от процесните
имоти.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА ДА БЪДЕ ИЗВЪРШЕНА СЪДЕБНА ДЕЛБА на следните
недвижими имоти, а именно: : 1.поземлен имот, находящ се в град ***,
съставляващ поземлен имот с идентификатор *** по КККР на град ***,
одобрени със заповед №РД-18-1306/16.07.2018г. на Изпълнителния директор
на Агенция по геодезия, картография и кадастър, с площ по кадастрална
скица от 34105 кв.м., трайно предназначение на територията- земеделска, с
начин на трайно ползване- нива, категория на земята - трета, предходен
идентификатор- няма, номер по предходен план 071078, при съседи:
поземлени имоти с идентификатори ***; 2. поземлен имот, находящ се в град
***, община ***, съставляващ поземлен имот с идентификатор *** по КККР
на град ***, одобрени със заповед №РД-18-1306/16.07.2018г. на
Изпълнителния директор на Агенция по геодезия, картография и кадастър, с
площ по кадастрална скица от 2033 кв.м., трайно предназначение на
територията- земеделска, с начин на трайно ползване- нива, категория на
земята - четвърта, предходен идентификатор- няма, номер по предходен план
153017, при съседи: поземлени имоти с идентификатори *** 3. поземлен
имот, находящ се в град ***, община ***, съставляващ поземлен имот с
идентификатор *** по КККР на град ***, одобрени със заповед №РД-18-
1306/16.07.2018г. на Изпълнителния директор на Агенция по геодезия,
картография и кадастър, с площ по кадастрална скица от 1000 кв.м., трайно
предназначение на територията- земеделска, с начин на трайно ползване-
лозе, категория на земята - трета, предходен идентификатор- няма, номер по
предходен план 004079, при съседи: поземлени имоти с идентификатори ***.
между съсобствениците и при квоти в съсобствеността за всеки от тях,
както следва:
- П. КР. П., ЕГН **********, с адрес: град *** –4/12 идеални части
- Д.Г. К. - И.а ЕГН **********, с адрес на призоваване: гр.*** - 1/12
идеална част
4
- Й.Г. К.-К., ЕГН **********, с адрес на призоваване гр.***, - 1/12
идеална част
- М. Г. П. ЕГН **********, с адрес на призоваване в гр.*** - 3/12
идеални части
и В. ИВ. Г., ЕГН **********, с адрес на призоваване: гр.*** - 3/12
идеални части, като съсобствеността между страните е възникнала по силата
на наследяване, дарение и покупко- продажба, на основание чл.34 ЗС.
НЕ ДОПУСКА ДО УЧАСТИЕТО В ДЕЛБАТА Й. ИВ. ИВ., ЕГН
**********, с адрес на призоваване: с. Подем, ул.“Дунав“№12.
Решението подлежи на обжалване пред Плевенски окръжен съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
5