П Р О Т О
К О Л
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД гр. ВАРНА
ХХV състав 07.03.2023 г.
В публично
съдебно заседание в състав:
СЪДИЯ: ТАНЯ
ДИМИТРОВА
секретар: Александрина Янева
сложи за разглеждане докладваното от съдията - докладчик
административно дело номер 2703 по описа на съда за 2022 година
На поименното повикване
в 15:51часа се явиха:
Жалбоподателят - М.М.М., редовно призован, не се явява, представлява се от адв. А.А., редовно упълномощен и
приет от съда отпреди.
Жалбоподателят
- В.Д.Д., редовно призован, не
се явява, представлява се от адв. А.А., редовно упълномощен и
приет от съда отпреди.
Ответникът - НАЧАЛНИКЪТ НА І РУ ПРИ ОД НА МВР ВАРНА, редовно призован, не се явява, представлява се
от гл. юриск. Г.Г., редовно упълномощен и приет от съда отпреди.
Адв. А.: Няма пречки. Моля да се даде ход на делото.
Гл. юриск. Г.: Няма пречки. Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице
процесуални пречки, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Производството
по делото е отложено за събиране на доказателства.
В определения от съда срок страните не представят доказателства за
указаните им изрично в предходно съдебно заседание обстоятелства.
Гл. юриск. Г.: Имам заповед, която е издал началникът на районното управление от
днешна дата, с която си оттегля акта. Представям я по делото. След извършена
проверка в системата се установява кой е ползвател и кой е собственик на
автомобила.
Моля съдът да приеме експертна справка във връзка
с резултатите от изследването на представения документ от жалбоподателя СУМПС с
ID № 7312295695185.
Адв. А.: Съгласен съм с оттеглянето на оспорения от нас административен акт.
Моля да се приеме като доказателство заповедта, както и експертната
справка представена от ответника.
Тъй като не сме дали повод за завеждане на делото, ни се дължат разноски
по делото. Моля да ни бъдат присъдени разноски по делото, защото ако органът си
беше оттеглил акта по-рано, ние нямаше да завеждаме дело и да жалим, а
автомобилът все още стои без номера.
Съдът, по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по
делото Заповед № 433з555/07.03.2023 г. на началника на I РУ при ОД на МВР Варна, с която е отменена негова заповед за прилагане на
ПАМ № 22-0433-000078/05.11.2022 г., с която на М.М.М. е наложена санкция
прекратяване на регистрация на МПС - лек автомобил „Мерцедес“ Б 200 ЦДИ с рег.
№ ****, както и експертна справка № 305/29.11.2022 г. във връзка с резултатите от изследването на представения документ от
жалбоподателя СУМПС с ID № 7312295695185.
Съдът съобрази, че правната възможност за оттегляне на административния
акт, каквато по своята същност представлява отмяната на оспорваната в настоящото
производство заповед от органа, който я е издал, намира своето правно основание
в чл. 156, ал. 1 АПК. В случая оспорващият изрично заявява съгласието си за
оттеглянето на процесния оспорен по настоящото дело административен акт. Поради
което жалбата се явява недопустима понастоящем.
По искането за разноски съдът съобрази разпоредбата на чл. 143, ал. 2 АПК.
Съдът, на основание чл. 159, т. 3 АПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата от М.М.М. и В.Д.Д., срещу Заповед за прилагане на ПАМ № 22-0433-000078/05.11.2022 г., на началника на I РУ при ОД на МВР Варна.
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство
по административно дело № 2703/2022 г. на АдмС – Варна.
ОСЪЖДА ОД на МВР Варна да заплати на М.М.М., ЕГН ********** ***, сумата в размер на 510 /петстотин
и десет/ лв., представляваща разноски по делото за държавна такса и
адвокатско възнаграждение.
ОСЪЖДА ОД на МВР Варна да заплати на В.Д.Д., ЕГН ********** ***, сумата в размер на 510
/петстотин и десет/ лв., представляваща разноски по делото за държавна такса и
адвокатско възнаграждение.
Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от днес за страните.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно
заседание, което приключи в 16:00 часа.
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: