ПРОТОКОЛ
№ 239
гр. Златоград, 10.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЗЛАТОГРАД в публично заседание на десети
октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Динко К. Хаджиев
при участието на секретаря Йоанна З. Башева
Сложи за разглеждане докладваното от Динко К. Хаджиев Гражданско дело №
20245420100162 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ К. А. Ч. - редовно призована, не се явява, представлява се
от адв. К. Г..
ОТВЕТНИКЪТ О. З. Я. - редовно призована, не се явява,
представлява се от адв. Г. Д..
АДВ. Г. – Да се даде ход на делото.
АДВ. Г. Д. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪЩОТО.
СЪДЪТ дава възможност на страните да представят доказателствата,
за които им бе предоставена възможност в предходното дело.
АДВ. Г. – Приложил съм към молбата си писмени доказателства по
делото, с преписи към другата страна.
АДВ. Г. Д. – Запознах се със същите електронно.
СЪДЪТ намира, че представените доказателства са относими към
предмета на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото Решение
№110/06.04.1999г. на ПК Н. влязло в сила на 03.12.1999г.; Удостоверение за
наследници на Н. И. Ч. от 20.09.2024г. от общ. Н.; Удостоверение за
идентичност на лице с различни имена; Удостоверение за наследници на З. Н.
1
Ч.; Удостоверение за облагаеми имущества и декларирани данни по Закона за
местните данъци и такси от общ. Л. за О. Я. и за М. Я..
АДВ. Г. Д. – Уважаеми г-н Председател, с оглед дадената ми
възможност за днешно съдебно заседание, представям от Агенция по
вписванията справка за К. А. Ч., С. З. М. и С. З. Ч.. Като представям преписи и
за другата страна.
АДВ. Г. – Моля да се приемат.
СЪДЪТ намира, че представените писмени доказателства от адв. Г. Д.
са относими, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото справки
от Агенция по вписванията за К. А. Ч., С. З. М. и С. З. Ч..
АДВ. Г. – Желая да се приеме като писмено доказателство приложения
Нотариален акт с молба от 17.09.2024г.
АДВ. Г. Д. – Не възразявам.
СЪДЪТ намира, че приложеният Нотариален акт касае предмета на
спора, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмено доказателство по делото
Нотариален акт за дарение на недвижим имот №173, том 1, регистър 2095, дело
№157/2022г., на нотариус №734 К. К..
АДВ. Г. – Г-н съдия, очаквам днес да получа по куриерска фирма ,,С.‘‘от
общ. Л., допълнителни писмени доказателства, относно етажността на сградите
и дворните места, поради това ще помоля да отложите делото за днешна дата
след обяд за 15:00ч.
АДВ. Г. Д. – Уважаеми г-н Председател, евентуално ако се отлага делото
за представяне на допълнително доказателство, то аз също ще моля да ми бъде
дадена възможност да представя доказателства, че посочения имот на ул. ,,....‘‘
№ в с. Д. е необитаем и че същия е полуразрушен, като моля делото да бъде
отложено за друга дата и час. Правя това искане, заради искането на адв. Г..
Предполагам, че за около десетина дни ще се справя.
СЪДЪТ намира доказателствените искания на страните за
основателни, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА възможност на същите да представят посочените допълнителни
доказателства.
2
ОТЛАГА И НАСРОЧВА следващо с.з. за 21.10.2024г. в 13:30ч.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:46ч.
Съдия при Районен съд – Златоград: ___________Д.Х.____________
Секретар: ___________Й.Б.____________
3