П Р О Т О К О Л
Гр. Ямбол, 11.01.2016 год.
ЯМБОЛСКИЯТ РАЙОНЕН
СЪД, ІІ-ри НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично съдебно заседание на единадесети
януари две хиляди и шестнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛАНА МИТРУШЕВА
При секретаря Г.М.
и прокурора И.И.
сложи за разглеждане НОХД №1195 по описа за 2015 год.
докладвано от съдия МИТРУШЕВА
На именното повикване в 11:00
часа се явиха:
Подсъдимият, редовно призован,
лично.
АК-Ямбол, редовно уведомена,
изпраща представител.
Свидетелите, редовно призовани,
налице.
Съдът счита, че са налице основанията
на чл.94 ал.1 т.6 от НПК, тъй като към настоящия момент подсъдимият е задържан,
с оглед на което
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА на Я.В.Т. служебен защитник
адв. П. от АК-Ямбол.
Прокурорът: Да се даде ход на
делото.
Адв. П.: Да се даде ход на
делото.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличността на
подсъдимия:
Я.В.Т., роден на *** ***,
българин, български гражданин, с основно образование, безработен, неженен,
осъждан, ЕГН **********.
Сне се самоличността на явилите
се свидетели:
И.С.К. -
П.К.Ч. -
Н.П.М. -
Свидетелите се предупредиха за наказателната отговорност по чл. 290 от
НК. Обещаха
да говорят истината, след което се отстраниха от съдебна зала.
Подс. Т.: Получих препис от обвинителния
акт преди повече от 7 дни.
На основание
чл.274 и чл.275 от НПК съдът,
разясни на страните правата им, по повод
на което искания, бележки, възражения и отводи не се направиха.
ДАДЕ СЕ ДУМАТА НА ПРОКУРОРА ЗА
ПРОЧИТАНЕ НА ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ.
Прокурорът: Със защитника на подсъдимия
постигнахме споразумение за решаване на делото, при следните условия:
Подсъдимият Я.В.Т., със снета по
делото самоличност, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че в периода от 00:00 часа
на 02.07.2015 г. до 11:50 часа на 09.07.2015 г., в гр.Я., действайки в
условията на продължавано престъпление, е управлявал различни моторни превозни
средства, без да притежава съответно свидетелство за управление на МПС, в
едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на МПС
без съответно свидетелство за управление с НП № 14-1679-000543/15.09.2014 г. на
Началника на РУ - Ямбол, влязло в сила на 14.11.2014 г., както следва:
На 02.07.2015 г., в 00:00 часа, в гр.Я., по ул.Н. П. до кръстовището с ул.Р. в
посока „Л.“, е управлявал МПС – лек автомобил „Фолксваген Поло“, с ДК № У 3498
АС, без да притежава свидетелство за управление на моторно превозно средство, в
едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на МПС
без съответно свидетелство за управление с НП № 14-1679-000543/15.09.2014 г. на
Началника на РУ - Ямбол, влязло в сила на 14.11.2014 г.
На 09.07.2015 г., в 11:50 часа, в
гр.Я., по ул.К. в посока към О.Я., е управлявал МПС – лек автомобил „Опел Вектра“ с ДК № У 0720 АМ, без да притежава свидетелство за
управление на моторно превозно средство, в едногодишен срок от наказването му
по административен ред за управление на МПС без съответно свидетелство за
управление с НП № 14-1679-000543/15.09.2014 г. на Началника на РУ - Ямбол,
влязло в сила на 14.11.2014 г., поради което и на основание чл.343в ал.2 /редак. ДВ бр.50/1995 г./ вр. ал.1
вр. чл.26 ал.1 и чл.54 от НК му се НАЛАГА наказание „Лишаване
от свобода” за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което да изтърпи при първоначален СТРОГ
РЕЖИМ в затвор.
Разноски по делото не са
направени. Няма причинени щети.
Моля, да одобрите споразумението
като непротиворечащо на закона и морала.
Адв. П.: Уважаема госпожо
председател, предвид събраните гласни и писмени доказателства и с оглед, че не
са настъпили имуществени вреди от престъплението извършено от подзащитния ми, на основание чл.384 от НПК, постигнахме
споразумение с ЯРП за решаване на делото, което моля, да одобрите като непротиворечащо
на закона и морала.
Подс. Я.Т.: Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Споразумението разбирам. Последиците от него са ми
ясни. Доброволно съм съгласен със споразумението и се отказвам от общия ред за
разглеждане на делото.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подсъдим:
/
Я.Т. /
Прокурор:
/
И.И. /
Защитник:
/
адв. П. /
Съдът счита, че така постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала и като такова следва да бъде
одобрено от съда. Наказанието е съобразено с разпоредбата на чл.2 от НК, като е
приложен по-благоприятния за дееца закон, а именно нормата на чл.343в в редакция
към ДВ брой 50 от
Водим от горното
ОПРЕДЕЛИ: № 5/11.1.2016 г.
ОДОБРЯВА постигнатото между
защитника на подсъдимия Я.В.Т. *** и представителя на ЯРП, споразумение за
решаване на делото, при посочените по-горе условия.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подс. Т. мярка за неотклонение ПОДПИСКА.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД
№ 1195/2015 г. по описа на ЯРС.
Определението е ОКОНЧАТЕЛНО и не
подлежи на обжалване и протестиране.
Протоколът се изготви в с.з.,
което приключи в 11:10 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: