Споразумение по дело №1717/2020 на Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ № 277

 

11.03.2020 година                                                       Град ПЛОВДИВ

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД                    ІХ наказателен състав

На единадесети март                     две хиляди и двадесета година

В публично заседание в следния състав:

                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: МОМЧИЛ НАЙДЕНОВ

СЕКРЕТАР: ИЛИЯНА ЙОРДАНОВА

ПРОКУРОР: МИРОСЛАВ ЙОСИФОВ

Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯТА

НОХД № 1717 описа за 2020 година.

На поименното повикване в 14,30 часа се явиха:

ПОДС. И.С.Ш. *** се явява лично.

         РП – ПЛОВДИВ – редовно призована изпраща представител.

         В залата се явява адв. Р.И. – определен за служебен защитник на подсъдимия съгласно постъпило уведомително писмо от АК – Пловдив от днешна дата.

 

АДВ. И.: Запознах се с материалите по делото и желая да поема защитата на подсъдимия.

ПОДС. Ш.: Съгласен съм адв. Р.И. да ме защитава.

 

         С оглед заявлението на подсъдимия, както и казаното от адв. Р.И., на основание чл. 384, ал. 2 от НПК вр. чл. 94, ал. 1, т. 9 от НПК

СЪДЪТ

         О П Р Е Д Е Л И:

         НАЗНАЧАВА адв. Р.И. *** за служебен защитник на подс. И.С.Ш..

 

         ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото. Представям разписка за връчен днес препис от обвинителния акт на подсъдимия.

         АДВ. И.: Да се даде ход на делото. Нямаме възражения за неспазения 3-дневен срок за връчване на обвинителния акт.

         ПОДС. Ш.: Да се гледа делото днес, нямам никакви възражения.

 

Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки по даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на подсъдимия:

И.С.Ш. – роден на *** ***, ***, български гражданин, с основно образование, не работи, неженен, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН: **********.

ПОДС. Ш.: Получих препис от обвинителния акт днес и няма да правя възражение.

         На подсъдимия се разясниха правата по чл. 55 от НПК:

ПОДС. Ш.: Разбирам правата си.

 

         Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК:

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания по доказателствата.

АДВ. И.: Отводи и искания на този етап нямаме.

ПОДС. Ш.: Нямам отводи и искания.

 

С оглед липсата на отводи и нови искания

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от председателя на състава, като се посочиха основанията за образуване на съдебното производство.

ПОДС. Ш.: Разбирам защо е делото и че е по този обвинителен акт.

 

ПРЕДОСТАВИ СЕ ВЪЗМОЖНОСТ на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението:

ПРОКУРОР: Поддържам обвинението, съгласно обвинителния акт.

На основание чл. 276, ал. 3 от НПК съдът запита подсъдимия разбира ли обвинението.

ПОДС. Ш.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Искам да сключа споразумение с прокуратурата. Не искам делото да се разглежда по общия ред.

 

С оглед заявеното от подсъдимия съдът предостави на страните възможност за обсъждане на споразумение.

ПРОКУРОР: С подсъдимия и неговия защитник постигнахме споразумение, което не противоречи на закона, морала, добрите нрави и събраните по делото доказателства, поради което моля да го одобрите в представения му вид при следните параметри – наказание 8 месеца лишаване от свобода, отложено с 3-годишен изпитателен срок, наказание глоба в размер на 250 лева, както и наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от 1 година. Да се направят съответните приспадания. Дрегерът да се унищожи като вещ без стойност.

АДВ. И.: Съгласни сме с параметрите на така постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство и моля да го одобрите.

ПОДС. Ш.: Съгласен съм със споразумението.

 

С оглед заявената от страните воля за споразумение и представеното такова пред съда преди приключване на съдебното следствие, съдът намира, че следва да се пристъпи към процедурата по глава ХХІХ от НПК за разглеждане на споразумението, поради което

         СЪДЪТ

         О П Р Е Д Е Л И:

         ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от Прокурора.

 

Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запита подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ПОДС. Ш.: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен по така повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и съм съгласен с тях. Заявявам, че съм го подписал доброволно.

 

Съдът счита, че така представеното споразумение в писмен вид отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК относно съдържанието му, като не се налага предлагане на промени в същото, поради което на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол.

Ето защо,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

 

ПОДС. И.С.Ш. – роден на *** ***, ***, български гражданин, с основно образование, не работи, неженен, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН: **********, Е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК за това, че на 01.03.2020 г. в град Пловдив е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Ланчия“, модел „Федра“ с рег. № *** след употреба на наркотични вещества – опиати /ОРI/.

 

За така извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 250 /ДВЕСТА И ПЕТДЕСЕТ/ лева.

 

На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така определеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА времето, през което подс. И.С.Ш. е бил задържан по реда на ЗМВР за 24 часа със Заповед № 3389зз-79 от 01.03.2020 г. на полицейски орган при VІ-то РУ при ОДМВР – Пловдив, считано на 01.03.2020 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

 

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на подс. И.С.Ш. наказание от ОСЕМ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от одобряване на споразумението от съда.

 

На основание чл. 343г вр. чл. 343б, ал. 3 от НК вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК ЛИШАВА подс. И.С.Ш. от право да управлява моторно превозно средство за срок от ЕДНА ГОДИНА.

 

На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА от наказанието „Лишаване от правоуправление” за срок от ЕДНА ГОДИНА времето, през което подс. И.С.Ш. е бил лишен по административен ред от това право, считано от 01.03.2020 г. до влизане на настоящото споразумение в сила.

 

ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНО ДОКАЗАТЕЛСТВО – Дръг чек 3000, ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност след влизане на споразумението в сила. 

        

         СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

ЗА РП – ПЛОВДИВ                               ПОДСЪДИМ: (п)

ПРОКУРОР:     (п)                                 И.С.Ш.

МИРОСЛАВ ЙОСИФОВ

 

                                                                  ЗАЩИТНИК: (п)

                                                                  АДВ. Р.И.

 

 

Съдът след тайно съвещание счита, че така представеното пред съда споразумение съответства на събраните по делото доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала, следва да бъде одобрено в представения пред съда писмен вид, предвид което и на основание чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 от НПК

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура – Пловдив, представлявана от прокурор МИРОСЛАВ ЙОСИФОВ, от една страна, и от друга – подсъдимият И.С.Ш. – лично и чрез служебния си защитник адв. Р.И., споразумение за решаване на делото по наказателното производство – НОХД № 1717/2020 г. по описа на Пловдивски районен съд, ІХ н. с., така, както е вписано в съдебния протокол.

 

                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ: (п)

 

С оглед на така постигнатото споразумение между страните, както и съобразно разпоредбата на чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 вр. чл. 24, ал. 3 от НПК съдът е на становище, че производството по НОХД № 1717/2020 г. по описа на Пловдивски районен съд, ІХ н. с., следва да бъде прекратено, поради което

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1717/2020 г. по описа на Пловдивски районен съд, ІХ н. с., на основание чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 вр. чл. 24, ал. 3 от НПК.

ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия И.С.Ш. /със снета по делото самоличност/ мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Съдът уведоми осъд. И.С.Ш., че му се предоставя 7-дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимата глоба, която следва да бъде платена по съответната сметка до изтичането на този срок, в противен случай ще бъде издаден служебно изпълнителен лист.

Протоколът се изготви в СЗ.

Заседанието се закри в 14,50 часа.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: (п)

 

             СЕКРЕТАР: (п)

 

 

ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!

И. Й.