№ 3988
гр. София, 26.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 129-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Г.Ш.К.
като разгледа докладваното от Г.Ш.К. Административно наказателно дело №
20241110204186 по описа за 2024 година
установи следното:
Делото е образувано по жалба на П. З. Р., подадена чрез адв. М. К. –
САК против издадено срещу жалбоподателя НП № 23-4332-033602/16.01.2024
г. от началник Група към ОПП - СДВР.
Жалбата е подадена в срока по чл.59, ал.2 ЗАНН.
На осн.чл.59, ал.1 от ЗАНН делото е с местна и родова подсъдност на
СРС.
С оглед на това, делото следва да се насрочи за разглеждане в открито
съдебно заседание.
Доказателствените искания, направени в жалбата са допустими и
относими към предмета на делото, поради което следва да бъдат уважени.
В качеството на свидетели следва да се допусне разпит и на
актосъставителя и свидетеля по акта – П. Й. И., както и на двамата свидетели-
очевидци, а именно: И. В. И. и С. И. И..
Водим от горното и на осн.чл.61, ал.1 от ЗАНН, съдията-докладчик,
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА НAХД № 4186/2024г. по описа на СРС за разглеждане в
открито съдебно заседание на 29.04.2024г., от 11.00 часа , за когато да се
призоват страните – жалбоподателят П. З. Р., чрез адв. М. К. – САК /от
служебния адрес на адв. К., посочен в жалбата/ и АНО /началник Група към
ОПП - СДВР/.
ДОПУСКА събирането на гласни доказателствени средства чрез разпит
в качеството на свидетели на актосъставителя П. П. П., свидетеля по акта – П.
Й. И., както и на двамата свидетели-очевидци, а именно: И. В. И. и С. И. И..
1
ДОПУСКА разпит на двама свидетели при режим на довеждане на
жалбоподателя, за което същият да бъде уведомен с призовката.
ДА СЕ ИЗИСКА от Столична община, Дирекция „Управление и анализ
на трафика”, информация и схема за организация на движението на ул. „Св.
Св. Кирил и Методий“ в гр. Банкя в участъка от бул. „Варна“ към ул. Ал.
Стамболийски“ до №24, с искане да се уточни с колко пътни ленти е
посоченият участък от пътя и с каква пътна маркировка.
В призовките до жалбоподателя и АНО да се впише, че ако
жалбоподателят не е намерен на посочения от него адрес или не се яви пред
съда без уважителна причина, а АНО е редовно призован и не се яви без
уважителна причина, на осн. чл.61, ал.2 от ЗАНН, делото ще бъде разгледано
в тяхно отсъствие.
При неизпълнение на разпореждане на съда от страните ще бъдат
наложени глоби на осн.чл.405 от Закона за съдебната власт в размер до 2000
лева.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2