МОТИВИ
към Решение № 197/20.05.2016г. по НАХД № 470/2016г. по
описа на РС-Н..
Производството по делото е образувано по повод постъпил обвинителен
акт на Районна прокуратура – гр.Н. с против Я.С.Н., роден на *** ***, с
постоянен адрес:***, българин, български гражданин, женен, неосъждан, средно
образование, охранител в частна охранителна фирма, ЕГН **********, с обвинение в това, че на 09.04.2016 г., около
23,50 ч., в гр. Р., общ. Н., по ул. „В.Л.”, в близост до бистро „С.", в
посока ул. „М.” - ул. „С.”, управлявал моторно превозно средство- лек автомобил
„О.К.” с per. № **** ВК, без валидно свидетелство за управление на моторно
превозно средство, в едногодишен срок от наказването му по административен ред
за същото деяние с наказателно постановление № 16-0320- 000011/19.01.2016г. на
Началник група при ОДМВР гр. Бургас, РУ на МВР- гр. Поморие, издадено на
основание чл.177, ал.1, т.2 от ЗДвП, влязло в законна сила на 22.03.2016г.-
престъпление по чл.343в, ал.2 от НК.
За Районна прокуратура – Н. редовно
уведомени представител не се явява
Обвиняемия
се признава за виновен по така повдигнатото му обвинение, не оспорва фактическите
и правни констатации, залегнали в постановлението на НРП. Моли да бъде освободен от наказателна
отговорност с налагане на минимално административно наказание по реда на чл.78а
от НК.
СЛЕД
ПООТДЕЛНА И СЪВОКУПНА ПРЕЦЕНКА НА СЪБРАНИТЕ ПО ДЕЛОТО ДОКАЗАТЕЛСТВА, СЪДЪТ
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО ОТ ФАКТИЧЕСКА И ПРАВНА СТРАНА СЛЕДНОТО:
На 09.04.2016 г., около 23,50
ч., в гр. Р., общ. Н., по ул. „В.Л.”, в близост до бистро „С.", в посока
ул. „М.” - ул. „С.”, е спряно за проверка от св.М.В.М. на дължност
мл.автоконтрольор при РУ на МВР-Н. и колегата му св.Николай Велков Хрисов моторно превозно
средство- лек автомобил „О.К.” с per. № **** ВК. При
проверката на водача на моторното превозно средство Я.Н. се установило, че
същия не притежава свидетелство за правоуправление и има издадено НП за същото
деяние. Видно от събраните на досъдебното производство писмени доказателства, на
обвиняемият е санкциониран с № 16-0320- 000011/19.01.2016г. на Началник група при ОДМВР
гр. Бургас, РУ на МВР- гр. Поморие, издадено на основание чл.177, ал.1, т.2 от ЗДвП, връчено лично на Н. на 12.03.2016г. и влязло в законна сила на 22.03.2016г., за това че е
управлявал МПС на 06.01.2016г. след като неговото СУМПС е с изтекъл срок на
валидност на 31.03.2015г..
От приложено по
делото свидетелство за съдимост се установява, че подсъдимия е неосъждан към
датата на извършване на деянието по настоящото наказателно производство.
При
така установената фактическа обстановка деянието, извършено от Я.Н. е съставомерно по чл.343В, ал.2 от НК. От обективна страна деянието е
извършено като на 09.04.2016
г., около 23,50 ч., в гр. Р., общ. Н., по ул. „В.Л.”, в близост до бистро „С.",
в посока ул. „М.” - ул. „С.”, управлявал моторно превозно средство- лек
автомобил „О.К.” с per. № **** ВК, без валидно свидетелство за управление на
моторно превозно средство, в едногодишен срок от наказването му по
административен ред за същото деяние с наказателно постановление №
16-0320-000011/19.01.2016г. на Началник група при ОДМВР гр. Бургас, РУ на МВР-
гр. Поморие, издадено на основание чл.177, ал.1, т.2 от ЗДвП, влязло в законна
сила на 22.03.2016г..
От
субективна страна деянието е извършено умишлено, тъй като подсъдимия е съзнавал
общественоопасния характер на деянието, предвиждал е неговите общественоопасни
последици и е целял именно тяхното
настъпване.
От събраните по делото доказателства
се установява, че обвиняемия до настоящият момент има и други наложени наказания по
реда на ЗДвП и е извършил настоящото деяние в едногодишния срок от наказването
му по административен ред без съответното свидетелство за управление, което е
видно от цитираната по-горе справка на сектор „Пътна полиция” при ОДМВР, не е осъждан към датата на
деянието, не е освобождаван от наказателна отговорност
по реда на чл.78А от НК, от престъплението не са настъпили имуществени вреди. За престъплението
се предвиждат до две години лишаване от С. съгласно разпоредбите на чл.343в, ал.1 от НК. С оглед изложеното и като
взе предвид сравнително ниската обществена опасност на деянието и с оглед
индивидуализацията на наказанието, по мнение на съда административно
наказание глоба определена към минимума
при баланс на смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства биха постигнали
възпитателен и предупредителен ефект върху обвиняемия и същият ще бъде принудително
мотивиран да спазва правилата за движение п пътищата под страх, че при следващо
нарушение ще последва реализиране на наказателна отговорност. Отчитайки гореизложеното,
съдът намира подходящо в конкретния случай санкция “Глоба” в размер на 1000лева в полза на Държавата. Съобразно
разпоредбата на чл.343г от НК не се предвижда наказание по чл.37,т.7 от НК за
престъпление по чл.343в, ал.2 от НК, поради което такова не следва да бъде
налагано.
Мотивиран
от горното, съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: