№ 52
гр. Плевен, 11.12.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на единадесети
декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ДОРОТЕЯ С. ЦОНЕВА
при участието на секретаря И. П. Ц.
и прокурора В. Д. Ф.
Сложи за разглеждане докладваното от ДОРОТЕЯ С. ЦОНЕВА Наказателно
дело от общ характер № 20254400200916 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ И. Б. П., редовно призован, се явява лично, доведен от
ареста – Плевен.
Явява се защитникът на подсъдимия – адвокат Л. Г. от АК – Плевен.
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Плевен се явява зам. окръжен
прокурор В. Ф..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Г.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ И. Б. П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване
ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
И. Б. П. – родена на *** година, в град К., област П., българин,
български гражданин, неженен, осъждан, със средно образование, работи като
личен асистент, ЕГН **********
Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК,
както и всички останали процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи. Нямам искания по доказателствата.
АДВ.Г.: Не правя отводи. Нямам искания по доказателствата.
1
ПОДСЪДИМИЯТ И. Б. П.: Поддържам казаното от защитника ми. Не
правя отводи. Нямам искания по доказателствата.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за откриване на
съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
На основание чл.382 от НПК, съдът ДОКЛАДВА постъпилото
предложение за споразумение от Окръжна прокуратура – Плевен, изготвено в
писмен вид, подписано от подсъдимия И. Б. П., адвокат Л. Г. и прокурор В. Ф.,
с молба да бъде разгледано същото и да бъде прекратено наказателното
производство.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение със защитника на
подсъдимия, което не противоречи на закона и морала. Моля да одобрите
същото.
АДВ.Г.: Моля да одобрите така постигнатото споразумение. Моля
вещественото доказателство – мобилен телефон „Айфон“ да не се отнема в
полза на държавата, тъй като е лична собственост на подсъдимия и моля да му
се върне.
ПОДСЪДИМИЯТ И. Б. П.: Поддържам адвоката ми. Моля да одобрите
споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам срещу постъпилата молба. Считам че
няма доказателства, че вещественото доказателство е ползвано за престъпната
дейност. Моля да бъде върнато на собственика му.
На основание чл.382, ал.4 от НПК, СЪДЪТ ЗАПИТВА подсъдимия И.
Б. П. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците, съгласен ли е с така постигнатото споразумение и доброволно
ли го е подписал.
ПОДСЪДИМИЯТ И. Б. П.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от това споразумение, че ще има силата на
влязла в сила присъда, като съм съгласен с последиците. Доброволно съм го
подписал и се отказвам от разглеждането на делото по общия ред.
СЪДЪТ намира, че следва да впише в съдебния протокол съдържанието
на окончателното споразумение, поради което и на основание чл.382 ал.4 от
НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, както следва:
Днес, 04.12.2025г. Окръжна прокуратура - гр.Плевен, представлявана от
прокурор В. Ф. – заместник окръжен прокурор и адв. Л. Г. от АК-Плевен, в
качеството му на защитник на обвиняемия И. Б. П., роден на ***г. в гр. К.,
обл. П., ЕГН: **********, адрес за призоваване: гр.К., обл. П., ул. „В.К.“ №*,
българин, с българско гражданство, осъждан, със средно образование, работи
2
като социален асистент към Община – Червен бряг, на основание чл.381, ал.1
от НПК се постигна споразумение по досъдебно производство № 4294/2025г
по описа на Окръжна прокуратура-гр.Плевен /, при следните условия:
І. Обвиняемият И. Б. П. се признава за виновен в това, че:
На 11.09.2025г. в град К.,обл.П. в частен дом на ул.“В.К. „№*, без
надлежно разрешително, съгласно чл.30 и чл.73, ал.1 от Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл.1 и следващите от
Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от
ЗКНВП, държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества с
общо тегло 20.065гр. марихуана / наркотичен коноп / на стойност 601.95 лева,
метамфетамин 4.530 гр. На стойност 317.10 лева и амфетамин 1.667 гр. На
стойност 66.68 лева оценено съгласно Постановление №23 на Министерски
съвет от 29.01.1998г за определяне на цени на наркотични вещества
подлежащи на контрол съгласно Конвенция на ООН от 1961 година за
упойващите вещества, ратифицирана от Р.България и обнародвана в ДВ-
бр.87/96 година, Конвенция на ООН от 1998 година за борба срещу незаконния
трафик на упойващите вещества, ратифицирана от Р.България и обнародвана
в ДВ-бр.89/93 година и Приложение №1 към чл.3, ал.2 от Закона за контрол на
наркотичните вещества и прекурсорите- ДВ-бр.30/99 година, изм.бр.63/2000
година, бр.74,75 и 120 от 2002 година и бр.56 от 2003 година- „Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния
ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина“,
а именно 1,831 грама коноп /канабис, марихуана/ със съдържание на
активно действащия компонент тетрахидроканабинол 24,15% в гаражно
помещение на частен дом на същия адрес
18,234 грама коноп /канабис, марихуана/ със съдържание на активно
действащия компонент тетрахидроканабинол 26,99% в декоративна фигура в
двора на частен дом на същия адрес
4,530 грама метамфетамин в декоративна фигура в двора на частен дом
на същия адрес
И 1.667 грама амфетамин в декоративна фигура в двора на частен дом на
същия адрес - престъпление по чл.354а, ал.1, изр.1, предл 1 от НК, за
което се предвижда наказание „лишаване от свобода“ от две до осем
години и „Глоба“ от пет хиляди до двадесет хиляди лева
ІІ. Страните се споразумяха на обвиняемия, за извършеното
престъпление по чл.354а, ал.1, предл 1 от НК и на осн. Чл.55, ал.1, т.1 от НК
да бъде наложено наказание от 1 ГОДИНА И 6 МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА, което да се изтърпи при първоначален „общ режим“;
На основание чл. 55, ал. 3 от НК не налага предвиденото наред с
наказанието „лишаване от свобода“, наказание „Глоба“
ІІІ. С деянията не са причинени имуществени вреди.
ІV. Веществените доказателства:
На основание чл.354а, ал.6 във вр. с ал.1 НК предметът на
престъплението - високорискови наркотични вещества с общо тегло 20.065гр.
марихуана / наркотичен коноп / на стойност 601.95 лева, метамфетамин 4.530
3
гр. На стойност 317.10 лева и амфетамин 1.667 гр. На стойност 66.68 лева - на
съхранение в Централно митническо управление, Отдел „МРР-НОП – да се
отнемат в полза на държавата;
1 брой електронна везна – да бъде отнета в полза на държавата;
1 БРОЙ МОБИЛЕН ТЕЛЕФОН „Айфон“ – да се върне на собственика –
подсъдимия И. Б. П.;
Опаковки и кутия с надпис „Ноутбук“ – да бъдат отнети в полза на
държавата и да се унищожат.
V. Обвиняемият да заплати направените разноски по делото по
сметка на ОД на МВР - Плевен – 742,18 лева за изготвените експертизи.
VI. Обвиняемият И. Б. П., роден на ***г. в гр. К., обл. П., ЕГН:
**********, адрес за призоваване: гр.К., обл. П., ул. „В.К.“ №*, заяви, че е
съгласен със съдържанието и условията на настоящото споразумение, разбира
последиците от него, а именно, че след одобряването на настоящото
споразумение от първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382
от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда и не
подлежи на въззивно и касационно обжалване и декларира, че доброволно
подписва настоящото споразумение и се отказва от съдебното разглеждане на
делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:…………………. ЗАЩИТНИК:……………………..
(В. Ф.) (адв. Л. Г.)
ПОДСЪДИМИЯТ:……………………
(И. Б. П.)
СЪДЪТ намира, че така постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл.382, ал.7 от
НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Окръжна прокуратура –
Плевен, представлявана от прокурор В. Ф., ПОДСЪДИМИЯТ И. Б. П. и
защитника му адвокат Л. Г., по силата на което:
ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ И. Б. П., роден на *** година, в град П.,
4
българин, български гражданин, неженен, със средно образование, осъждан,
ЕГН: **********, за ВИНОВЕН в това, че:
На 11.09.2025годинам в град К., област П. в частен дом на ул.“В.К. „№*,
без надлежно разрешително, съгласно чл.30 и чл.73, ал.1 от Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл.1 и следващите от
Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от
ЗКНВП, държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества с
общо тегло 20.065гр. марихуана /наркотичен коноп / на стойност 601.95 лева,
метамфетамин 4.530 гр. На стойност 317.10 лева и амфетамин 1.667 гр. На
стойност 66.68 лева оценено съгласно Постановление №23 на Министерски
съвет от 29.01.1998г за определяне на цени на наркотични вещества
подлежащи на контрол съгласно Конвенция на ООН от 1961 година за
упойващите вещества, ратифицирана от Р.България и обнародвана в ДВ-
бр.87/96 година, Конвенция на ООН от 1998 година за борба срещу незаконния
трафик на упойващите вещества, ратифицирана от Р.България и обнародвана
в ДВ-бр.89/93 година и Приложение №1 към чл.3, ал.2 от Закона за контрол на
наркотичните вещества и прекурсорите- ДВ-бр.30/99 година, изм.бр.63/2000
година, бр.74,75 и 120 от 2002 година и бр.56 от 2003 година- „Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния
ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина“, а именно 1,831 грама коноп /канабис, марихуана/
със съдържание на активно действащия компонент тетрахидроканабинол
24,15% в гаражно помещение на частен дом на същия адрес 18,234 грама
коноп /канабис, марихуана/ със съдържание на активно действащия компонент
тетрахидроканабинол 26,99% в декоративна фигура в двора на частен дом на
същия адрес 4,530 грама метамфетамин в декоративна фигура в двора на
частен дом на същия адрес и 1.667 грама амфетамин в декоративна фигура в
двора на частен дом на същия адрес, поради което и на основание чл. 354а,
-во
ал.1, изр.1, предл. 1, във връзка с чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК, го
ОСЪЖДА на „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 1 /ЕДНА/ година и 6
/ШЕСТ/ месеца, при първоначален „ОБЩ„ режим на изтърпяване, като
НЕ НАЛАГА предвиденото наред с наказанието „Лишаване от свобода“,
наказание „Глоба“.
На основание чл.354а, ал.6 във вр. с ал.1 НК предметът на
престъплението - високорискови наркотични вещества с общо тегло 20.065гр.
марихуана /наркотичен коноп/ на стойност 601.95 лева, метамфетамин 4.530
гр. на стойност 317.10 лева и амфетамин 1.667 гр. на стойност 66.68 лева - на
съхранение в Централно митническо управление, Отдел „МРР-НОП СЕ
ОТНЕМАТ В ПОЛЗА НА ДЪРАЖАВАТА.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО 1 брой електронна везна, СЕ
ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО 1 брой мобилен телефон
„Айфон“ ДА СЕ ВЪРНЕ на собственика – подсъдимия И. Б. П..
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – опаковки и кутия с надпис
„Ноутбук“ СЕ ОТНЕМАТ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА, И ДА БЪДАТ
УНИЩОЖЕНИ.
На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия И. Б. П. ДА
5
ЗАПЛАТИ направените по досъдебното производство разноски в размер на
742,18 лева, по сметка на ОД на МВР – Плевен.
На основание чл.24, ал.3 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 916/2025 година по описа
на Плевенски окръжен съд, поради постигнато споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 10:45
часа.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
6