Р Е Ш Е Н И Е
№ 1806 12.07.2019 год. град Бургас
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Бургаският районен
съд, ХVІ
– ти граждански състав
на десети юни две хиляди и деветнадесета година
в публично заседание,
в състав
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: Силвия Петрова
при секретаря Марина
Димова,
като разгледа докладваното
от съдията Петрова
гражданско дело № 1451
по описа за 2019 година,
за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по исковата молба на И.Д.А., ЕГН ********** с адрес: *** против В.Д.Х., ЕГН ********** с адрес: ***, с която се иска от съда да приеме за установено по отношение на ответника, че същият дължи на ищеца сумата от 13 600 лева (тринадесет хиляди и шестстотин лева), представляваща непогасена главница, дължима по сключен между страните договор за паричен заем от 03.05.2012г. със заверка на подписите на страните от 04.05.2012г. на нотариус с рег. № 285 и с район на действие РС-Бургас, с падеж 03.11.2012г., ведно със законната лихва считано от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение – 07.01.2013г. до окончателното плащане, за което е издадена заповед № *** от 09.01.2013г. за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК по ч.гр.д. № ***/2013г. по описа на Бургаски районен съд, както и осъждане на ответника да заплати направените разноски по делото, както и разноските направени по ч.гр.д № ***/2013г. на БРС. Ангажират се доказателства.
Излагат се твърдения, че между ищеца от една страна и ответника от друга страна, е бил сключен договор за заем на 03.05.2012г., по силата на който страните са обвързани от валидно заемно правоотношение, като ищецът А. е предоставил на Х. сумата от 13 600 лева в заем. Сумата е следвало да бъде върната на 03.11.2012г., което не е сторено.
В законоустановения срок е постъпил писмен отговор от ответника, с който оспорва иска като неоснователен. Не оспорва, че на 11.01.2013г. по ч.гр.д. № ***/2013г. на БРС е издаден изпълнителен лист в полза на ищеца. От датата на издаване на изпълнителния лист до датата на образуване на изпълнително дело № *** по описа на ЧСИ Н. Г. с peг. № *** на КЧСИ са изминали повече от пет години и е изтекъл срокът на погасителната давност предвиден в разпоредбата на чл.110 от Закона за задълженията и договорите. Позовава се на давност и моли за отхвърляне на иска.
Предявените искове са с правно основание чл. 422 от ГПК във вр. чл.79, ал.1, вр. чл.240, ал.1 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД, като същите са допустими.
След анализ на събраните по делото доказателства, Бургаският районен съд намира за установени следните факти, имащи отношение към правилното решаване на спора:
Видно от представените по делото доказателства, ищецът е депозирал заявление до БРС за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 417 от ГПК относно претендираната сума, ведно със законната лихва върху главницата от подаване на заявлението до окончателното изплащане. Заявлението е постъпило в съда на 07.01.2013г., като по него е издадена заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 от ГПК № *** от 09.01.2013г. и изпълнителен лист срещу длъжника – настоящ ответник за заплащане на сумата от 13 600 лева – представляваща непогасена главница, дължима по сключен между страните договор за паричен заем от 03.05.2012г. със заверка на подписите на страните от 04.05.2012г. на нотариус с рег. № *** и с район на действие РС-Бургас, с падеж 03.11.2012г., ведно със законната лихва считано от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение – 07.01.2013г. до окончателното плащане. Въз основа на изпълнителния лист и за посочените в същия вземания, по молба на кредитора И.Д.А., през 2018г. е образувано изпълнително дело № *** на ЧСИ Н. Г.. На ответника е връчена покана за доброволно изпълнение на 24.10.2018г. по изп. дело № *** по описа на ЧСИ Н. Г. *** действие БОС. Не е спорно по делото, че първото действие, предприето от съдебния изпълнител е изпращането на 23.10.2018 год. на покана за доброволно изпълнение до длъжника. По повод постъпило възражение от длъжника на основание чл. 415 от ГПК, съдът е указал на кредитора възможността в едномесечен срок да предяви иск за установяване на вземането си по заповедта, с оглед на което е възникнал и интересът на ищеца от образуване на настоящото производство.
При така установените факти, искът се явява неоснователен.
Настоящият състав приема, че подаването на заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 от ГПК прекъсва давността. След като в производството по чл. 417 ГПК давността се прекъсва с подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение и давността тече оттогава, при отчитане на общата давност по чл.110 от ЗЗД и при липса на други данни, вземането е било погасено най-късно на 10.01.2018 год., поради което искът, като неоснователен, следва да се отхвърли.
На основание чл. 78, ал. 3 ГПК в полза на ответника следва да се присъдят направените разноски, възлизащи на 325 лева.
Водим от изложеното, на основание чл.235 и чл.236 от ГПК, Бургаският районен съд
Р Е Ш И:
ОТХВЪРЛЯ иска на И.Д.А., ЕГН ********** с адрес: *** против В.Д.Х., ЕГН ********** с адрес: ***, с който се претендира установяване съществуването на вземане в полза на ищеца на сумата от 13 600 лева (тринадесет хиляди и шестстотин лева), представляваща непогасена главница, дължима по сключен между страните договор за паричен заем от 03.05.2012г. със заверка на подписите на страните от 04.05.2012г. на нотариус с рег. № *** и с район на действие РС-Бургас, с падеж 03.11.2012г., ведно със законната лихва считано от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение – 07.01.2013г. до окончателното плащане, за което е издадена заповед № *** от 09.01.2013г. за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК по ч.гр.д. № ***/2013г. по описа на Бургаски районен съд
ОСЪЖДА И.Д.А., ЕГН ********** с адрес: ***, да заплати на В.Д.Х., ЕГН ********** с адрес: ***, сумата от 325 лева /триста двадесет и пет лева/ съдебно-деловодни разноски.
Решението подлежи на обжалване пред Бургаския окръжен съд, в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: (П)
/Силвия Петрова/
Вярно с оригинала!
ММ