№ 33
гр. Русе, 26.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Александър С. Станчев
при участието на секретаря Елена В. Иванова
и прокурора В. П. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Александър С. Станчев Наказателно
дело от общ характер № 20234520200248 по описа за 2023 година.
НА.менното повикване в 11:20 часа се явиха:
Подсъдимият М. Х., редовно призован, явява се лично, доведен от
Областно звено следствени арести гр.Русе и заедно с адв. С. Л. от АК-Русе,
служебен защитник, назначен в хода на досъдебното производство.
Преводачът С. А.И. К., уведомен се явява.
За РРП се явява прокурор В. П..
СЪДЪТ като взе предвид че обвиняемият М. Х. е сирийски гражданин,
намира, че следва да му се назначи преводач от български език на арабски
език и от арабски език на български, поради което и на основание чл.395а,
ал.1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И
НАЗНАЧАВА за преводач на подсъдимия М. Х. сирийски гражданин –
С. А.И. К., при възнаграждение сумата от 30 лв. от БС, който дА.звърши
превод от български език на арабски и от арабски език на български. На
преводача му се разясни отговорността на основание чл.290, ал.2 от НК.
Председателя на състава запита страните за становище по даване ход на
делото
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
1
АДВ.С. Л.: Да се даде ход на делото.
ОБВ.М. Х./чрез преводача/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като съобрази, че не са налице отрицателни процесуални
предпоставки за даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимия /чрез преводача/:
М. Х., роден на **********г., в гр. Хасаке, Сирия, сирийско гражданство,
притежаващ сирийски Акт за раждане, издаден на негово име.
Председателят на състава разясни на страните праватА.м по НПК, както
и правото им на отвод към състава на съдА. същите заявиха, че не желаят
такъв.
На страните бе разяснено правото им по чл. 275 от НПК и същите
заявиха, че нямат нови искания.
СЪДЪТ докладва: Постъпило е Споразумение по Пр.Пр. № 483/2023 г.
по описа на РРП, при редА. условията на чл. 381, и следващи от НПК,
постигнато между защитника – адв. С. Л. и прокурор от РРП.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така представеното споразумение. Моля да го
одобрите.
АДВ.С. Л.: Поддържам така представеното споразумение. Моля да го
одобрите.
ПОДС. М. Х./чрез преводача/: Запознат съм и поддържам така
представеното споразумение. Разбирам обвинението. Признавам вината си.
Разбирам споразумението. Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с това. Доброволно подписвам споразумението.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е ДЕ Л И
2
ВПИСВА писменото споразумение постигнато между РРП и защитника
адв. С. Л., със следното съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.381, ал.5 от НПК страните по споразумението
постигнаха съгласие по следните въпроси:
І. По чл. 381, ал. 5, т.1 НПК:
Обвиняемият М. Х. / M.H./ се признава за виновен в това, че на 24.01.2023г., в
гр. Русе, на съвместен българо-румънски ГКПП “Дунав мост”- трасе “изход-
Гюргево”, направил опит да излезе през границата на страната без
разрешение на надлежните органи на властта – служител на ГКПП-ГПУ-Русе,
като деянието му останало недовършено поради независещи от волята му
причини - престъпление по чл.279, ал.1 вр. чл.18, ал.1 НК.
ІІ. По чл. 381, ал. 3 НПК:
От престъплението не са причинени имуществени вреди, подлежащи на
възстановяване.
ІІІ. По чл. 381 ал. 5, т. 2 и т.4 НПК:
Страните по споразумението договарят следният вид и размер на
наказанието:
ЗА.звършеното от обвиняемия М. Х. /M.H./ престъпление по чл.279, ал.1 вр.
чл.18, ал.1 НК, се определя наказание, на основание чл.54, ал.1 НК, ШЕСТ
МЕСЕЦА лишаване от свобода, изпълнението на което на основание чл.66,
ал.1 НК, се отлага зА.зпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, както и ГЛОБА в
размер на ДВЕСТА ЛЕВА.
Възпитателната работа през изпитателния срок с обвиняемия М. Х. /M.H./ се
възлага на полицейските служители от ГПУ – Русе при РДГП – Русе.
На основание чл.59, ал.1 НК, при евентуално привеждане в изпълнение на
наложеното наказание, се приспада периодът на предварително задържане,
считано от 24.01.2023г. до одобряване на споразумението.
3
ІV. По чл.381, ал. 5, т. 6 НПК:
Разноските по делото за техническа експертиза, в размер на 111,32 лв. по
сметка на РДГП, ГПУ - Русе, се възлагат на обвиняемия М. Х. /M.H./.
Оригиналният документ за самоличност, приложен по делото - сирийски Акт
за раждане, издаден нА.мето на М. Х. /M.H./, следва да му бъде върнат след
одобряване на настоящото споразумение.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи
наказателната отговорност на обвиняемия, по отношение на посоченото по-
горе престъпление.
След одобрение от съда на настоящото споразумение, същото има
последиците на влязла в сила присъда.
V. По чл. 381 ал. 6 НПК, страните подписват споразумението:
ПРОКУРОР: ....................................
/В. П./
ЗАЩИТНИК: ..................................
/С. Л./
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него
последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно.
ОБВИНЯЕМ: .................................
/М. Х./
4
/M.H./
ПРЕВОДАЧ: ………………………...
/С. К./
СЪДЪТ, след като съобрази изявлението на подсъдимия, обстоятелството, че
от престъплението няма настъпили имуществени вреди, и се запозна с
представеното споразумение намира, че същото не противоречи на законА.
моралА. следва да бъде одобрено, а наказателното производство по НОХД №
248/2023 г. по описа на РРС прекратено.
Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурор в РРП и адв.
С. Л., в качеството му на защитник на обв. М. Х., за престъплението по чл.
279, ал. 1 от НК.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №248/2023 г. по
описа на РРС – ХІ наказателен състав, поради постигнатото споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО.
Заседанието продължи до 11,25 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
5