П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

гр. Русе, 21.05.2018 г.

 

РАЙОНЕН СЪД - РУСЕ, ДЕВЕТИ наказателен състав  в  публично  съдебно  заседание  на  двадесет и първи май две хиляди и осемнадесета година в състав

 

                                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАЙЛО ЙОРДАНОВ   

 

       Съдебни заседатели: 1. МАРИАНА П.

                                            2. В.В.

 

                                                                       

При участието на секретаря РАДОСТИНА СТАНЧЕВА и прокурор ДИАНА НЕЕВА сложи за разглеждане НОХД № 721 по описа на РсРС за 2018 година, докладвано от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ на състава

 

На именно повикване в 10.40 часа се явиха:

РсРП – Редовно призована, се представлява от прокурор ДИАНА НЕЕВА.

ПОДСЪДИМИЯТ Д.Д.М. – уведомен от разпоредителното заседание, се явява лично и с адв. К.С., упълномощен от досъдебното производство.

Пострадал С.И.С., уведомен от разпоредителното заседание се явява лично и се представлява от адв. Иванка Янчева.

 

Председателят на състава запита страните за становище относно даване ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.

Повереник ИВАНКА ЯНЧЕВА - Да се даде ход на делото.

Адв. К.С. - Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Д.Д.М. - Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

На основание 272 НПК съдът снема самоличността на подсъдимия

ПОДСЪДИМИЯТ Д.Д.М. – роден на *** ***, обл. Русе, български гражданин, българин, с основно образование, женен, работи като земеделски производител, осъждан, ЕГН **********, с пост. адрес ***.

 

СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 НПК, които има в съдебната фаза на процеса.

 

ПОДСЪДИМИЯТ Д.Д.М. - Разбрах какви са правата ми. Желая да ме защитава упълномощеният от мен защитник.

 

 

ПРОКУРОРЪТ – Представям проект на споразумение. Моля да бъде одобрено. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.

Повереник ИВАНКА ЯНЧЕВА – Съгласни сме да се сключи споразумение.

Адв. К.С. – Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ Д.Д.М. – Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение.

 

СЪДЪТ, като взе предвид, че депозираното споразумение съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5 НПК и на основание чл. 382, ал. 4 НПК запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.                                                                                           

 

ПОДСЪДИМИЯТ Д.Д.М. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.

 

СЪДЪТ, като взе предвид постигнатото споразумение между РсРП и защитника на подсъдимия, намира, че са налице предпоставките на чл. 384 от НПК за приключване на делото със споразумение в съдебното производство доколкото споразумението е  постигнато преди приключване на съдебното следствие.

О П Р Е Д Е Л И:

 

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, подписано от прокурор от РсРП, защитника на подсъдимия и подсъдимия.

 

 

 

На основание чл.381, ал.5 от НПК страните по споразумението постигнаха съгласие по следните въпроси:

 

 

І. По чл. 384, вр. с чл.381, ал.5, т.1 от НПК

 

Подсъдимият Д.Д.М., ЕГН ********** е роден на ***г***, българско гражданство, неосъждан-реабилитирана, основно образование, женен, земеделски производител, постоянен и настоящ адрес *** се признава за виновна, че е осъществила от обективна и субективна страна състава на следното престъпление:

 

На 21.04.2016г. в с. Тръстеник, обл. Русе, по хулигански подбуди причинил средна телесна повреда на С.И.С. ***, изразяваща се в избиване на зъб – хоризонтално счупване на цялата зъбна коронка и част от корена на първи, горен, ляв зъб, без който се затруднява дъвченето и говоренето във фазата на отхапване.

Престъпление по чл.131, ал.1, т.12 вр. чл.129, ал.2 от НК.

ІІ.По чл.381, ал.3  от НПК

Няма невъзстановени имуществени вреди, причинени от престъплението.

Страните по споразумението договарят следния вид и размер на наказанието:

ІІІ.По чл.381, ал.5, т.2 и т.4 от НПК

За извършеното от подсъдимия Д.Д.М.  престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 12 вр. чл. 129, ал. 2 НК, на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 НК се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, чието изтърпяване на основание чл. 66, ал. 1 НК се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

Възпитателната работа с условно осъдения  М.  се възлага на служителите на ОД МВР по настоящия адрес на лицето.

ІV.По чл.381, ал.5, т.6 от НПК

Възлагат се на подсъдимия  Д.Д.М.  да заплати разноски по делото, направени на досъдебното производство в размер 121,00  лева по сметка на ОД МВР - Русе, както и 5 лева в случай на издаване на изпълнителен лист.

Събраните писмени доказателства остават към делото.

С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на обвиняемите, по отношение на описаното по-горе престъпление.

След одобрение от съда на настоящото споразумение, същото има последици на влязла в сила присъда.                                             

 ПРОКУРОР:

                 /ДИАНА НЕЕВА/

                                                             

 ЗАЩИТНИК:          

                /АДВ.К. КОЛЕВ/

 

 ПОВЕРЕНИК:         

                   /ИВАНКА ЯНЧЕВА/            

V. Разбирам и съм съгласен със споразумението и с настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно.

 

                                                        ПОДСЪДИМ:

                                                                              /Д.М./

 

След одобрение на споразумението от СЪДА с определение, същото има последици на влязла в сила присъда.

 

СЪДЪТ, като взе предвид постигнатото между РсРП в лицето на прокурора ДИАНА НЕЕВА и защитника на подсъдимия Д.Д.М. – адв. К.С. споразумение, намира че същото касае престъпление, за което е допустимо приключване на делото със споразумение, съгласно чл. 381, ал. 2 НПК. Налице са предпоставките на чл.384, ал.1 от НПК.

Постигнатото споразумението съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5 НПК, същото не противоречи на материалния закон, с оглед правната квалификация на деянието и определеното наказанието, и същевременно доказателствената съвкупност по делото, в достатъчна степен подкрепя предлаганото разрешение на съществените въпроси, относно отговорността на обвиняемия, а определеното наказание би допринесло за постигане на целите на наказанието визирани в чл. 36 НК, поради което и след като съобрази, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и на основание чл.384, ал.1 вр. чл. 381, вр. чл. 382, ал. 7 НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И

 

ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между адв. К.С. – в качеството му на защитник на подсъдимия Д.Д.М. и прокурор ДИАНА НЕЕВА от РсРП.

 

ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното производство по НОХД № 721 по описа на РсРС за 2018 година, поради одобряване на споразумението.

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, не подлежи на обжалване и протест и има последиците на влязла в сила присъда.

 

 

 

 

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10.50 часа.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание. 

 

 

СЕКРЕТАР:                                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                       

                        СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

                                                                        2.

 

 

 

 

                                        

 

 

 

: