Определение по дело №2255/2011 на Районен съд - Асеновград

Номер на акта: 184
Дата: 7 февруари 2012 г.
Съдия: Невена Тодорова Кабадаиева
Дело: 20115310102255
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 21 ноември 2011 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

                                                    гр. Асеновград, 07.02.2012г.                                       

 

АСЕНОВГРАДСКИ РАЙОНЕН СЪД, ІV гр. с-в на седми февруари две хиляди и дванадесета година в закрито заседание в следния състав:

 

                                                                                  Районен съдия: НЕВЕНА КАБАДАИЕВА       

 

като разгледа докладваното от съдията гр. дело №2255 по описа за 2011г. и като обсъди:

 

 

Производството е по чл. 389 и сл. от ГПК.

 

Ищците Д.В.  Д.,*** и В.В.К. ***,    молят  да бъде допуснато обезпечение на предявения    иск   против  С.К.Т.,***  с правно основание чл. 124 ГПК   - за признаване за установено, че ответникът не е собственик на 362 кв.м. от ПИ 00702.511.227 по КК на гр. Асеновград,  чрез  налагане на възбрана върху 362 кв.м. от имота или върху целия ПИ 00702.511.227.    Представя писмени доказателства.

След като прецени поотделно и в съвкупност представените по делото доказателства с оглед предмета и задачите на производството, съдът намира така депозираната молба за процесуално ДОПУСТИМА, а разгледана по същество за  НЕОСНОВАТЕЛНА, поради следните причини :

В производството по чл. 389 и сл. ГПК съдът следва да извърши проверка  на допустимостта и вероятната основателност на предявения иск, чието обезпечение се търси, дали е налице обезпечителна нужда и дали сочената обезпечителна мярка е подходяща.  Целта на настоящото производство    е да се обезпечи упражняването на правата на ищеца по едно благоприятно за него решение по заведеното дело. В настоящия случай е предявен отрицателен установителен иск , поради което налагането на възбрана върху имота няма да обезпечи упражняването на правата на ищеца. С оглед горното следва да се приеме, че исканата обезпечителна мярка е неподходяща. Предвид гореизложеното    искането ще следва да се отхвърли.

 

Ето защо и поради мотивите, изложени по-горе съдът

 

                О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И

     

      ОТХВЪРЛЯ искането на  Д.В.  Д.,*** и В.В.К. *** за допускане на обезпечение на предявения иск  против С.К.Т.,***   с правно основание чл. 124 ГПК   - за признаване за установено, че ответникът не е собственик на 362 кв.м. от ПИ 00702.511.227 по КК на гр. Асеновград,  ЧРЕЗ НАЛАГАНЕ НА ВЪЗБРАНА върху   ПИ 00702.511.227.  

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен Съд - Пловдив в едноседмичен срок.

 

 

                                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ: