О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
№……………/14.03.2023
г., гр. Варна
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - гр. Варна,
ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТИ СЪСТАВ, в закрито съдебно заседание на четиринадесети март
две хиляди двадесет и трета година в състав:
Съдия: Кремена Данаилова,
като разгледа докладваното административно
дело №1932/2022 г. по описа на Административен съд – гр. Варна, за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на
чл. 213а, ал. 2 от Административнопроцесуален
кодекс (АПК).
Подадена е касационна жалба от П.Д.К. ЕГН **********,
чрез адв. М.К. против на Решение № 115/31.01.2023 г. по адм. дело № 1932/2022
г. на Адм. съд – Варна.
С Разпореждане №
2420/21.02.2023 г. е предоставена възможност на жалбоподателя да обоснове
допустимостта на касационната жалба съгласно чл.129, ал.7 вр. чл.161, ал.1 от ДОПК. Указано му е, че при неизпълнение в срок на даденото от съда указание за
обосноваване на допустимост на касационната жалба по чл.215, т.4 от АПК, същата
ще бъде оставена без разглеждане. Разпореждането му е съобщено на 07.03.2023 г.
В молба с.д. 3701/10.03.2023 г. жалбоподателят е изложил,
че касационната жалба е допустима на основание чл. 4, ал.3 и чл.5, ал.4 от Конституция
на РБългария, чл.263, ал.4 и чл.19, пар.1, ал.2, чл.5, §4 от ДФЕС, Дело
С-488/11, ТР №3/2016 г. от 12.04.2017 г. на ОСНК на ВКС по т.д. №3/2016 г., ТР
№ 2/2010 г. от 28.09.2011 на ОСГТК на ВКС по т.д. №2/2010 г. и практиката на
СЕС.
С Решение на Решение №
115/31.01.2023 г. по адм. дело № 1932/2022 г. на Адм. съд – Варна е отхвърлена
жалбата от П.Д.К. ЕГН ********** срещу Акт за прихващане или възстановяване №
**********/20.05.2022 г. издаден от орган по приходите в дирекция „Местни данъци“
в Община Варна, мълчаливо потвърден от кмет на Община
Варна в частта, с която не е уважено искането за прихващане или възстановяване
на недължимо платената сума в размер на 240,07 лева.
Проведеното съдебно производство е
по реда на чл. 129, ал.7 вр. чл.156 и сл. от ДОПК, поради което на основание
чл.160, ал.7 от ДОПК, тъй като предмета на спора е в размер на 240,07 лева,
т.е. под 750 лева, решението не подлежи на обжалване. Не е предвидена
нормативноустановена възможност, която да изключва приложението на чл.160, ал.7
от ДОПК. В този смисъл всички посочени норми и решения в молба с.д.
3701/10.03.2023 г. от жалбоподателя не изключват прилагането на чл.160, ал.7 от ДОПК.
Касационната жалба е недопустима и
следва да бъде оставена без разглеждане съгласно чл.215, т.4 от АПК, вр. §2 от ДР
на ДОПК.
По изложените съображения и
на основание чл. 213а, ал. 2 т АПК, вр.
§2 от ДР на ДОПК Административен съд – Варна,
О П
Р Е Д
Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба от П.Д.К. ЕГН **********
против Решение № 115/31.01.2023 г. по адм. дело № 1932/2022 г. на Адм. съд –
Варна.
Определението подлежи на
обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от
неговото съобщаване.
СЪДИЯ: