МОТИВИ:
Плевенска районна прокуратура е
повдигнала обвинение против Е.С.М. *** за това, че на 30.11.2008 година в село
Бръшляница, Плевенска област, без редовно писмено позволително, извозвал 3
кубически метра акациеви дърва за огрев на стойност 90 лева, от горския фонд,
като деянието представлява маловажен случай- престъпление по чл. 235, ал. VІ
във вр. с ал. І от НК.
В хода на съдебното производство подсъдимият
Филипов се представлява от адвокат Деви Дилков от Адвокатска колегия - Плевен.
Със съгласието на подсъдимия и в
присъствието на защитника му производството е стартирано по реда на съкратеното
съдебното следствие – чл. 372 ал. ІV във вр. чл. 371 т. 2 от НПК.
Представителят
на Районна прокуратура - Плевен подържа изцяло така повдигнатото против подсъдимия
обвинение за извършено престъпление и смята същото за безспорно доказано. Пледира
за постановяване на осъдителна присъда при
условията на чл. 55 от НК,като предоставя на съда да прецени кое от трите
алтернативно предложени по вид и размер наказания да бъде определено и
наложено.
Защитникът
на подсъдимия, адвокат Деви Дилков, изразява становище, че обвинението е доказано по категоричен
начин. Моли съда да определи наказание при условията на чл. 58 А
от НК, като от алтернативно предложените наказания пледира за налагане на
глоба.Също така изразява становище, че при неприемане на горните доводи и
налагане на наказанието „пробация”, размерът му следва да е минимално
предвиденият от закона.
СЪДЪТ, като прецени събраните по делото
доказателства - поотделно и в тяхната съвкупност, взе предвид становището на
страните, приема за установено следното от фактическа страна:
Подсъдимият
Е.С.М. е роден на 12.04.1986 година в
град Плевен, живее в с. Бръшляница, обл. Плевен, с начално образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********.
Подсъдимият Е.М. признава вината си и всички факти,
написани в обстоятелствената част на обвинителния акт и изявява категорично
съгласие да не се събират доказателства за тези факти.
Предвид горното СЪДЪТ прие за
установена следната фактическа обстановка:
На 30.11.2008 год., в центъра на
село Бръшляница, обл. Плевен, свидетелите Румен Хинков и Николай Лазаров/
инспектори по обществения ред при кметството в същото село/ забелязали
подсъдимия Е.М., който управлявал каруца, натоварена с акациеви дърва за
огрев.Двамата свидетели установили, че превозваният товар е предназначен за
свидетелката Весела Симеонова от същото село, която се била уговорила
предварително за това с подсъдимия, без да знае произхода на дървата.
За случващото се Хинков и Лазаров
незабавно уведомили свидетеля Цветан Господинов, кмет на село Бръшляница, който
пристигнал на място.Ставащото било забелязано от подсъдимия, който избягал.Каруцата,
ведно с дървения материал, била откарана до сградата на кметството, където
свидетелят Венко Георгиев Великов/ горски стражар при Държавно горско
стопанство- Плевен/, чрез съответните замервания установил, че количеството на превозваните
дърва е 3 куб.м. Имало и явни следи, че за отсичането на същите е използвана
брадва.
Малко по-късно в сградата на
Кметството на село Бръшляница се явил и подсъдимия, който обаче не могъл да
представи надлежно писмено позволително за сеч, добив и извозване на дърва от
горския фонд, тъй като не притежавал такова.Установеното нарушение било
обективирано в съставения на подсъдимия акт за установяване на административно
нарушение № 0018327/ 03.12.2008 год. от страна на свидетеля Венко Великов.
По случая е проведено досъдебно производство.
Била
извършена съдебно-оценителна експертиза, от заключението но която е видно, че
стойността на превозваните от подсъдимия 3 куб.м. акациеви дърва за огрев е 90.00
лева.
В качеството на свидетели били
разпитани Весела Симеонова Иванова, Цветан Първанов Господинов, Румен Лалев
Хинков, Николай Първанов Лазаров и Венко Георгиев Великов.
При
така установената фактическа обстановка е видно, че от обективна и субективна
страна подсъдимият М. е осъществил състава на престъпление по чл. 235, ал.VІ,
във вр. с ал.І от НК.
В подкрепа на горната
фактическа обстановка е признанието на подсъдимия, направено в съдебно
заседание, което се подкрепя от събраните в досъдебната фаза на процеса и
присъединени към доказателствата по делото по реда на чл. 373 ал. ІV от НПК
доказателства, обективирани в следните писмени документи, приложени по досъдебно производство № Д- 537
от 2009 година по описа на Районна прокуратура – Плевен –Акт за
установяване на административно нарушение 0018327/ 03.12.2008 год.;протокол за разпит на свидетеля Весела
Симеонова Иванова; протокол за разпит на свидетеля Цветан Първанов Господинов; протокол за разпит на свидетеля Румен
Лалев Хинков; протокол за разпит на свидетеля Николай Първанов Лазаров;
протокол за разпит на свидетеля Венко Георгиев Великов; бюлетин за съдимост на подсъдимия
Е.М.; заключение по извършена съдебно-оценителна експертиза, присъединени по реда на чл. 283
от НПК.
При
така приетото за установено от фактическа и правна страна, съобразявайки разпоредбата
на чл. 373 ал. ІІ от НПК СЪДЪТ призна подсъдимия
Е.С.М. *** за ВИНОВЕН в това, че на 30.11.2008 година в село Бръшляница,
Плевенска област, без редовно писмено позволително, извозвал 3 кубически метра
акациеви дърва за огрев на стойност 90 лева, от горския фонд, като деянието
представлява маловажен случай, поради което и на основание чл. 235 ал. VІ във
вр. с ал. І от НК във вр. с чл. 58 А от НК го осъди на ГЛОБА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА в размер на 100 лева.
При
този изход на делото СЪДЪТ и на основание чл. 189, ал. ІІІ от НПК ОСЪДИ подсъдимия М. да заплати сумата от 15 лева,
представляваща направените разноски по делото за възнаграждение на вещо лице в
полза на Плевенски районен съд.
При
този изход на делото СЪДЪТ и на основание чл. 189, ал. ІІІ от НПК ОСЪДИ подсъдимия М. да заплати сумата от 20 лева,
представляваща направените разноски в досъдебната фаза на процеса за
възнаграждение на вещо лице в полза на ОД на МВР- Плевен.
При тези
доводи СЪДЪТ постанови присъдата си.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: