№ 10118
гр. София, 28.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Божидар Ив. Стаевски
като разгледа докладваното от Божидар Ив. Стаевски Гражданско дело №
20241110137648 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 242, ал.1 ГПК.
Постъпила е молба с вх. № 70206/26.02.2025г. на И. П. Д. с която се
моли за допускане на предварително изпълнение на постановеното по делото
решение.
Съдът като прецени данните по делото и становището на страните
намира следното:
С решение от 13.02.2025г. съдът е уважил предявените от молителя
искове по чл. 222 КТ.
Съгласно разпоредбата на чл. 242, ал. 1 ГПК съдът постановява
предварително изпълнение на решението, когато присъжда издръжка,
възнаграждение и обезщетение за работа.
В случая е присъдено обезщетение за оставане без работа което има за
цел да компенсира служителя за загубения доход. Този вид обезщетение
попада в хипотезата на чл. 242, ал. 1, пр. 3 ГПК и за него се допуска
предварително изпълнение по смисъла на посочената норма, в който смисъл е
даденото тълкуване по реда на чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК с Определение № 192 от
12.04.2017г. по ч.гр.д. № 1428/2017г. на ВКС, IV гр.о.
Мотивиран от гореизложеното
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА на основание чл. 242, ал. 1 ГПК предварително изпълнение
на решение №2404/ 13.02.2025г., постановено по гр.д. № 37648/2024г. по описа
на СРС, 168 състав, с което са уважени исковете с основание чл. 222, ал.1 КТ
за сумата от 8801.85 лева, представляваща обезщетение за времето което е
останал без работа при прекратяване на трудовото му правоотношение
възникнало въз основа на трудов договор от 17.05.2022г. на основание
съкращаване в щата, за периода 17.01.2024 – 17.02.2024 ведно със законната
лихва от датата на подаване на исковата молба 21.06.2024г. до окончателното
изплащане на вземането.
1
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист за сумата, присъдена по исковата
претенция, за която е допуснато предварително изпълнение.
Определението, в частта, с която се допуска предварително изпълнение
подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му на страните
пред Софийски градски съд.
Определението, в частта, с която съдът е постановил да се издаде
изпълнителен лист, подлежи на обжалване пред Софийски градски съд с
частна жалба в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчването на
разпореждането, а за ответника - от връчване на поканата за доброволно
изпълнение, с която на следва да бъде връчен и препис от настоящото
определение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2