Решение по дело №118/2022 на Районен съд - Исперих

Номер на акта: 45
Дата: 2 септември 2022 г.
Съдия: Юлияна Василева Цонева Йорданова
Дело: 20223310200118
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 30 юни 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 45
гр. Исперих, 02.09.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ИСПЕРИХ, I СЪСТАВ, в публично заседание на
втори септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Юлияна В. Цонева Йорданова
при участието на секретаря Анна В. Николова
в присъствието на прокурора П. М.
като разгледа докладваното от Юлияна В. Цонева Йорданова
Административно наказателно дело № 20223310200118 по описа за 2022
година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Д. ПЛ. П., роден на 20.06.1996г. в гр.Исперих,
обл.Разградска, български гражданин, живущ в същия град, неженен, със
средно образование, ЕГН-**********, неосъждан, за ВИНОВЕН в това, че на
27.05.2022г. в гр.Исперих, обл.Разградска, по ул.“Панега“, до дом № 2, е
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Сузуки Саморай“, с
рама № *** като автомобилът не е регистриран по надлежния ред, в
нарушение на чл.140, ал.1, изр.1 от ЗДвП – „По пътищата отворени за
обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и
ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер,
поставени на определените за това места”, чл.140, ал.2, изр.1 от ЗДвП –
„Условията и редът за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в
движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на
регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и
реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, се
определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с
министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията и
министъра на отбраната“, както и разпоредбите на Наредба № І-
45/24.03.2000г. на МВР за регистриране, отчет, пускане в движение на МПС и
ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните
ППС – чл.2 „Моторните превозни средства и ремаркетата, предназначени за
движение по пътищата, отворени за обществено ползване, се представят за
регистриране от звената "Пътна полиция" при Столична дирекция на
вътрешните работи (СДВР) или областните дирекции на МВР (ОДМВР) по
1
постоянния адрес на собственика - за физическите лица, или по адреса на
регистрация - за стопанските субекти“ - престъпление по чл.345, ал.2 във вр.
с ал.1 от НК, като на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК във вр. с чл.78а, ал.1
от НК го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му
НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ “ГЛОБА” в размер на
1 000.00 (хиляда) лева.
ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА, на основание чл.53, ал.1, б.”а” от
НК, ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА, представляващи 2 броя
регистрационни табели, съответно с надписи “SHUSHI” и “ZVYARCHO” и
РАЗПОРЕЖДА ДА БЪДАТ ПРЕДАДЕНИ на ОД на МВР-гр.Разград, Отдел
“Пътна полиция” – за унижаването им.

Съдия при Районен съд – Исперих: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към Решение № 45/02.09.2022г. по АНД № 118/2022г. по описа на
РС-Исперих
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Производството е по реда на чл.378 от НПК по постъпило в РС-Исперих
предложение на Районна прокуратура-гр.Разград, ТО-гр.Исперих за
освобождаване от наказателна отговорност на Д.П.П., ЕГН-**********, от
гр.Исперих, обл.Разградска – обвиняем по Бързо производство № 275 ЗМ-
154/2022г. по описа на РУ на МВР-гр.Исперих, за извършено от него на
27.05.2022г., в същия град, престъпление по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК,
с налагане на административно наказание в условията на чл.78а от НК.
Представителят на Районна прокуратура-гр.Разград, ТО-гр.Исперих,
поддържа предложението, като счита обвинението за доказано и пледира
обвиняемият да бъде признат за виновен, като му бъде наложено
административно наказание „Глоба” в минималния размер, определен от
закона, предвид чистото му съдебно минало и липсата на противообществени
прояви.
Обвиняемият Д.П.П., ЕГН-**********, от гр.Исперих, обл.Разградска, не
се явява пред съда.
Защитата счита, че са налице предпоставките на чл.78а от НК за
освобождаването на обвиняемия от наказателна отговорност за извършеното
от него престъпление, което не оспорва от фактическа и правна страна. Също
пледира да бъде определено административно наказание „Глоба” в
минималния размер.
Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, приема за
установено от фактическа страна следното:
Обвиняемият Д.П.П., ЕГН-**********, е роден на 20.06.1996г. в
гр.Исперих, обл.Разградска. Живее в същия град. Не е семеен. Трудово
ангажиран, като реализира трудови доходи в размер на 710.00 лева, месечно.
Не притежава движимо и недвижимо имущество, от което да се издържа, като
източник на допълнителни средства за препитание. Не е осъждан.
Правоспособен водач на МПС е, както притежава редовно Свидетелство за
правоуправление.
През м.май 2022г. обвиняемият договорил закупуването на джип - лек
автомобил „Сузуки Самурай“, с рама № ***, който възнамерявал да използва
за резервни части. Автомобилът бил технически изправен, поради което на
27.05.2022г. обвиняемият Д.П.П. го привел в движение.
В 17:45ч. на същата дата, при движение в гр.Исперих, на кръстовището
на ул.”Шести”септември” с ул.”Панега” и ул.””Арда”, бил забелязан от
патрулиращи служители на РУ на МВР-гр.Исперих – свидетелите И.Н.И. и
И.М.И., респ. спрян от тях за проверка по ул.”Панега”. При проверката на
водача било установено, че е употребил алкохол, при отчетени 0.48 промила,
не носел в себе си СУМПС и контролния талон към него, а самото превозно
средство било с прекратена регистрация и поставени 2 броя регистрационни
табели, съответно с надписи “SHUSHI” и “ZVYARCHO”, които не били
издадени от съответните органи, съобразно изискванията на закона.
Въз основа на справка в масивите на информационна система АИС КАТ
на МВР е установено, че процесният автомобил е бил регистриран на
територията на РБългария с рег.№ ***, със собственик Р.Г.П. от гр.Варна, но е
с прекратена регистрация и статут “съхраняване в частен дом”от 19.12.2017г.
Въз основа на горните констатации, на обвиняемия бил съставен АУАН,
серия GA, № 664326 от 27.05.2022г., за извършени адм. нарушения,едното от
1
които по чл.140, ал.1, предл.1 от Закона за движение по пътищата –
управление на МПС, което не е регистрирано по надлежния ред. Актът бил
подписан от нарушителя без възражения.
Въз основа на така изложеното от фактическа страна, съдът направи
следните правни изводи: Всички събрани и проверени по реда на НПК
писмени и гласни доказателства установяват горната фактическа обстановка,
като сочат на това, че обвиняемият Д.П.П., ЕГН-**********, е извършил
деяние, което от обективна и субективна страна осъществява състава на
престъпление по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК – на 27.05.2022г. в
гр.Исперих, обл.Разградска, по ул.“Панега“, управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил „Сузуки Самурай“, с рама № ***, като автомобилът
не е регистриран по надлежния ред. Доказателствата установяват по
категоричен и несъмнен начин деянието, дееца и вината.
Престъплението е формално, на просто извършване. С факта на
извършване на горните действия, които са безспорно доказани, деецът
осъществява признаците на престъплението, за което е обвинен.
Задължението за управление на регистрирани по надлежния ред моторни
превозни средства, е регламентирано в разпоредбата на чл.140, ал.1, изр.1 от
ЗДвП – „По пътищата отворени за обществено ползване, се допускат само
моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели
с регистрационен номер, поставени на определените за това места.“, чл.140,
ал.2, изр.1 от ЗДвП – „Условията и редът за регистриране, отчет, спиране от
движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и
възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и
ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните
пътни превозни средства, се определя с наредба на министъра на вътрешните
работи, съгласувано с министъра на транспорта, информационните
технологии и съобщенията и министъра на отбраната“, както и разпоредбите
на Наредба № І-45/24.03.2000г. на МВР за регистриране, отчет, пускане в
движение на МПС и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на
данни за регистрираните ППС – чл.2 „Моторните превозни средства и
ремаркетата, предназначени за движение по пътищата, отворени за
обществено ползване, се представят за регистриране от звената "Пътна
полиция" при Столична дирекция на вътрешните работи (СДВР) или
областните дирекции на МВР (ОДМВР) по постоянния адрес на собственика -
за физическите лица, или по адреса на регистрация - за стопанските субекти“,
които нормативни правила обвиняемият не е съобразил и е нарушил това свое
задължение.
От субективна страна нарушителят е действал при пряк умисъл –
съзнавал е общественоопасните последици от деянието и е искал тяхното
настъпване. Съзнавал е, че управлява МПС, което не е регистрирано,
съобразно изискванията на закона, но въпреки това е предприел
управлението.
За извършеното от обвиняемия престъпление се предвижда наказание
“Лишаване от свобода” до 1 (една) година или “Глоба” от 500.00 до 1 000.00
лева. Деецът е с число съдебно минало, установено от представената справка
за съдимост, не е осъждан за престъпление от общ характер, не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на Раздел ІV от Глава осма
на НК. От извършеното престъпление няма причинени имуществени вреди,
подлежащи на възстановяване.
Предвид гореизложеното, съдът прие кумулативно наличие на всички
2
предпоставки на чл.78а, ал.1 от НК, даващи основание обвиняемият Д.П.П.,
ЕГН-**********, да бъде освободен от наказателна отговорност за
извършеното от него престъпление с налагане на административно наказание
„Глоба”, което законът регламентира в границите от 1 000.00 до 5 000.00
лева.
Съдът прие да бъде наложено такова наказание “Глоба” в размер на
1 000.00 (хиляда) лева, т.е. в минималния размер, предвиден от закона, като
отчете чистото съдебно минало на обвиняемия и недоброто му материално
положение.
Съдът приема, че така определеното по вид и размер наказание ще окаже
необходимото възпитателно и поправително въздействие върху личността на
обвиняемия. Отдава значение на превантивния ефект, съблюдавайки
изискванията както на специалната, така и на генералната превенция – да се
въздейства предупредително и възпитателно върху дееца и останалите
членове на обществото.
Съдът ОТНЕ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА, на основание чл.53, ал.1, б.”а”
от НК, веществените доказателства, представляващи 2 броя регистрационни
табели, съответно с надписи “SHUSHI” и “ZVYARCHO” и разпореди ДА
БЪДАТ ПРЕДАДЕНИ на ОД на МВР-гр.Разград, Отдел “Пътна полиция” – за
УНИЩОЖАВАНЕТО им.

По изложените съображения, възприемайки по този начин обективната
истина по случая, ръководен от закона и своето вътрешно убеждение, съдът
постанови решението си в условията на чл.378, ал.4, т.1 от НПК във вр. с
чл.78а, ал.1 от НК.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3
Съобщи за изтекли лични данни