№ 998
гр. Пазарджик , 03.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на трети юни, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Снежана Стоянова
при участието на секретаря Огняна Фурнаджиева
и прокурора Тихомир Тодоров Гергов (РП-Пазарджик)
Сложи за разглеждане докладваното от Снежана Стоянова Административно
наказателно дело № 202************** по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:40 часа се явиха:
Обвиняемият ИЛ. СТ. ИЛ. – редовно призован, се явява лично и със
защитника си адв. И.С. от САК, надлежно упълномощени.
За РП-Пазарджик се явява прокурор Т.Г..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.С.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността на обвиняемия, както следва:
ИЛ. СТ. ИЛ. - роден на ****** г. в с.Баткун, живущ в с.******,
ул.“*****-та“ № **, българин, български гражданин, женен, със средно
образование, неосъждан, пенсионер, с ЕГН: **********.
1
ОБВИНЯЕМИЯТ: Получих препис от предложението на РП -
Пазарджик.
На обвиняемия се разясниха правата по чл.55, чл.94, чл.1***** ал.4 и
чл.274 от НПК.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
Страните /по отделно/: Нямаме искания по доказателствата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СЕ основанието за образуване на съдебното производство.
Делото е образувано по предложение на РП - Пазарджик с внесено
постановление по реда на Глава XXVIII от НПК за освобождаване от
наказателна отговорност на обвиняемия ИЛ. СТ. ИЛ. с налагане на
административно наказание по реда на чл.78а от НК за извършено
престъпление по чл. 1** от НК.
ДАВА възможност на прокурора да изложи допълнителни
обстоятелства във връзка с обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да излагам допълнителни обстоятелства. Всички
обстоятелства са изложени в постановлението на РП - Пазарджик.
АДВ.С.: Моля обвиняемият да даде обяснения.
Пристъпи се към разпит на обвиняемия:
ОБВИНЯЕМИЯТ: Беше 06-ти юни миналата година. Аз съм със
2
сърдечно заболяване, сърдечна недостатъчност, с апаратче съм – пейс мейкър.
Правя си разходки с кучето, защото лекарят ми е казал 700 крачки да правя
на ден, нямах никаква сила в момента, въздухът не ми стигаше. Всеки ден си
правя разходки. И.Б. излиза насреща и ми напсува кучето. Направих му
забележка. Попитах го защо псува кучето. От там се обърна и ме напсува най-
вулгарно на майка и мен. Напсува ме 3 пъти. Казах му да не ме псува на
майка. Той отваря външната врата. С отварянето намира едно желязо, което е
с нож от комбайн с триъгълни ножчета, които са много остри. Надигна го и
вика: “сега те утрепах“. Тръгна към мен. Аз му хванах желязото, но се
порязах на ръката. Няма спиране на кръвта, защото пия лекарства за
разреждане на кръвта. Псуваше ме и изведнъж тръгна с гръб и отива към
входната врата на къщата. Той отвори вратата и намира това желязо в тревата
в двора. Има стари врати, които са на комшиите. Те ги сменяват железните
врати и ги внасят в двора на И.Б.. На вратите имаше железа, същите железа.
Те са свалени и са скрити и ги няма. Но тогава бяха на вратите тези железа.
След като стана това нещо и се изпокриха железата. Той го намира това
желязо в момента и го надигна срещу мен. Псува ме на майка. Аз ловя
желязото да се самоотбраня. Порязах се и го пуснах и той пада на тротоара.
Аз не съм бил под черешата. Госпожа П. е написала абсолютни лъжи, романи.
Не е имало скандал по повод тази череша. С. П. е сестра на И.Б.. Госпожа П. я
виждах, след като се порязах на ръката и тръгнах да се прибирам да ме
превържат дъщерята и жената. Аз й казах на С., че сме се скарали с И.. Тя ми
вика: “ти какво правиш там?“ На нея не съм й показал кръвта по ръката. Аз й
казах, че с И. се скарахме. Не съм й показал ръката. Кръвта ми течеше. Аз с
една носна кърпа се стиснах и влезнах в къщи. С влизането й казах, че с И.
сме се скарали. Каза ми какво правя пак. Казах й, че се разхождам, това е
улица. Пуснах желязото и И. падна. Последния спомен, който имам от
пострадалия е че той падна. Преди да отида пред неговата къща бях на
гробищата. Беше задушница. След това отидох на разходка с кучето. И стана
това. Аз имах бастун. Той-И., като ме напсува не съм го удрял никъде. Леко
го чукнах по гърба с бастунчето. Аз го предупредих да не ме псува на майка.
Затова го чукнах. И той вдигна желязо да ме убие. Искаше да ме убие. С. П.
беше на пейката. Ние сме врата срещу врата. Като пуснах желязото го
хвърлих, остана там. Беше около 1-1,5 метра желязото. Това желязо аз съм го
нарисувал искам да Ви го покажа.
3
Обвиняемият предявява на съда лист от хартия, на който има рисунка,
за която обвиняемият твърди, че представлява въпросното желязо.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЛАГА по делото представената от обвиняемия рисунка.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Това са нитове, където са завинтени триъгълни
ножчета. Ножчетата са остри. Насочи ги срещу мен. Аз хванах желязото с
дясната ръка и се порязах. После го пуснах и той падна. Аз, като се порязах и
ми стана лошо. Пуснах желязото и И. падна. С на С. брат й се скарахме. Не
съм ходил на бърза помощ. В къщи ме превързаха дъщерята и жената. Течеше
ми кръв. Тече ми някъде 10-***** минути. В къщи си легнах на леглото, беше
ми лошо, притъмняваше ми. Припадал съм. Не знам дали доктор П. е идвал.
Не съм виждал нито С. П., нито доктор П.. На място нямаше никой. Пенсията
ми е 300 лева. Никой не ми помага. За какво по-напред за лекарства, ток, вода
ли.
СТРАНИТЕ /ПО ОТДЕЛНО/: Не искаме разпит на свидетели, които
вече са разпитани. Моля техните показания да се четат при условията на
чл.378 ал.2 от НПК.
Съдът на осн. чл.378 ал.2 от НПК
О П Р Е Д Е Л И
ПРОЧИТА И ПРИЕМА като доказателства по делото събраните на ДП,
а именно: амбулаторен лист – л.8, СМУ № 135/2020 г.-л.9-л.10, епикриза на
4
И.Б. – л.11-л.12, СМЕ № П-169/2020 г. на л.16-л.22, протокол за оглед на
местопроизшествие – л.45-л.46, фотоалбум на извършен оглед – л.49-л.56,
протокол за разпит на свидетеля С. П. – л.58-л.59, протокол за разпит на
свидетеля И.Б. -л.60-л.62, протокол за разпит на свидетеля на Г.П. –л.63-л.64,
протокол за разпит на свидетеля Д.А. – л.65-л.66, протокол за разпит на
обвиняемо лице – л.67-л.68, удостоверение за уведомление – л.69, етапна
епикриза на И.И. -л.70, епикриза на И.И. – л.71-л.72, експертно решение –
л.73, декларация за семейно и материално положение и имотно състояние,
протокол за разпит на И.Б. –л.79-л.81.
АДВ.С.: Представям и моля да приемете медицински документи и
удостоверение от НОИ за пенсията, която взима подзащитният ми. Моля да
бъде допуснат до разпит един свидетел С. И.а К..
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да се приемат. Не възразявам да се
допусне до разпит поисканият свидетел.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА като писмени доказателства представените от адв.С.
Удостоверение от НОИ ТП- гр.Пазарджик, епикриза на обвиняемия за
престоя му в „Уни Хоспитал“ гр.Панагюрище за времето от 07.01.2020 г. до
10.01.2020 г., експертно решение № 4065/22.10.20219 г., епикриза от
отделение по инвазивна кардиология, епикриза от МБАЛ гр.Пазарджик,
копие на идентификационна карта на пейс мейкър.
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел С. И.а К.. (свидетелката
се намираше през цялото време в съдебната зала и непосредствено възприе
разпита на обвиняемия).
Снема самоличността на свидетелката:
5
С. И.А К. – родена на ***** г. в гр.Пазарджик, живуща в същия град,
българка, българска гражданка, със средно образование, омъжена, работеща,
неосъждана, с ЕГН: ******.
ИЗЯВЛЕНИЕ НА СВ. К.: Аз съм дъщеря на обвиняемия.
Свидетелката предупредена по чл.119 от НПК.
СВ. К.: Желая да бъда свидетел по делото.
Свидетелката предупредена за наказателната отговорност по чл.290 от
НК.
Пристъпи се към разпит на свидетелката:
СВ. К.: Беше преди около една година. Не помня точно датата. Бях
отишла на гости на майка и татко. Татко ми каза, че отива на разходка. Аз не
съм го следяла къде отива. Той си обикаля с бастунчето, защото така му е
казал докторът. Минаха се 30 минути и се прибра у нас. Стискаше си ръката.
Имаше салфетка ли, кърпичка ли - не помня вече на ръката и каза, че се е
скарал с „****“- това е И.Б.. Така му викат. Каза, че са се скарали и И. щял да
го утрепе с едно желязо, при самозащита хванал желязото да го дърпа, паднал
И. и желязото порязало татко. Каза, че при самозащита е хванал желязото да
не го утрепе. Татко идва и много му течеше кръв. И с майка му сложихме
рИ.ол и казах да легне малко да му спре кръвта и това беше. Докато му слагах
рИ.ол на ръката доктор П. изобщо не е идвал у нас.
Страните /по отделно/: Нямаме други искания. Да се приключи делото.
6
Съдът, като възприе обясненията на обвиняемия намира, че за
изясняване на делото от фактическа страна е необходимо да бъде призован за
непосредствен разпит св.Г. Д. П. относно факти, отнасящи се към главния
факт на доказване и за проверка обясненията на обвиняемия.
По тази причина съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел Г. Д. П., който да бъде
призован на адрес гр.Пазарджик, ул.“*****“ №**, ет.1.
За събиране на доказателства – разпит на свидетел съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 21.06.2021 г. от 13.00 часа, за която
дата и час страните уведомени.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ св.Г. Д. П. за непосредствен разпит пред съда на
посочения адрес.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 10.12 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
7