ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 66
по входящ номер № 71 от 21.01.2025 г.
Разград, 22.01.2025 г.
Административният съд - Разград - II състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ИВА КОВАЛАКОВА-СТОЕВА |
като разгледа докладваното от съдията Ива Ковалакова-Стоева административно дело № 190/2024 г. на Административен съд - Разград, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.156, ал.1 и сл. от ДОПК.
Образувано е по жалба на „П.“ ЕООД, [населено място], [област] против Ревизионен акт (РА) № Р-030017223005040-091-001/ 19.03.2024 г., издаден от орган по приходите при ТД на НАП Варна, в частта, потвърдена с Решение № 87/ 14.06.2024 г. на директора на Дирекция „ОДОП“ Варна при ЦУ на НАП. В съдебно заседание, проведено на 26.11.2024 г., по делото е назначена съдебно-счетоводна експертиза с вещо лице М. Д. и със задача:
След като се запознае с материалите по делото, извърши проверка в счетоводството на жалбоподателя, регистрите на тютюнопроизводителите и данните за осигурените лица в НАП и НОИ да даде заключение по следните въпроси:
1. Кои от посочените в РА физически лица не са регистрирани като тютюнопроизводители и/или като самоосигуряващо се лице (СОЛ) на друго основание?
2. На кои от тези лица през ревизирания период е отпусната пенсия (без значение от нейния вид)?
3. Какъв е размерът на получения доход от нерегистрираните като тютюнопроизводители и/или СОЛ, как и кога е изплатен, въз основа на какви счетоводни документи и съответно какъв е размерът на дължимия от жалбоподателя авансов данък по ЗДДФЛ като платец на дохода (чл. 43, ал. 4 ЗДДФЛ) и размерът на дължимата лихва за забава?
4. Ако се приеме, че това са лица, полагащи труд без трудово правотношение по смисъла на чл. 4, ал. 3, т. 5 КСО, какъв е размерът на дължимите осигурителни вноски по ДОО и ДЗПО (без установените от експертизата пенсионери), както и по ЗЗО и съответно какъв е и размерът на лихвата за забава?
В изпълнение на поставените задачи вещото лице е изискало информация от Националния осигурителен институт дали посочените от него физически лица за посочените данъчни периоди са били пенсионери. Поисканата информация не е предоставена, поради което вещото лице е подало молба с вх. № 71/ 21.01.2025 г., с която иска съдействие от съда и моли тази информация да се изиска служебно.
Въз основа на така изложеното и на основание чл. 171, ал. 6 във вр. чл. 36, ал. 6 АПК съдът
УКАЗВА на управителя на Националния осигурителен институт, че следва в 7 - дневен срок да предостави изисканата информация от вещото лице, като поради големия обем тя да се предостави и във формат ЕXCEL.
На същия да се връчат заверени преписи от определението за назначаване на ССчЕ, списък на физическите лица за които се иска информация и постъпилата молба от вещото лице.
Предупреждава административния орган, че при неизпълнение на указанията виновното длъжностно лице ще бъде санкционирано на основание чл. 405 ЗСВ.
| Съдия: | |