№ 405
гр. Кнежа, 16.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, II-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Мая П. Кончарска
при участието на секретаря Силвина В. Хлебарска
и прокурора М. Р. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Мая П. Кончарска Наказателно дело
от общ характер № 20251430200240 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:20 часа се явиха:
Съдебното заседание започва в по-късен от насрочения час, поради по-
късното приключване на НОХД № 36/2025г. по описа на РС Кнежа, пред друг
състав на същия съд с участието на прокурор М. М..
Районна прокуратура гр.П. – редовно призована със съобщение по
чл.247в от НПК, се представлява от прокурор М. М., съгласно Разпореждане
№1078/15.12.2025г. на адм. ръководител на РП П..
Подсъдимият К. В. В. – редовно призован със съобщение по чл.247в от
НПК, се явява лично и със защитника адв.Л. Г. от АК П., с пълномощно от
ДП.
Пострадалата Й. К. Г. – редовно призована, се явява.
В съдебната зала присъства П. В. И. – съпруг на пострадалата Й. Г..
Съдът докладва постъпило с вх.№3844/27.11.2025г. писмо от БС при РС
– П. заедно със справка за съдимост на К. В. В..
Преди пристъпване към действия по хода на разпоредителното заседание
Председателят на състава отправя запитване към пострадалата Й. К. Г. желае
ли да участва в производството по делото като граждански ищец и частен
обвинител.
Пострадалата Й. Г.: Наясно съм с правата си. Не желая да участвам в
производството като частен обвинител и граждански ищец. Ние сме се
разбрали с К. В. и не искам да бъде съден.
ПО ХОДА НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ:
1
Прокурора: Моля да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв. Г.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Подсъд.В.: Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
разпоредителното заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
Приема и прилага към делото писмо с вх.№3844/27.11.2025г. от БС при
РС – П. заедно със справка за съдимост на К. В. В..
Съдът ДАВА възможност на страните да вземат становище по
въпросите по чл. 248, ал.1 от НПК.
Прокурора: Госпожо Председател, намирам, че делото е подсъдно на
Районен съд – Кнежа. По т.2 – няма основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство. По т.3 – считам, че не е допуснато на ДП
отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до
ограничаване правата на подсъдимия и на пострадалата. По т.4 - няма пречка
за разглеждане на делото по реда на особените правила при изявено желание
от страна на подсъдимия и неговия защитник. По т.5 – считам, че няма
основание за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на
резервен съдия, съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице. По
отношение на т.6 - относно мярката за неотклонение, която в случая е
„Подписка”, считам, че е адекватна и моля да не я изменяте на този етап. По
т.7 – нямам искания за събиране на нови доказателства. По т.8 - моля да бъде
насрочено в законоустановения срок с призоваване на лицата, посочени в
списъка на обвинителния акт.
Адв. Г.: За процесуална икономия заявявам, че нямам възражения по нито
една точка на чл.248 от НПК, включително и по т. 9 на чл.248 от НПК не са
налице основания за обединяване или разделяне на делото. Единствено
заявявам, че към настоящия момент намирам, че са налице основания за
разглеждане на делото по реда на особените правила по Глава 27 или Глава 29
от НПК. Моля да бъде изслушано становището на пострадалата, тъй като
доколкото разбрах, същата не желае подсъдимият да бъде съден и
производството по делото да бъде прекратено.
Подсъд.В.: Поддържам казаното от адв. Г..
Пострадалата Й. Г.: Ние сме се разбрали с К. В., имаме споразумение и
не искам да бъде съден. Желая да бъде прекратено делото.
Прокурора: Уважаема г-жо председател, с оглед заявеното от
2
пострадалата считам, че на основание чл. 24, ал.1, т.9 от НПК във вр. с чл.343,
ал.2, т.2 от НК наказателното производство следва да бъде прекратено, тъй
като е налице изрично заявено желание от страна на пострадалата за това.
След направена справка в информационната система на прокуратурата беше
установено, че не е налице прекратяване на наказателно производство на това
основание спрямо подсъдимия К. В. В. за последните 5 години.
Адв. Г.: Аз също считам, че са налице законовите предпоставки за
прекратяване на настоящото наказателно производство, с оглед изрично
заявеното от пострадалата, като заявявам, че не желаем производството да
продължи, за което молим за Вашия съдебен акт в този смисъл.
Подс. К. В.: Поддържам казаното от адвоката ми. Моля съда да прекрати
производството.
Пострадалата Й. Г.: Желая делото да бъде прекратено.
Съдът като изслуша становищата на страните и взе предвид изразеното
от пострадалата Й. К. Г. желание за прекратяване на производството по делото
намира, че са налице основанията на чл.24, ал.1, т.9 от НПК във вр. чл.343,
ал.2, т.2 от НК, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
Прекратява на основание чл.24, ал.1, т.9 от НПК във вр. чл.343, ал.2, т.2
от НК производството по НОХ дело №240/2025г. по описа на РС Кнежа по
искане на пострадалата от престъплението Й. К. Г. от с. Б., обл. П..
Определението подлежи на обжалване и протестиране пред П.ски ОС, по
реда на Глава 22 от НПК, в 7-дневен срок от днес.
Протоколът се написа в съд. заседание и приключи в 11.40 часа.
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
Секретар: _______________________
3