№ 126864
гр. София, 13.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 92 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЦВЕТЕЛИНА СЛ. КЪРЖЕВА
ГАЧЕВА
като разгледа докладваното от ЦВЕТЕЛИНА СЛ. КЪРЖЕВА ГАЧЕВА
Гражданско дело № 20231110155879 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното: постъпила е искова молба, с която
е предявен иск за развод, обективно кумулативно съединен с небрачни
искове, която съдът намира за нередовна. Това е така, тъй като е налице
несъответствие между обстоятелствена част и петитум /искане/ на исковата
молба. С петитума е предявен иск за развод, съединен обективно
комулативно с искане за предоставяне на родителските права спрямо детето,
докато в обстоятелствената част на исковата молба се сочи: „предлагаме
подходящ режим на лични отношения; законът изисква да бъде присъдена
издръжка, семейното жилище следва да се предостави за ползване на С.; след
прекратяване на брака съпругата следва да носи предбрачното си фамилно
име“. Ето защо, съдът следва да даде изрични указания на ищеца за
отстраняване на нередовността на исковата молба и му укаже последиците от
неизпълнението им в срок /чл. 129, ал. 3 ГПК/.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от уведомяването в писмена
молба с препис за ответната страна да приведе в съответствие
обстоятелствената част на исковата молба с нейния петитум, като
конкретизира исканията си до съда.
При неизпълнение на указанията в дадения срок съдът ще счита, че е
сезиран единствено с искане за прекратяване на брака и предоставяне
упражняването на родителски права, а претенции относно местоживеене на
детето, режим на лични отношения, издръжка, ползване на семейно жилище,
промяна на фамилно име не са предявени и ще се произнесе по тях служебно.
Разпореждането е окончателно.
1
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.
УКАЗАНИЯ ДО СТРАНАТА
Съгласно чл. 41, ал.1 ГПК страната, която отсъства повече от един месец от
адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж и е връчено
съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение
има страната и когато тя е посочила електронен адрес за връчване. Същото
задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът
на страната.
Съгласно чл. 41, ал.2 ГПК при неизпълнение на задължението по ал. 1, както
и когато страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е
променила, без да уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ
адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. За
тези последици страната трябва да бъде предупредена от съда при връчване
на първото съобщение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2