Протокол по дело №53/2023 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 670
Дата: 25 октомври 2023 г. (в сила от 25 октомври 2023 г.)
Съдия: Ралица Цанкова Райкова
Дело: 20233100900053
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 30 януари 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 670
гр. Варна, 25.10.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и трети
октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Ралица Ц. Райкова
при участието на секретаря Жасмина Ив. Райкова
Сложи за разглеждане докладваното от Ралица Ц. Райкова Търговско дело №
20233100900053 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:11 часа се явиха:
след спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 от ГПК, се явиха:
Ищцата Й. Д. Й., редовно уведомена, не се явява лично, представлява
се от адв. С. С., редовно упълномощен и приет от съда отпреди.
Ответникът „ЗАСТРАХОВАТЕЛНО АКЦИОНЕРНО
ДРУЖЕСТВО ДАЛЛБОГГ: ЖИВОТ И ЗДРАВЕ“ АД , представлявано
заедно от Б.Г.И. и Р.В.М. – изпълнителни директори, редовно уведомени, не
се явяват, представляват се от адв. Т. Г. , редовно упълномощен и приет от
съда отпреди.
Третото лице – помагач Д. Й. С., редовно уведомен, не се явява лично,
не изпраща представител.
Свидетелят Т. М. Т. , нередовно призован, не се явява в съдебно
заседание.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
Адв. Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
СЪДЪТ КОНСТАТИРА , че свидетелят е нередовно призован за
днешно съдебно заседание, като с Определение № 1448/20.10.2023г., предвид,
че не изпратена призовка до свидетеля, а единствено до компетентните
органи, отговарящи за принудителното довеждане, съдът е отменил
постановеното принудително довеждане на свидетеля за датата 23.10.2023 г.
Адв. Г.: Оттеглям искането за разпит на свидетеля при условията на
довеждане. След като говорих с клиентите си, същите предпочетоха да не го
призоваваме и да не бавим процеса. С оглед горното, моля да приемете, че
оттеглям искането за разпит на свидетел при условията на призоваване.
Доколкото с Ваше предходно определение от предно съдебно заседание
ни беше дадена последна възможност за представяне на данните по
удостоверението, то моля да имате предвид, че не представяме такова, поради
което и към настоящия момент няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ намира, че следва да заличи определението си, във връзка с
допускането на свидетеля Т., при режим на призоваване, като производството
следва да продължи и без събиране на допуснатите писмени доказателства, за
които е издадено и надлежно съдебно удостоверение, с оглед на което и
́
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ Определение № 905/21.06.2023 г. В ЧАСТТА, с която е
допуснат до разпит свидетелят Т. М. Т..
Продължава разглеждането на производството БЕЗ СЪБИРАНЕ на
допуснатите писмени доказателства, за които е издадено съдебно
удостоверение.
Адв. С.: Нямаме други доказателствени искания. Представям и моля да
приемете списък на разноски, ведно с договор за правна помощ. Претендирам
адвокатско възнаграждение по реда на чл. 38, ал. 1, т. 2 от ЗА.
Адв. Г.: Представям и моля да приемете списък на разноските, ведно с
договор за правна защита и съдействие, установяващи плащането на
адвокатско възнаграждение.
Адв. С.: Нямам възражение по размера на адвокатското възнаграждение
на колегата.
СЪДЪТ намира, че следва да приобщи към материалите по делото
представените в днешно съдебно заседание списъци с разноски, поради което
2
и
́
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към материалите по делото представените в
днешно съдебно заседание от ищцовата страна списък на разноски, ведно с
договор за правна помощ.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към материалите по делото представените в
днешно съдебно заседание от ответната страна списък на разноските, ведно с
договор за правна защита и съдействие.
СЪДЪТ, като взе предвид поведението на страните намира, че са
налице предпоставките за даване ход на устните състезания, поради което и
на основание чл. 149, ал. 1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. С.: Уважаема госпожо Председател, от името на моята
доверителка, моля да уважите исковата претенция във вида и размера, в който
е предявена пред настоящия съдебен състав. Считам, че в хода на
проведеното съдебно производство пред настоящия състав, исковата
претенция се доказа, както по основание, така и по размер. Считам, че
основното възражение на ответното дружество чрез процесуалния
представител за наличие на съпричиняване от страна на доверителката ми не
се доказа. Това стана ясно от изготвената комплексна съдебно-
автотехническа и съдебномедицинска експертиза, от заключението на която е
видно, че травматичните увреждания, които е получила доверителката ми
могат да се получат и без значение на поставения обезопасителен колан. Това
е така с оглед механизма на пътнотранспортното произшествие и
деформациите по автомобила и купето. Считам, че исковата претенция е
формирана в минимума на лимита по договор застраховка гражданска
отговорност и моля да уважите в размера, в който е предявена. Още повече,
че психичното състояние, за което претендираме, че към настоящия момент и
към изготвяне на съдебно-психиатричната експертиза, се установи от
експертното заключение, че така точно както е описана в исковата молба,
същата е претърпяла силен емоционален стрес, аналитични психически
изживявания, които продължават към настоящия момент. Същата изпитва и
3
страх да се вози в превозни средства.
Адв. Г.: Уважаема госпожо Председател, моля да отхвърлите исковете
за неоснователни. Ако приемете същите за основателни, моля да приемете, че
сме ги оспорили и поддържаме тези оспорвания по размер. Считаме
предявената претенция по размер за чувствително завишена. Моля да
отчетете и направените възражения за съпричиняване, които бяха доказани
категорично в настоящото производство, при постановяване на Вашето
решение. Моля да ни присъдите направените по делото разноски. Моля да ми
дадете срок за писмени бележки.
СЪДЪТ, като взе предвид, че делото е разяснено, на основание чл. 149,
ал. 2 ГПК обявява устните състезания за приключили и посочва, че ще обяви
решението си в законоустановения срок.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответната страна, да представи писмена
защита, в десетдневен срок, считано от днес.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което е приключило в 10.17
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4