О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№ 2401/16.12.2022г.
гр.
Пазарджик
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД – ПАЗАРДЖИК, ІІІ – административен състав,
в закрито съдебно заседание на шестнадесети декември, две
хиляди двадесет и втора година в състав:
СЪДИЯ:
ДЕСИСЛАВА КРИВИРАЛЧЕВА
като
разгледа докладваното от съдия Кривиралчева адм. дело № 663 по описа за 2022
г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.
203 от АПК, във връзка с чл. 1 от ЗОДОВ и е образувано по искова молба на К.Д.И.
с ЕГН **********, понастоящем в Затвора гр. Враца, против Главна дирекция „Изпълнение
на наказанията“ гр. София, с искане ответникът да бъде осъден да му заплати мораторни
лихви в размер на 30 лева върху обезщетение, присъдено по адм. дело № 1351/2020
г. по описа на Административен съд гр. Пазарджик, за периода от 01.11.2019 г. до
14.08.2020 г.
Видно от заявеното в исковата молба,
към момента на предявяване на иска, ищецът пребивава в Затвора гр. Враца.
Разпоредбата на чл. 285, ал. 2 ЗИНЗС
предвижда специална компетентност на административните съдилища при разглеждане
на исковете по чл. 285, ал. 1 във вр. чл. 284 от ЗИНЗС. Компетентен да се произнесе
по тях е административният съд по мястото на увреждането или по настоящия адрес
на увредения. За настоящ, по смисъла на чл. 285, ал. 2 ЗИНЗС се приема мястото,
където се намира ищецът към момента на подаване на исковата молба.
С молба вх. № 10030/12.12.2022 г.
ищецът е изявил желание делото да бъде изпратено по подсъдност на Административен
съд – Враца, в чийто район се намира Затвора гр. Враца, където ищецът К.И. изтърпява
наказание лишаване от свобода, като е изложил мотиви, че при конвоирането му до
гр. Пазарджик за участие в съдебно заседание изпитва редица неудобства.
Доколкото не е даден ход по делото
и с оглед специалната норма на чл. 285, ал. 2 от ЗИНЗС, с която законодателят е
приел, че ищецът има право да определи от кой съд желае да получи защита - този
по адреса или седалището му или този по мястото на увреждането, съдът намира, че
делото следва да се изпрати на Административен съд – Враца, където ще бъде най-лесен
достъпът до правосъдие с оглед транспорта на ищеца.
Водим от изложеното и на основание
чл. 135, ал. 2 във вр. с ал. 1 АПК, във вр. чл. 285, ал. 2 от ЗИНЗС Административен съд-Пазарджик,
IIІ
– ти
административен състав
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ протоколно
определение от 29.11.2022 г., с което делото е насрочено за открито съдебно
заседание на 10.01.2023 г. от 11.30 часа.
ПРЕКРАТЯВА производството по
административно дело № 663/2022 г. по описа на Административен съд – Пазарджик.
ИЗПРАЩА
делото по подсъдност на Административен съд – Враца.
Определението не подлежи на
обжалване.
Препис от определението да се изпрати
на страните, за сведение.
СЪДИЯ: /п/