№ 7108
гр. София, 22.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЦВЕТОМИР М. МИНЧЕВ
като разгледа докладваното от ЦВЕТОМИР М. МИНЧЕВ Гражданско дело
№ 20221110150079 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 140, ал. 3, вр. чл. 146 ГПК
Предявен е установителен иск с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 79, ал. 3
ЗЧСИ за признаване за установено съществуването на парично задължение в размер на
сумата от 3 613,01 лв., представляваща незаплатени такси по изпълнително дело №
20218120401390/2021 г. съгласно издадена фактура № 71856/04.02.2022 г., ведно със
законната лихва от датата на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК – 09.05.2022 г. до
окончателното плащане, за която сума по ч. гр. дело № 24125/2022 г. по описа на СРС, 79
състав, е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от 20.05.2022 г.
Ищецът ЧСИ Р. С. с рег. № 812 на КЧСИ твърди, че е бил уведомен от взискателя по
изпълнително дело № 20218120401390/2021 г. - .. че на 02.02.2022 г. длъжникът „.. ООД му е
изплатил дължимите по него суми, с изключение на разноските по ТТРЗЧСИ, които са в
общ размер на 3 613,01 лв. Поддържа, че със съобщение с изх. № 2736/17.01.2022 г., ведно с
приложена към него фактура № 71856/04.02.2022 г., обективираща начислените такси,
длъжникът е поканен да му заплати останалите непогасени такива в 14-дневен срок от
получаването, като същото му е надлежно връчено чрез адв. Р.. на 04.02.2022 г., но въпреки
това до настоящия момент същите не са му били заплатени. Допълва, че от страна на „..
ООД е подадена жалба с вх. № 7376/18.02.2022 г., с която на основание чл. 435, ал. 2, т. 6 и
т. 7 ГПК длъжникът е оспорил отказа му да прекрати изпълнителното дело, като с нея са
били оспорени и част от определените разноски, обективирани във фактура №
71856/04.02.2022 г., но с решение № 38/25.03.2022 г., постановено по гр. дело № 58/2022 г.
по описа на Окръжен съд – Кърджали, същата е оставена без уважение. Заявява, че във
връзка с образуваното изпълнително дело е извършил изисканите от страна на взискателя
изпълнителни действия, начислявайки в тежест на длъжника и съответните такси съгласно
ТТРЗЧСИ и чл. 79, ал. 3 ЗЧСИ, които счита за дължими, тъй като плащането на паричните
задължения е извършено от него след започване на изпълнителното дело, т. е. след
предявяване от страна на взискателя на изпълнителния лист пред него. Правният си интерес
1
от предявяване на иска обосновава с наличието на подадено от „.. ООД възражение по чл.
414 ГПК срещу заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от 20.05.2022 г., издадената по ч. гр.
дело № 24125/2022 г. по описа на СРС, 79 състав, поради което отправя искане да бъде
признато за установено, че ответникът му дължи претендираната сума, предмет на същата.
Претендира и разноски.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът „.. ООД не е подал отговор на искова молба.
По разпределяне на доказателствената тежест между страните:
По иск с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 79, ал. 3 ЗЧСИ в тежест на ищеца
е да установи наличието на следните предпоставки: 1/ образуването на твърдяното
изпълнително дело № 20218120401390/2021 г. по описа на същия; 2/ плащането на сумите
по него от страна на длъжника в полза на взискателя, както и момента, в който е станало
това; 3/ начисляването на твърдяните такси по ТТРЗЧСИ в посочения размер.
При установяване на посочените обстоятелства, в тежест на ответника е да докаже
погасяване на твърдяните такси по ТТРЗЧСИ в полза на съдебния изпълнител, в случай, че
твърди това, за което той не сочи доказателства.
Наред с посоченото, съдът следва да се произнесе и по исканията на страните и по
допускане на доказателствата.
Ищецът е представил писмени доказателства, които са от значение за правилното
решаване на правния спор, предмет на делото, поради което следва да бъдат приети.
Следва да се приложи по делото ч. гр. дело № 24125/2022 г. по описа на СРС, 79
състав.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, вр. чл. 146, ал. 1 и ал. 2 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 04.05.2023 г. от
10:10 часа, за която дата и час страните да се призоват.
ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства.
ПРИЛАГА към настоящото дело ч. гр. д. № 24125/2022 г. по описа на СРС, 79-ти
състав.
УКАЗВА на страните, че могат да уредят спора помежду си чрез МЕДИАЦИЯ. При
постигане на спогодба дължимата държавна такса за разглеждане на делото е в
половин размер.
КЪМ СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД действа програма „Спогодби“, която предлага
безплатно провеждане на медиация.
Препис от настоящото определение, в което е обективиран проектът на доклада по
делото, да се връчи на страните.
2
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3