О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№
гр. Добрич, 11.01.2021 г.
ДОБРИЧКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение, І-ви състав, в закрито заседание на единадесети
януари две хиляди и двадесет и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СТАНИМИР АНГЕЛОВ
като разгледа докладваното от
районния съдия гр. дело № 249 по описа за 2020 година и за да се произнесе, взе
предвид следното:
С протоколно определение от 20.01.2020 г. по гр. дело № 2090/2018 г.
Добричкият районен съд е разделил производството по предявените с исковата
молба на Н.Н.Х., с ЕГН ********** *** и В.С.Х. с ЕГН ********** ***, и двамата чрез упълномощения адвокат
Валентин Иванов от АК – гр. Добрич, срещу „Адмирал груп – 3” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: с. С*, общ. Д* ул. „*, представлявано от управителя Б*Г*А*,
обективно и субективно кумулативно съединени искове по чл. 232, ал. 2 от ЗЗД, и
предявеният с искова молба от „Адмирал
груп – 3” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: с. С*,
общ. Д*, ул. „***, представлявано от управителя Б*Г*А*, срещу Д*п*П*с ЕГН **********
*** обратен иск по чл. 59 от ГПК.
Добричкият районен съд е продължил разглеждането в рамките на гр. дело
№ 2090/2018 г. по описа на ДРС на исковете по чл. 232, ал. 2 от Закона за
задължението и договорите (ЗЗД) и е постановил за разглеждането на иска по чл.
59 от ЗЗД да бъде образувано ново гр. дело, което да бъде докладвано на
Председателя на ДРС за определяне на съдия-докладчик.
Производството по настоящото дело е образувано по предявените искове по
чл. 59 от ЗЗД. Съгласно изисканата Справка за предоставяне на данни по реда на
Наредба № 14/18.11.2009 г. е установено в рамките на производството по гр. дело
№ 2090/2018 г., че ответникът по иска по чл. 59 от ГПК (предмет на разглеждане
по настоящото дело) Д*П*Д* е починал на 02.12.2018 г., като същият е наследен
от своите племенници и брат (видно от удостоверение за наследници с изх. №
52/05.03.2019 г., издадено от Община Добричка – гр. Добрич).
С определение № 723/14.03.2019 г. по гр. дело № 2090/2018 г. съдът на
основание чл. 229, ал. 1, т. 2 от ГПК е спрял производството по делото, поради
настъпилата в хода на производството по делото смърт на Д*П*П*, ЕГН **********,***,
в качеството му на ответник по предявения от „Адмирал груп – 3” ЕООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: с. С*, общ. Д*, ул. „*” № *,
представлявано от управителя Б.Г.А., обратен иск по чл. 219, ал. 3 от ГПК.
Добричкият районен съд е указа на „Адмирал груп – 3” ЕООД, ЕИК *, със седалище
и адрес на управление: с. Смолница, общ. Добричка, ул. „*, представлявано от
управителя Б.Г.А., в шестмесечен срок от съобщението да посочи правоприемниците
на Д.П.П. и техните адреси.
В законоустановения срок по делото е постъпила молба от „Адмирал груп –
3” ЕООД, чрез упълномощения адвокат И.С. ***, с искане да бъдат конституирани
като ответници по предявения обратен иск законните наследници на Д.П.П., а
именно лицата: П.П.Т.с ЕГН **********, с адрес: ***, М.А.З.с ЕГН ********** ***
и В.А.В.с ЕГН ********** ***.
С определение от 20.09.2019 г. по гр. дело № 2090/2018 г. ДРС е
конституирал по делото лицата П.П.Т.с ЕГН **********, с адрес: ***, М.А.З.с ЕГН
********** *** и В.А.В.с ЕГН ********** ***, всички като законни наследници на
починалия в хода на производството Д.П.П., ЕГН **********,***, като ответници
по предявения от „Адмирал груп – 3” ЕООД, ЕИК *, със седалище и адрес на
управление: с. С*, общ. Добричка, ул. „***, представлявано от управителя Б.Г.А.,
иск по чл. 59 от ЗЗД за заплащане на сумата от 8 000 лв. /осем хиляди лева/, платена на 27.10.2014 г. без
основание, с която Д.П.П. ЕГН **********,***, се е обогатил, а ищецът е
обеднял.
Установено е от съда, че посочените по-горе лица, в качеството им на
законни наследници на Д.П.П., са заявили отказ от неговото наследство по реда
на чл. 52 от ЗН, поради което спрямо същите е отменено определението за тяхното
конституиране като ответници по настоящото дело и е постановено тяхното
заличаване като страни по спора.
Съгласно разпоредбата на чл. 230, ал. 2 от ГПК при смърт на ответника
ищецът е длъжен в шестмесечен срок от съобщението да посочи неговите
правоприемници и адресите им или да вземе мерки за назначаване на управител на
незаетото наследство или за призоваване на наследниците по реда на чл. 48 . При
неизпълнение на това задължение делото се прекратява. В тази връзка следва да
бъде дадена възможност на ищеца „Адмирал груп – 3” ЕООД да посочи лицата, които
се легитимират като законни наследници на Д.П.П., по смисъла на чл. 5-10 от ЗН,
и следва да бъдат конституирани като ответници по делото.
С определение № 749/09.03.2020 г. Добричкият районен съд е спрял, на
основание чл. 229, ал. 1 от ГПК, производството по гр. дело № 249/2020 г.,
поради настъпила в хода на производството по делото смърт на ответника Д.П.П.,
ЕГН **********,***. Със същото определение съдът е указал на ищеца „Адмирал груп – 3” ЕООД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление: с. Смолница, общ. Добричка, ул. „Първа” №
34, представлявано от управителя Б.Г.А., в шестмесечен срок от съобщението да
посочи правоприемниците (извън посочените по-горе лица) на Д.П.П. ЕГН **********,***,
и адресите им или да вземе мерки за назначаване на управител на незаетото
наследство или за призоваване на наследниците по реда на чл. 48 от ГПК.
На ищеца са указани последиците по чл. 230, ал. 2, изр. 2-ро от ГПК при
неизпълнение на вмененото му задължение, а именно – прекратяване на
производството по делото.
Определението за спиране е влязло в сила на 29.05.2020 г. Констатира
се, че в 6-месечния срок от спиране на производството по делото ищецът не е
изпълнил задълженията си, произтичащи от разпоредбата на чл. 230, ал.2, изр.2
–ро от ГПК.
Тъй като до настоящия момент е изтекъл срок по-дълъг от
законоустановения 6-месечен и не са предприети каквито и да било действия
съгласно дадените указания от ищцовата страна, съдът следва да приложи
разпоредбата на чл. 230 ал.2 изречение последно от ГПК и да прекрати
производството по делото.
Мотивиран от горните съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА, на
основание чл. 230, ал. 2, изр. посл. от ГПК производството по гр.
Дело № 249/2020 г. по описа на Добричкия районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред
Добричкият окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му на
страните.
На
основание чл.7, ал.2 от ГПК препис от определението да се връчи на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: