№ 62
гр. Благоевград, 12.12.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети декември през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Татяна Андонова
при участието на секретаря Илиана Ангелова
и прокурора Р. Андр. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Татяна Андонова Наказателно дело
от общ характер № 20221200201079 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура се явява прокурор Р. Г..
Обвиняемият Д. Ч. Д., редовно призован, се явява и със защитника си
адв. П. С., редовно упълномощен.
Явява се преводачът А.И..
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да се назначи А.И. за преводач от
български език на английски език и обратно.
АДВ.С.: Не възразявам да се назначи.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Снема се самоличността на преводача:
А.И. – 59 г., българка, българска гражданка, неосъждана, без родство
със страните по делото.
На преводача се разясни наказателната отговорност по чл. 290, ал.2 от
НК за което даде обещание да извърши верен и точен превод.
НАЗНАЧАВА А.И. за преводач от български език на английски език и
обратно.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.С.: Да се даде ход на делото.
С оглед становището на страните и с оглед липсата на процесуални
пречки по хода на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
Снема се самоличността на обвиняемия:
Д. Ч. Д. /J.C.G.J./, роден на **********г. в Л., С., А.Г., притежаващ
паспорт № ****, издаден на ****., валиден до ****г.
На обвиняемия се разясняват правата му по НПК.
ОБВ. Д. Ч. Д.: Разбрах правата си.
СТРАНИТЕ: Не правим отвод на съдебния състав, прокурора и
съдебния секретар.
ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ: Настоящото производство е по реда на
Глава 29-та от НПК и е образувано въз основа на предложение на Окръжна
прокуратура-Благоевград, с което е внесено споразумение за прекратяване на
наказателното производство по ДП № 210/2022г. по описа на РУ - гр. Б..
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение и моля да
одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала, и да прекратите
наказателното производство.
АДВ.С.: С представителя на Окръжна прокуратура гр. Благоевград сме
постигнали споразумение. Моля да одобрите същото като непротиворечащо
на закона и морала.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва обвиняемия дали
разбира какво е обвинението, признава ли се за виновен по същото, разбира
ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е
подписал.
ОБВ. Д. Ч. Д.: Съгласен съм с предложеното от прокурора
споразумение. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по
така повдигнатото ми обвинение. Доброволно подписах споразумението.
Разбирам споразумението, последиците от същото, както и че то влиза в сила
веднага след одобряването му от съда. Съгласен съм с така наложеното ми
наказание и декларирам, че се отказвам от по-нататъшно разглеждане на
делото по общия ред, като желая наказателното производство да бъде
прекратено.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на постигнатото
споразумение за прекратяване на наказателното производство в следния
смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
І. ОТНОСНО ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО:
Обвиняемия Д. Ч. Д. /J.C.G.J./, роден на **********г. в Л., С., А.Г.,
притежаващ паспорт № **** издаден на ****., валиден до ****г, се признава
за виновен в това, че:
2
1. На 20.10.2022г. за времето от 13.00 часа до 14,30 часа от фитнес зала
„Ф.“, находяща се в гр.Б., е отнел чужди движими вещи, както следва: мъжка
чанта, тип „Рамо“, черна на цвят, марка „Джордън“ на стойност 15,00 лева;
мъжки портфейл, марка „Томи Хилфигер“ на стойност 50,00 лева; лична
карта № ****, издадена на името на Г.Д.А. на **** г. от ОД на МВР
гр.Благоевград; СУМПС № ****, издадено на името на Г.Д.А. на **** г.;
визитник, марка „Гесс“, черен на цвят на стойност 8,00 лева; слушалки, марка
„Босе“, черни на цвят на стойност 170, 00 лева; карта на бензиностанция
„Петрол“ с номер ****; карта „REVOLUT“ с № ****, валидна до **** г. с
титуляр Г.Д.А.; Б.ва карта „VISA“ с № ****, валидна до **** г. с титуляр
Г.Д.А., издадена от „У.Б.“ АД; Б.ва карта „VISA “ с № ****, валидна до
03.2026 г. с титуляр Г.Д.А., издадена от „Ф.“; сумата от 87,70 лева,всичко на
обща стойност 330,70 лева, от владението на Г.Д.А. от гр.Б., без негово
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по
чл.194, ал.1 НК.
2. За това, че на 20.10.2022 г. за времето от 14.52 часа до 16.01 часа в
гр.Б., при условията на продължавано престъпление, на различни места е
направил опит да използва и е използвал платежни инструменти-дебитни
карти, издадени от различни банки на Г.Д.А. от гр.Б., без неговото съгласие,
като деянието не съставлява по –тежко престъпление,като е извършил
плащане в общ размер на 397,17 лева, а именно:
- на 20.10.2022 г. , около 14,52 часа в гр.Б., в магазин „Б.“, е
направил опит да използва платежен инструменти - дебитна карта Revolut с
№ ****, издадена на Г.Д.А. от гр.Б., без неговото съгласие, като деянието не
съставлява по –тежко престъпление;
- на 20.10.2022 г. , около 14,47 часа в гр.Б., в магазин „Б.“, е
използвал платежен инструменти - дебитна карта VISA с № ****, издадена
от „Ф.“ АД на Г.Д.А. от гр.Б., без неговото съгласие, като е извършил
плащане на сумата от 15.09 лева и деянието не съставлява по –тежко
престъпление;
- на 20.10.2022 г. , около 14,53 часа в гр.Б., в магазин „Б.“, е
използвал платежен инструменти - дебитна карта VISA с № ****, издадена
от „Ф.“ АД на Г.Д.А. от гр.Б., без неговото съгласие, като е извършил
плащане на сумата от 82,96 лева и деянието не съставлява по –тежко
престъпление;
- на 20.10.2022 г. , около 14,54 часа в гр.Б., в магазин „Б.“, е
използвал платежен инструменти - дебитна карта VISA с № ****, издадена
от „Ф.“ АД на Г.Д.А. от гр.Б., без неговото съгласие, като е извършил
плащане на сумата от 42,64 лева и деянието не съставлява по –тежко
престъпление;
- на 20.10.2022 г. , около 14,58 часа в гр.Б., в магазин „Б.“, е
използвал платежен инструменти - дебитна карта VISA с № ****, издадена
от „У.Б.“ на Г.Д.А. от гр.Б., без неговото съгласие, като е извършил плащане
3
на сумата от 43,36 лева и деянието не съставлява по –тежко престъпление;
- на 20.10.2022 г. , около 14,59 часа в гр.Б., в магазин „Б.“, е
използвал платежен инструменти - дебитна карта VISA с № ****, издадена
от „У.Б.“ на Г.Д.А. от гр.Б., без неговото съгласие, като е извършил плащане
на сумата от 47,15 лева и деянието не съставлява по –тежко престъпление;
- на 20.10.2022 г. , около 15,58 часа в гр.Б., в магазин „Т.“, е
използвал платежен инструменти - дебитна карта VISA с № ****, издадена
от „У.Б.“ на Г.Д.А. от гр.Б., без неговото съгласие, като е извършил плащане
на сумата от 10,99 лева и деянието не съставлява по –тежко престъпление;
- на 20.10.2022 г. , около 16,00 часа в гр.Б., в магазин „Т.“, е
използвал платежен инструменти - дебитна карта VISA с № ****, издадена
от „У.Б.“ на Г.Д.А. от гр.Б., без неговото съгласие, като е извършил плащане
на сумата от 59,00 лева и деянието не съставлява по –тежко престъпление;
- на 20.10.2022 г. , около 16,00 часа в гр.Б., в магазин „Т.“, е
използвал платежен инструменти - дебитна карта VISA с № ****, издадена
от „У.Б.“ на Г.Д.А. от гр.Б., без неговото съгласие, като е извършил плащане
на сумата от 59,00 лева и деянието не съставлява по –тежко престъпление;
- на 20.10.2022 г. , около 16,01 часа в гр.Б., в магазин „Т.“, е
използвал платежен инструменти - дебитна карта VISA с № ****, издадена
от „У.Б.“ на Г.Д.А. от гр.Б., без неговото съгласие, като е извършил плащане
на сумата от 36,98 лева и деянието не съставлява по –тежко престъпление
-престъпление по чл.249, ал.1 вр. чл.26, ал.1 от НК.
Деянията са извършени виновно, с пряк умисъл.
II. ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО
Обвиняемият Д. Ч. Д. /J.C.G.J./ се съгласява да му бъде наложено
следното наказание:
На основание чл.194, ал.1 от НК вр. чл.54, ал.1 НК да му бъде наложено
наказание лишаване от свобода за срок от 1(една) години, което на основание
чл.66 ал.1 от НК да бъде отложено за срок от 3 (три) години.
На основание чл.249, ал.1 вр. чл.26, ал.1 от НК вр. чл.55 ал.1 т.1 и ал.3
НК да му бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от 1(една)
години и 2 /два/ месеца, което на основание чл.66 ал.1 от НК да бъде
отложено за срок от 3 (три) години.
На основание чл. 23, ал.1 от НК се определя на обвиняемия Д. Ч. Д.
/J.C.G.J./ едно общо най-тежко наказание измежду наложените му, а именно
лишаване от свобода за срок от 1(една) години и 2 /два/ месеца, което на
основание чл.66 ал.1 от НК да бъде отложено за срок от 3 (три) години.
4
III. ИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ ОТ ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО
Имуществени вреди от престъплението – възстановени.
ІV.ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: 1 брой безжични черни
слушалки, марка „BOSE“; един брой черна платнена черна чанта, тип „Рамо“,
марка „Дордън“; един брой черен на цвят кожен визитник, чарка „Гесс“; един
брой черен кожен портфейл, марка „Томи Хилфигер“, оставени на съхранение
в РУ гр.Б. да бъдат върнати на Г.Д.А. от гр.Б..
V. МЯРКА ЗА НЕОТКЛОНЕНИЕ: парична гаранция в размер на 1000
лева /внесена/ да бъде отменена, както и мярката за процесуална принуда
„Забрана за напускане пределите на Р България, без разрешение на прокурор,
взета с постановление на ОП гр.Благоевград от 21.10.2022 г.
VІ. РАЗНОСКИ: в размер на 85,20 лева ще бъдат заплатени от обв. Д.
Ч. Д. по сметка на ОД на МВР гр.Благоевград
ПРОКУРОР…………………. ЗАЩИТНИК……………..
/Р. Г./ /адв.П. С./
ОБВИНЯЕМ………………..
/ Д. Ч. Д./
ПРЕВОДАЧ:
/А.И./
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение е пълно и
не противоречи на закона и морала, и следва да бъде одобрено, поради което
и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение във вида,
вписан по-горе в протокола.
Като взе предвид, че взетата по отношение на обвиняемият Д. Ч. Д.
МНО „Парична гаранция“ е изпълнила целите по чл.57 от НПК, съдът на
основание чл.309, ал. 4 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯВА взетата по отношение на обвиняемия Д. Ч. Д. МНО
„Парична гаранция“ в размер на 1 000 /хиляда/ лева, която сума е внесена по
сметка на ОД на МВР – Благоевград.
5
ОТМЕНЯВА мярката за процесуална принуда „Забрана за напускане
пределите на Р България, без разрешение на прокурор, взета с постановление
на ОП гр.Благоевград от 21.10.2022 г.
Определението на съда подлежи на обжалване и протестиране в 7-
дневен срок, считано от днес, пред САС.
ВРЪЩА на Г.Д.А. от гр.Б. 1 брой безжични черни слушалки, марка
„BOSE“; един брой черна платнена черна чанта, тип „Рамо“, марка „Дордън“;
един брой черен на цвят кожен визитник, чарка „Гесс“; един брой черен
кожен портфейл, марка „Томи Хилфигер“, оставени на съхранение в РУ гр.Б..
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице А.И. в размер на 50 лева.
ОСЪЖДА обвиняемия Д. Ч. Д. /J.C.G.J./, роден на **********г. в Л.,
С., А.Г., притежаващ паспорт № **** издаден на ****., валиден до ****г. да
заплати сторените разноски в ДП в размер на 85,20 /осемдесет и пет лева и
двадесет стотинки/ лева по сметка на ОД на МВР гр.Благоевград, както и да
заплати сумата от 50 /петдесет/ лева по сметката на Благоевградски окръжен
съд и д.т. от по 5/пет/ лева за издаване на 2 бр. изпълнителни листа по
сметката на ОС- Благоевград.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1079/2022 г.
по описа на Благоевградския окръжен съд.
Определението не подлежи на обжалване.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10,15 часа.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
Секретар: _______________________
6