ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 164
гр. Враца, 25.01.2024 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВРАЦА, троен
административнонаказателен състав, в закрито заседание на 25 януари Две хиляди
двадесет и четвърта година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИЛВИЯ ЖИТАРСКА
ЧЛЕНОВЕ:
КРАСИМИР ГЕОРГИЕВ
НЕДЕЛИН
ЙОРДАНОВ
като разгледа
докладваното от съдия ЖИТАРСКА АНД № 697
по описа на АдмС – Враца за 2023 г.
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.213а ал.6 от АПК във вр. чл. 208 и сл. от АПК, вр. чл. 63в и
сл. от ЗАНН.
Производство е по реда
на чл. 70 и сл. от ЗАНН.
Образувано е по искане
на М.К.М. за възобновяване производството по делото, с искане за отмяна
постановеното решение на Административен съд Враца, постановено по КАНД №
445/2023г. С отмяната на касационното решение се иска потвърждаване на
решението на РС Мездра, алтернативно се иска отмяна и връщане за ново
разглеждане от друг състав на районния съд.
Настоящият тричленен
състав на Административен съд Враца установява, че Решение № 389/2023,
постановено по КАНД № 445 по описа за 2023 г. на Административен съд Враца е
постановено от тричленен състав на Административен съд Враца, с членове: съдия Миглена
Раденкова, съдия Татяна Коцева и съдия Красимир Георгиев.
Административен съд Враца,
който в случая е компетентен да разгледа подаденото искане на основание чл. 70
и сл. от ЗАНН, но предвид състава на съда, състоящ се от общо пет съдии, не е в
състояние да формира надлежен състав и разгледа делото, каквото е изискването
на чл. 73, ал. 2 от ЗАНН.
Налице са предпоставките
за прекратяване производството по делото и изпращането му на Върховен
административен съд на Република България, за определяне на друг, съседен
Административен съд за разглеждане на делото, съгласно разпоредбата на чл.133,
ал.6 АПК.
Водим от гореизложеното и на основание чл.133,
ал.6 АПК Административен съд Враца
О П Р Е
Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по КАНД № 697/2023г. по описа на
Административен съд Враца.
ИЗПРАЩА
делото на Върховен административен съд на Република България София за определяне
на друг, равен по степен Административен съд, който да разгледа делото.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.