Определение по дело №689/2019 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 2430
Дата: 2 юли 2019 г.
Съдия: Мария Кирилова Терзийска
Дело: 20193100900689
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 3 май 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

№ ………./…07.2019 г.

 гр. Варна

 

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, Търговско отделение, в закрито заседание на 02.07.2019 година в състав:

 

СЪДИЯ: МАРИЯ ТЕРЗИЙСКА

 

Като разгледа докладваното от съдията

 т.д. № 689/2019 г. по описа на ВОС

за да се произнесе взе предвид следното:

 

Подадена е искова молба от „Вършец милк“ ЕООД гр. София, с която предявен иск по чл. 694 от ТЗ за установяване несъществуване на прието вземане на „Ла Плая де Серхио“ ООД в производството по несъстоятелност на „Мангле инвестмънт“ ООД.

Исковата молба е допустима и редовна.

Съдът определя дължимата държавна такса на 4224.60 лева, върху ¼ от размера на приетото вземане – 422 459.28 лева.

Синдикът следва да се конституира като страна в производството.

Спорът е търговски, поради което и съдът ще го разгледа по реда на глава 32 от ГПК.

Следва да се пристъпи към размяна на книжа.

На осн. чл. 367 от ГПК, съдът.

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОПРЕДЕЛЯ цена на иска 105 614.82 лева и размера на държавната такса 4224.60 лева.

КОНСТИТУИРА като страна в производството синдика на „Мангле инвестмънт“ ООД – Г.С..

ДА СЕ ИЗПРАТИ на всеки ответник, а именно „Ла Плая де Серхио“ и „Мангле инвестмънт“ ООД, и синдика препис от исковата молба и доказателствата към същата и преписи от всички уточняващи молби и доказателства към тях.

УКАЗВА допълнително на ответника, че

-       в случай на подаване на писмения отговор от пълномощник, към отговора следва да се представи и пълномощно със съдържанието по чл. 33 от ГПК;

-       с писмения си отговор ответникът може да поиска делото да бъде решено в закрито заседание по реда на чл. 376 ал.2 от ГПК;

-       спорът може да бъде решен чрез медиация или по друг начин за постигане на извънсъдебна спогодба, като при постигане на такава, половината от внесената държавна такса ще се върне на ищеца;

-       страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят или пълномощникът на страната, като на основание чл. 41 ал.2 от ГПК при неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

-       в отговора си следва да посочи точно доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще установява с тях, както и да представи всички писмени доказателства, с които разполага;

-       възражение за разглеждане на делото по общия ред може да се направи от ответниците най-късно в срока за отговор на исковата молба.

-       указва на ответника, че ако в срока не подаде отговор, не вземе становище, не направи възражения, не посочи доказателства или не представи писмени такива и не оспори истинността на представен документ, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане на ответната страна, ведно с останалите книжа по делото.

 

 

                                                                 СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: