РЕШЕНИЕ
№ 518
гр. Пловдив, 07.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на десети януари през две хиляди двадесет и трета година
в следния състав:
Председател:Мария Д. Личева Гургова
при участието на секретаря Мария Г. Х.
като разгледа докладваното от Мария Д. Личева Гургова Гражданско дело №
20215330109464 по описа за 2021 година
Производството е по установителен иск с правно основание чл. 422 от ГПК във връзка с чл.
415 от ГПК, предявен от „ЙОНИ ОЙЛ" ЕООД - Пловдив, ЕИК ........... със седалище и адрес
на управление гр.Пловдив, ул.“Тодор Александров" №9, представлявано от .......... В. К., със
съдебен адрес: гр. П....., ул."П......К.............. против Г. Б. Б. ЕГН **********, с адрес: гр.
П...., ул."Д..........и Ю. С. Б. ЕГН **********, с адрес: гр.П.......... ул."Д......... с която се иска от
съда да признае за установено, съществуването на вземането на „ЙОНИ ОЙЛ" ЕООД
спрямо ответниците, солидарно с „ВИБИ ТРАНС 08“ ЕООД, ЕИК ................... на сумата от
5 367,03 лева с включен ДДС, представляващи неплатена цена по договор за продажба от
025.03.2019 г., ведно със законна лихва върху главницата считано от датата на подаване на
заявлението в съда – 23.07.2020 г., до окончателното изплащане. Претендира разноски по
заповедното производство и по настоящото исково производство.
Ищецът твърди, че по реда на чл.410 от ГПК, в полза на ищеца „ЙОНИ ОЙЛ“ ЕООД, била
издадена заповед за изпълнение на парично задължение по ЧГД №........ спрямо длъжниците
- ВИБИ ТРАНС 08 ЕООД ЕИК ........ представлявано от ........, ВИБИ СПЕД ООД
ЕИК............Г. Б. и Ю. Б. и ответниците по настоящия иск - Г. Б. Б. и Ю. С. Б., последните
трима като поръчители на ВИБИ ТРАНС 08 ЕООД по договор за продажба от..............
сключен с „ЙОНИ ОЙЛ“ ЕООД.
Със ЗИПЗ горепосочените длъжници на „ЙОНИ ОЙЛ“ ЕООД, били осъдени солидарно да
заплатят на „ЙОНИ ОЙЛ“ ЕООД сумата от 5 367,03 лв с вкл. ДДС, главницата по ф-ра
№................. представляваща неплатена цена за продадени на дизел2 - 1346.220 л на ед.ц.2.17
1
лв/л, дизел2 - 1140.530 л на ед.ц. 2.17 лв/л, течност за чистачки Д..........(конц.-бО) 1л - 5 бр
на ед.ц.3.00 лв/бр, разтвор на уреа 0.65 - 173 бр на ед.ц.0.65лв/бр,течност за чистачки приета
зима/готова 3 л - 1 бр на цена 6.00 лв/бр, ведно със законната лихва върху нея от датата на
издаване на заявлението в съда - 23.07.20 г. до окончателното изплащане, както и
разноските в производството в размер на 107,35 лв. - държавна такса и 200,00 лв. - адв.
възнаграждение.
Спрямо длъжника „ВИБИ ТРАНС“ 08 ЕООД и поръчителя „ВИБИ СПЕД“ ООД, ЗИПЗ била
връчена редовно и в срока по чл. 414 от ГПК не постъпило възражение, поради което на
...........от Районен съд гр. Пловдив, по ЧГД №..............бил издаден изпълнителен лист в
полза на ищеца „ЙОНИ ОЙЛ“ ЕООД, за присъдените вземания, описани по-горе, респ.
ищецът нямал правен интерес от предявяване на установителен иск спрямо двете търговски
дружества - длъжници.
Ответниците по настоящия иск и длъжници - поръчители в заповедното производство Г. Б.
Б. И Ю. С. Б. били уведомени за издадената ЗИПЗ по реда на чл.46 ал.5 от ПК, поради което
на основание чл.415 ал.З от ГПК, с указание на съда от .............. предявявил настоящия
установителен иск само срещу поръчителите по договор за продажба от ............... с купувача
„ВИБИ ТРАНС 08“ ЕООД, в който било инкорпорирано поетото задължение на ответниците
по иска за гарантиране на вземането на ищеца - продавач, като излага следната фактическа
обстановка относно установяване вземането:
Твърди, че по занятие ищецът продавал горива и производни - г..., а............. и др. чрез
стопанисвани бензиностанции на територията на П.........
По силата на писмен договор за продажба, сключен на ......... между „ЙОНИ ОЙЛ“ ЕООД
като продавач и длъжникът „ВИБИ ТРАНС 08“ ЕООД като купувач уредили писмено
търговските си отношения за покупко-продажба на гориво - дизел и др. както и консумативи
от магазина на бензиностанцията на заявителя. Със същия били уредени и общите условия
за плащане и предаване на стоката, както и документи издавани от продавача във връзка с
изпълнението на договора.
На стр. 5 от договора, бил отразен списък на МПС-та на купувача, имащи право да зареждат
от бензиностанцията на заявителя. Съгласно чл.9 ал.1 от Договора за продажба - цената на
продадените в рамките на един календарен месец горива и стоки се заплаща в брой или по
банков път от купувача. Заредените стоки и горива от 1-во до 15-то число на текущия месец
вкл., се фактурирали на 15-то число и се заплащали до 31-во число, а за втората половина на
месеца, продадените стоки се фактурирали на последно число на месеца, а се заплащали до
15-то число на следващия месец.
Във връзка с продажбата на стоките от търговския обект/нафтопункта/ и зареждане на
горивото, чрез електронна система с фискална памет/ЕСФП/ на основание чл.3 ал.2 по реда
на Наредба №Н18 от 13.12.2006 г. на МФ се регистрирала всяка продажба на дребно,
платима по банков път. Всички бонове били издадени от ЕСФП на обекта носели означение
"дубликат фактура „служебен бон" или „фискален бон". В тях била посочена датата на
2
данъчното събитие, мястото на сделката, ед.цена на дизеловото гориво или др. стока,
количеството заредено на колонка, общо сума, начислен ДДС 20% и нето стойност, на
всички общо сумата с начисления ДДС била отразена срещу надписа „банка" и се
разписвали от страните по сделката или само от купувача, с което удостоверявали
предаването на стоките.
Твърди, че в изпълнение на договора, заявителят е предал на купувача „ВИБИ ТРАНС 08“
ЕООД, описаните по-долу количества гориво и стоки в рамките на периода от 01.02.2020 г.
до 12.02.20 г., отразени в сборното съдържание на ф-ра №............ както следва:
Със сл. бон .............. подписан от представител на купувача, водач на МПС ............ били
предадени 83 бр. разтвор на уреа 0.65, на цена 0.65 лв/бр или на обща стойност 53.95 лв; С
подписан сл. бон ........... от представител на купувача, водач на МПС .......... е зареден дизел2
- 1140.53л на цена 2.17 лв/л или на обща стойност 2406.52 лв; Със сл.бон ..............подписан
от представител на купувача, водач на МПС .......... били предадени 90 бр разтвор на уреа
0.65, на цена 0.65 лв/бр или на обща стойност 58.50 лв; Със сл.бон ............подписан от
представител на купувача, е предаден 1 бр х 6.00 лв. течност за чистачки приета зима. готова
3 л. на обща стойност - 6.00 лв; С подписан сл. бон ...........от представител на купувача, е
зареден дизел 2 - 1151.42 л на цена 2.17 лв/л или на обща стойност 2417.98 лв; С подписан
сл. бон ............. от представител на купувача, водач на МПС .................е зареден дизел 2 -
194.80л на цена 2.17 лв/л или на обща стойност 409.08 лв; Със сл.бон ............... подписан от
представител на купувача, водач на МПС ............са предадени 5 бр х 3.00 лв/бр лв течност за
чистачки деком(конц.-60) 1 л на обща стойност - 15.00 лв;
Наред с гореизложеното по силата на пap.lX/поръчителство/ чл.16 от Договора за продажба
от ........., същият бил подписан и от трима поръчители на купувача „ВИБИ ТРАНС 08“
ЕООД, както следва – „ВИБИ СПЕД“ ООД ЕИК .......... и физическите лица, ответниците по
иска - Г. Б. Б., Ю. С. Б.. Поръчителството било активно и писмено учредено с подписване на
Договора за продажба от тримата поръчители.
Тези лица при условията на чл.16 от Договора се задължили солидарно с купувача „ВИБИ
ТРАНС 08“ ЕООД за задълженията му по договора за продажба спрямо ищеца - продавач и
всички последици от неизпълнението в т. ч. и за разноските. Съгласно чл.141 от ЗЗД,
поръчителят бил задължен солидарно с главния длъжник „ВИБИ ТРАНС 08“ ЕООД, поради
което ищецът имал правен интерес за предявяване на иска и спрямо ответниците Г. Б. Б. и
Ю. С. Б., които писмено поели задължение за поръчителство на купувача, свързано с
плащане на цената на предадените от ищеца стоки по ф-ра № ........................
ОТВЕТНИКЪТ Г. Б. Б., заявява че оспорва предявеният иск. Твърди, че сумите дължими по
договор за продажба от .......... били заплатени на трето лице „ВИБИ ТРАНС 08“ ЕООД, на
което била ........... като представя доказателства за това – съответно платежни нареждания
от 17.06.2021 г. за 2 000,00 лева и от 06.08.2021 г. за 5 000,00 лева. Отделно от това заявява,
че искът срещу него като поръчител бил предявен много след изтичането на шестмесечния
срок, поради което исковата претенция била неоснователна и на това основание. Моли съда,
да отхвърли исковете.
3
От събраните по делото доказателства, които прецени по отделно и в тяхната
съвкупност, при спазване разпоредбите на чл. 235 ГПК, съдът прие за установено от
фактическа страна следното:
По делото е представен като доказателства в заверен препис Договор за продажба от ...........
сключен между ищеца по делото „ЙОНИ ОЙЛ“ ЕООД като продавач и „ВИБИ ТРАНС 08“
ЕООД като купувач, с поръчители „ВИБИ СПЕД“ ООД и ответниците по иска - Г. Б. Б. и Ю.
С. Б., с който ищецът продава на ответника при условията на разсрочено плащане горива и
стоки в размер и при условията на договора.
Представени са касови бонове за закупени стоки, като въз основа на тях е издадена Фактура
№ .................... на обща стойност 5 367,03 лева, с издател „ЙОНИ ОЙЛ“ ЕООД и получател
„ВИБИ СПЕД“ ООД.
От приетото по делото заключение по допуснатата съдебно-счетоводна експертиза
от................на вещото лице С. К., се установява, че издадената от ищеца фактура № ..............
на обща стойност 5 367,03 лева е осчетоводена по надлежния ред в счетоводството на
„ЙОНИ ОЙЛ“ ЕООД както и в счетоводството на и „ВИБИ ТРАНС 08“ ЕООД. Вещото лице
е установило, че остатъкът от задължението на „ВИБИ ТРАНС 08“ ЕООД към „ЙОНИ ОЙЛ“
ЕООД, към датата 15.12.2022 г. е в размер на 21 000,00 лева в това число и по фактура №
....................... в размер на 5 367,03 лева. Вещото лице е заявило в заключението си, че при
изчисляването на задължението е взело предвид и плащанията направени от ответника към
ищеца „ЙОНИ ОЙЛ“ ЕООД на 17.06.2021 г. в размер на 2000,00 лева и на 06.08.2021 г.
Останалите представени доказателства не променят изводите на съда.
Въз основа на така установената и възприета фактическа обстановка, съдът
изграждайки вътрешното си убеждение, прави следните изводи от правна страна:
По допустимостта:
Предявеният иск е допустим, тъй като е заведен в едномесечния срок от връчването на
издадената заповед по реда на чл.47 ал.5 от ГПК на двамата солидарни длъжници.
Съдът намира за неоснователно възражението по чл.147 от ЗЗД, предвид обстоятелството, че
фактура № ........... е с падеж 12.02.2020 г., а заявлението по чл.410 от ГПК е било подадено
срещу длъжника и поръчителите на 23.07.2020 г., т.е. в предвидения от закона 6 месечен
срок.
По основателността:
От обстоятелствата изложени в исковата молба може да се направи извод, че между ищеца
и „ВИБИ ТРАНС 08“ ЕООД е бил сключен договор, с който ищецът е продавал на „ВИБИ
ТРАНС 08“ ЕООД гориво и консумативи на ответника за периода 01.02.2020 г. до
12.02.2020 г. За извършените покупко-продажби е издадена Фактура № ............... на обща
стойност 5 367,03 лева. Ответниците по делото са поръчители по договора за продажба и
солидарно задължени по него.
Видно от приложените по делото писмени доказателства и заключението на вещото лице С.
4
К., беше установено, че процесната фактура е била осчетоводена в счетоводни сметки,
дневници и регистри в счетоводствата на двамата търговци като вземания и съответно като
задължения по надлежния ред.
Зачитайки правната характеристика на фактурата, като частен свидетелстващ документ и
доколкото автентичността на представената фактура не е оспорена, съдът намира, че сумата
посочена в нея е дължима. Нещо повече, отразяването й в счетоводството на ответното
дружество, представлява признание на задължението и доказваа неговото съществуване (в
този смисъл е и решение № 46/27.03.2009 г. по т. д. № 454/2008 г. на ВКС ІІ т.о. и Решение
№ 42/19.04.2010 г. по т. д. № 593/2009 г. на ВКС, ТК, II т. о.).
С оглед представените доказателства за плащане от ответника, вещото лице е взело предвид
плащанията извършени от „ВИБИ ТРАНС 08“ ЕООД.
Ответниците в настоящото производство са поръчители по договора и солидарни длъжници
по него.
Ето защо съдът намира, че предявеният иск е основателен и доказан и следва да бъде
уважен като съдът признае за установено , съществуването на вземането на „ЙОНИ ОЙЛ"
ЕООД спрямо ответниците солидарно задължени с „ВИБИ ТРАНС 08“ ЕООД на сумата от
5 367,03 лева с включен ДДС, ведно със законна лихва върху главницата считано от датата
на подаване на заявлението в съда – 23.07.2020 г., до окончателното изплащане.
По отношение на разноските:
В хода на заповедното производство заявителя е направил разноски в общ размер на 207,35
лева, от които 107,35 лева за платена държавна такса и 200,00 лева за адвокатско
възнаграждение.
Съобразно т. 12 от ТР № 4/2014 г. разноските, сторени в заповедното производство,
включително когато не изменя разноските по издадената заповед за изпълнение, следва да се
присъдят с решението по исковото производство, като съдът се произнася с осъдителен
диспозитив.
Предвид уважаването на иска, в полза на ищеца следва да се присъдят сторените в
заповедното производство разноски в размер на 207,35 лева.
А на основание чл. 78, ал. 1 ГПК в полза на ищеца следва да се присъдят и направените в
хода на настоящото производство разноски, които са в общ размер на 637,35 лева, от които
107,35 лева за платена държавна такса, 180,00 лева за заплатено възнаграждение на вещо
лице, 350,00 лева за адвокатско възнаграждение.
С оглед на горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Г. Б. Б. ЕГН **********, с адрес: гр.
П......, ул."Д........... и Ю. С. Б. ЕГН **********, с адрес: гр. П...., ул."Д............ солидарно
5
отговорни с „ВИБИ ТРАНС 08“ ЕООД, ЕИК .............. че „ЙОНИ ОЙЛ" ЕООД - Пловдив,
ЕИК ............ със седалище и адрес на управление гр. П...., ул.“Т.... А......., представлявано от
............ В. К., със съдебен адрес: гр. П........., ул."П...К............. има вземане спрямо тях в
размер на 5 367,03(пет хиляди триста шестдесет и седем лева и 03 ст.) лева,
представляващи неплатена цена по договор за продажба от ........., за което е издадена
фактура Фактура № ............., ведно със законна лихва върху главницата от 23.07.2020 г.
./датата на подаване на заявлението по ч.гр.д. №.................../до окончателното изплащане на
задължението/.
ОСЪЖДА Г. Б. Б. ЕГН **********, с адрес: гр. П...., ул."Д............и Ю. С. Б. ЕГН
**********, с адрес: гр. П...., ул."Д............, да заплатят на „ЙОНИ ОЙЛ" ЕООД - Пловдив,
ЕИК .............. със седалище и адрес на управление гр. П......... ул.“Т.......А...................В. К.,
със съдебен адрес: гр. П........ ул."П....К.......... сумата от 207,35(двеста и седем лева и 35
ст.)лева, направени в хода на заповедното производство, развило се по ч.гр.д.
№................................
ОСЪЖДА Г. Б. Б. ЕГН **********, с адрес: гр. П......... ул."Драва " №..............и Ю. С. Б.
ЕГН **********, с адрес: гр. П............, ул."Драва " №............ да заплатят на „ЙОНИ ОЙЛ"
ЕООД - Пловдив, ЕИК ............, със седалище и адрес на управление гр. П........... ул.“Т.....
А..................В. К., със съдебен адрес: гр. П.......... ул."П...... К............., сумата от 637,35
(шестстотин тридесет и седем лева и 35 ст.)лева, разноски направените в хода на
настоящото исково производство.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Пловдивския окръжен съд в двуседмичен срок
от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Пловдив: ___/п/____________________
6