М
О Т И В И
към
присъда № 19/20.03.2018г. по
н.о.х.д. № 812 по описа на Добричкия районен съд за 2017г.
Срещу подсъдимия К.К.Г. ЕГН ********** е повдигнато обвинение за това, че в периода от
21.04.2016г. до 31.05.2017г. в
гр. Д.,
след като бил осъден с Решение № 67 от 26.11.2014г. по
гр. дело № 1579/2014г. по
описа на PC – гр. Добрич, влязло в сила на 17.12.2014г.
да издържа свой низходящ - дъщеря
си М. К.К. ЕГН **********, родена
на ***г. в размер на 110 лева месечна издръжка,
платими чрез нейната майка и законен представител И.К.И. ЕГН ********** *** съзнателно
не е изпълнил задълженията си за 13.3 месечни вноски,
като общата сума възлиза на 1 462.70 лева - престъпление по чл. 183 ал. 1 от НК.
В
съдебно заседание по направено искане от представителя на Районна прокуратура –
гр.
Добрич, съдът на основание чл. 287
ал. 3 от НПК е допуснал изменение на обвинението в следния
смисъл: на К.К.Г. с ЕГН **********
се повдига обвинение за това,
че в периода от месец май
2016г. до месец май 2017г. в гр. Д., след
като бил осъден с Решение № 67 от 26.11.2014г. по
гр. дело
№ 1579/2014г. по описа на РС – Добрич,
влязло в сила на 17.12.2014г. да издържа свой низходящ
– дъщеря си М. К.К. с ЕГН **********
в размер на 110.00
лева месечна издръжка, платими чрез нейната майка
и законен представител И.К.И.
с ЕГН ********** *** съзнателно не
е изпълнил задълженията си за издръжка
в размер на 13 месечни вноски, всяка по 110.00
лева, възлизащи общо на 1 430.00
лева – престъпление по чл. 183 ал. 1 от
НК.
В съдебно заседание
представителят на ДРП предлага, с оглед изплатеното от подсъдимия задължение на
основание чл. 183 ал. 3 от НК
подсъдимият да бъде признат за виновен, но освободен от наказване.
След преценка на събраните
по делото относими, допустими и възможни
доказателства, съдът прие за установено от ФАКТИЧЕСКА
СТРАНА следното:
Подсъдимият К.Г. и свидетелката И.К.Г. били съпрузи от
23.02.2008г.
От
съвместното им съжителство се родило детето М. К.К. ЕГН **********
- родена
на ***г.
Бракът им бил прекратен с развод, съгласно Решение № 47/31.03.2010г. на
Районен съд – гр. Добрич по гражданско дело № 3237/2009г.
Решението влязло
в сила на 27.04.2010г.
След развода свидетелката И.К.И. живеела при майка си - свидетелката Е.Д. ***.
След
развода свидетелката И.К.И. и подсъдимият
К.Г. живеели заедно: през месец май
2013г. за
десет дни и през месец юли
2013г. също
за десет дни, на ул. „Кубадин“ № 18 в гр. Добрич.
С Решение №
47 от 31.03.2010г.
по гр. дело
№ 3237/2009г. по описа на Районен съд – гр. Добрич,
влязло в сила на 27.04.2010г., подсъдимият
К.Г. бил осъден да заплаща издръжка на детето си М. К.К.
ЕГН ********** в размер
на 60лв. на
месец.
С Решение № 67/26.11.2014г.
по гражданско
дело № 1579/2014г. по описа на Районен съд – гр. Добрич,
влязло в сила на
17.12.2014г. подсъдимият
Г. бил осъден
да заплаща на малолетното си дете - М. К.К. ЕГН **********, чрез нейната майка
и законен представител И.К.И.
ЕГН **********
месечна издръжка в размер на 110лв.
Въпреки влезлите в сила решения,
подсъдимият
не изпълнил своето задължение и не заплащал дължимите
месечни издръжки на дъщеря си.
Свидетелката И.К.И. и свидетелката
М.К.Д. - майка на подсъдимия
запазили добри отношения, независимо от постановения развод.
Свидетелката
М.Д. отишла да работи в Г.. Работейки,
изпращала пари на свидетелката И.И. по банков път, без да впише
основание за превода. Така изпращала пари и на другата си внучка – свидетелката М.Г.К. - племенница на подсъдимия
К.Г..
На 06.04.2010г.
в полза на
свидетелката И.К.Г. ЕГН ********** бил издаден изпълнителен
лист, въз основа на който било образувано изпълнително дело № 30/2014г. по описа на СИС – гр. Тервел с взискател И.К.И. за
издръжка на М. К.К., преобразувано под № 20167370400422
по описа на ЧСИ Л.Т.с район на
действие ОС – гр. Добрич.
Видно от приложена справка по изпълнително
дело № 20167370400422 по описа ЧСИ Л. Т. на взискателя свидетелката И.К.И. е изплатена сумата от 2 289.50
лв. за периода от 22.12.2015г.до 09.03.2017г.
От
заключението на вещото лице по назначената в досъдебното производство съдебно –
счетоводна експертиза се установява,
че К. К.Г. е внесъл по сметка месечни издръжки на стойност 2 330.00лв., съгласно справка от ЧСИ Л.Т.от 21.03.2017г. К. Г.
е извършил плащания в размер на 2 789.50 лв. или
е извършил плащания общо за 5 119.50 лв., като за периода от 21.04.2016г. до 31.03.2017г. Г. дължи на детето си
М. К. месечни издръжки в размер на 1 242.70лв. за
11.3 броя месечни издръжки.
Съобразно заключението на вещото лице
по назначената съдебно – счетоводна експертиза за периода, съобразно
направеното изменение на обвинението – за периода от месец май 2016г. до месец
май 2017г. неплатените от К.К.Г. вноски са в размер
на 10.3 вноски, равняващи се на сумата от 1 142.70 лева.
Т.е. подсъдимия следва да погаси остатък
в размер на 72.70 лева.
Видно от представена по делото
Разписка от 20.03.2018г., подсъдимият е погасил посочената сума в размер на
72.70 лева /л. 128/.
Гореизложената
фактическа обстановка, съдът намира за безспорно установена въз основа на събраните по делото
доказателства.
Гласните
такива, включващи обясненията на подсъдимия и показанията на разпитаните свидетели са еднопосочни и безпротиворечиви и се кредитират изцяло
от съда.
Същите
кореспондират с представената
от подсъдимия като доказателство Разписка от 20.03.2018г. /л. 128/, както и с всички приложени по досъдебно
производство № 447/2014г.
по описа на Първо РУ на МВР – гр. Добрич
писмени доказателства, приобщени по приключване на съдебното дирене и на
основание чл. 283 от НПК към доказателствения материал по делото, като
доказателства, преценени от съда както поотделно, така и в тяхната съвкупност,
като логично свързани и взаимнодопълващи се, които
налагат следния обоснован
ПРАВЕН ИЗВОД:
Подсъдимият К.К.Г. ЕГН ********** е осъществил
състава на престъплението по чл. 183 ал. 1 от НК, като в
периода от месец май 2016г. до месец май 2017г. в гр. Д., след като бил осъден
с Решение № 67 от 26.11.2014г. по гр. дело № 1579/2014г. по описа на Районен
съд – гр. Добрич, влязло в сила на 17.12.2014г. да издържа свой низходящ –
дъщеря си М. К.К. ЕГН **********, родена на ***г. в
размер на 110 лева месечна издръжка, платими чрез нейната майка и законен
представител И.К.И. ЕГН ********** *** съзнателно не е изпълнил задълженията си
за издръжка в размер на 13 месечни вноски, всяка по 110.00 лева, възлизащи общо
на 1 430.00 лева - престъпление по чл. 183 ал. 1 от НК, като преди
постановяване на присъдата от първата инстанция подсъдимият е изпълнил
задължението си.
Съдът
намира за безспорно установени всички елементи на възведения
престъпен състав.
Гласните
доказателства са безпротиворечиви относно времето и мястото на извършване на
процесното деяние.
От
представената като доказателство по делото Разписка от 20.03.2018г. /л. 128/ се установява, че подсъдимият е изпълнил изцяло задължението си преди да
е приключило съдебното следствие пред първоинстанционния съд, с оглед привилегията съобразно чл. 183
ал. 3 от НК, която до този момент не е била ползвана
от подсъдимия.
Деянието
е извършено от подсъдимия
виновно при форма на вината – пряк умисъл по смисъла на чл. 11 ал. 2 пр. І от
НК, тъй като подсъдимия е съзнавал противоправността
на извършеното деяние и е целял настъпването на вредоносния резултат.
Предвид
цялостното изпълнение на задължението за издръжка преди приключване на съдебното
следствие пред първоинстанционния съд и липсата на
други вредни последици за детето, съдът намира, че са налице материалноправните предпоставки за приложението на привилегирования
състав на чл. 183 ал. 3 от НК, предвид което, с присъдата, след като е признал подсъдимия
за виновен в извършването на престъпление по основния състав на ал. 1 на чл. 183 от НК, съдът и на основание
ал. 3 на с. чл. го е освободил от наказване.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК подсъдимият К.К.Г.
ЕГН ********** следва да заплати направените по делото разноски, както следва:
в размер на 191.82 лв. по сметка на Първо РУ на МВР – гр. Добрич и в размер на
110.00 лева по сметка на Районен съд – гр. Добрич.
На
основание чл. 189 ал. 3 от НПК подсъдимият К.К.Г. ЕГН ********** следва да заплати на М. К.К., чрез нейната майка
и законен представител И.К.И.
направените по делото разноски, в качеството й на частен обвинител, в размер на 400.00 лева.
По изложените
съображения, съдът
постанови присъдата си.
Председател:
/Мариана Момчева/