Р Е Ш Е Н И Е

 

Номер 2051                      19.10.2015 г.            Град  ПЛОВДИВ

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД            VІІ наказателен състав

 

На деветнадесети октомври   две хиляди и петнадесета година

 

В публично заседание в следния състав:

 

   ПРЕДСЕДАТЕЛ: МЕТОДИ АНТОНОВ

 

Секретар: Милена Георгиева

Прокурор: Асен Илиев

като разгледа докладваното от СЪДИЯТА

АН дело номер 6056 по описа 2015 година

 

Р  Е  Ш  И:

 

ПРИЗНАВА обвиняемия Я.П.К., ****г., ***, български гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан, работещ, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 08.09.2015 г. в гр. Пловдив е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка «Опел» модел «Корса» с рег. №****, без съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство в едногодишния срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление – с Наказателно постановление № 14-1818-00534/31.07.2014 г., издадено от Н. Л. Г. - *** РУП към ОД на МВР Пазарджик, в сила от 01.10.2014г. - престъпление по чл. 343 В ал. 2 вр. ал. 1 от НК, като на основание чл. 78 А от НК го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на ХИЛЯДА ЛЕВА.

Решението подлежи на обжалване и протест пред Пловдивски окръжен съд в петнадесетдневен срок от днес.

 

                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ:   

 

Вярно с оригинала!

МГ

М О Т И В И

по АНД № 6056/2015 г. по описа на VІІ наказателен състав

 

Производството е по реда на глава XXVIII  от НПК

С Постановление от 15.09.2015 година Районна прокуратура - гр. Пловдив е внесла в Пловдивски районен съд предложение обвиняемият Я.П.К., *** г., ***, български гражданин, неженен, неосъждан, работещ, ЕГН **********, да бъде освободен от наказателна отговорност на основание чл. 78 А от НК, за това, че на 08.09.2015 г. в гр. Пловдив е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка «Опел» модел «Корса» с рег. № ***, без съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство в едногодишния срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление – с Наказателно постановление № 14-1818-00534/31.07.2014 г., издадено от Н.Л.Г. - *** РУП към ОД на МВР Пазарджик, в сила от 01.10.2014г. - престъпление по чл. 343 В ал. 2 вр. ал. 1 от НК.

Прокурорът изцяло поддържа фактическата обстановка, описана в постановлението на РП  гр. Пловдив и обвинението, повдигнато спрямо обв. Я.К.. Предлага да му се наложи административно наказание глоба, ориентирано към минималния размер.

Обв. Я.П.К. се явява в съдебно заседание. Признава се за виновен. Съжалява за извършеното.

Адв. В., защитник на обв. Я.П.К. се придържа към становището на представителя на държавното обвинение. Също счита, че наложеният размер на административната глоба следва да бъде към минимума.

Пловдивски районен съд - VIІ наказателен състав, след като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено следното:

Обвиняемият Я.К. не бил правоспособен водач на моторно превозно средство и същият не притежава валидно издадено свидетелство за управление на МПС, видно от приложена по делото справка за нарушител от региона.

На 08.09.2015г. около 16,35 часа св. К.С. и колегата му В. М. –**** при 06 РУ ОДМВР Пловдив, извършвали обход в гр. Пловдив по ул.”Калина”, когато забелязали, че от ул.”Крайна” към ул.”Калина” се движи л.а.”Опел Корса” с рег. № ***. Малко преди кръстовището на горепосочените две улици автомобилът спрял диагонално на пътното платно, водачът излязъл и се приближил до паркиран в близост автомобил. Полицейските служители извършили проверка на водача и установили, че това е обв. Я.К.. При извършената проверка било установено, че обв. К. не притежава валидно издадено свидетелство за управление на моторно превозно средство /СУМПС/. За така установеното нарушение на обв. К. бил съставен АУАН с бл. № 782834, който той подписал без възражения /л.6/.

Описаната фактическа обстановка съдът приема за установена от обясненията на обвиняемия К., дадени в досъдебното производство, от показанията на свидетелите, дадени в досъдебното производство и от останалите събрани и приложени по делото писмени  доказателства.

При така установената безспорна фактическа обстановка съдът счита, че от обективна и субективна страна със своите действия обвиняемият К. е осъществил съставомерните признаци на престъпление по чл. 343 В ал. 2 вр. ал. 1 от НК, за това, на 08.09.2015 г. в гр. Пловдив е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка «Опел» модел «Корса» с рег. № ***, без съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство в едногодишния срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление – с Наказателно постановление № 14-1818-00534/31.07.2014 г., издадено от Н.Л.Г. - **** РУП към ОД на МВР Пазарджик, в сила от 01.10.2014г.

За това престъпление Наказателният кодекс предвижда наказание до две години. Обвиняемият К. се води неосъждан за престъпление от общ характер, не е освобождаван от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда на глава VІІІ, раздел ІV от НК и от деянието не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване, тоест налице са кумулативно предвидените в чл. 78 А от НК предпоставки за неговото приложение. Ето защо съдът счита, че най-справедливо би било на обвиняемият К. да бъде наложена глоба в размер на 1000 /хиляда/ лева.

Така наложеното наказание е в минималния размер, предвиден в закона, и отговаря на степента на обществена опасност на деянието и най-пълно би помогнало за поправянето на дееца.

Причини за извършване на деянието – неспазване на установения в страната законов ред.

Мотивиран от гореизложеното, съдът постанови решението си.

 

 

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Вярно с оригинала!

МГ