Р
Е Ш Е Н И Е
№ 426, 07.03.2011г.., гр. Бургас
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Бургаският
районен съд, осми наказателен състав
на двадесет и втори февруари, две хиляди и единадесета година
в публичното заседание в следния състав :
Председател : Петя Гeоргиева
Съдебни
заседатели:...................................
....................................
Секретар : Атанаска Русева
Прокурор : ………………….
като разгледа докладваното от съдия
Георгиева
наказателно административен характер дело номер 4599 по описа на съда
за 2010 година , за да се произнесе взе предвид следно то :
Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН и е образувано по повод жалбата на С.К.К. ЕГН ********** *** против наказателно постановление № 32/ 15.04.2010г., издадено от директора на ОД на МВР -Бургас, с което за нарушение на чл.8, ал.3 и 4 от Закона за закрила на детето /ЗЗД/ на основание чл.45, ал.2 от ЗЗД на жалбоподателя е наложена глоба в размер на 2000 лева. В жалбата се сочат доводи за незаконосъобразност като се иска отмяна на обжалваното постановление.
Жалбата е подадена в срока по чл.59, ал.2 от ЗАНН и е процесуално допустима.
Процесуалният представител на ОД на МВР-Бургас оспорва жалбата, като неоснователна. Моли съда да потвърди обжалваното постановление.
Съдът, като прецени доказателствата по делото и съобрази закона в контекста на правомощията си по съдебния контрол намира за установено от фактическа и правна страна следното:
На 11.04.2010г. на жалбоподателя е съставен акт за установяване на административно нарушение за това, че на същата дата 11.04.2010г., около 01,40 часа в гр.С. в кафене „Ш” в качеството си на управител е допуснал присъствието на непълнолетния Д Хр. Г. ЕГН ********** без придружител в нарушение на чл.8, ал.3 и ал.4 от ЗЗД.
От формална страна акта за установяване на административно нарушение е съставен в съответствие с чл.42 от ЗАНН. Подписан е от жалбоподателя. В срока по чл.44, ал.1 от ЗАНН.
Сезиран с преписката по акта
административнонаказващият орган е издал обжалваното наказателно постановление,
с което за нарушение на чл.8, ал.3 и 4 от Закона за закрила на детето /ЗЗД/ на
основание чл.45, ал.2 от ЗЗД на жалбоподателя е наложена глоба в размер на 2000
лева.
След извършената проверка, съдът констатира, че в хода на производството
не са допуснати съществени процесуални нарушения, които са от категорията на
абсолютните основания за отмяна.
Съгласно разпоредбата на чл.8,
ал.3 от ЗЗД / нова - ДВ, бр. 36 от 2003 г., изм. - ДВ,
бр. 38 от 2006 г., изм. - ДВ, бр. 14 от 2009 г./ родителите,
настойниците, попечителите или другите лица, които полагат грижи за дете, са
длъжни да го придружават на обществени места след 20,00 часа, ако детето не е навършило 14-годишна
възраст, съответно след 22,00 ч., ако детето е навършило 14 , но не е навършило
18-годишна възраст. Алинея 4 /нова - ДВ, бр. 14 от 2009 г./ от
посочената разпоредба предвижда, че ако родителите, попечителите или другите лица, които полагат грижи за дете, не
могат да го придружат, те са длъжни да осигурят пълнолетно дееспособно лице за
негов придружител на обществени места след 22,00 ч., ако детето е навършило 14,
но не е навършило 18-годишна възраст.
Констатираните с акта фактически обстоятелства се потвърждават по категоричен и безспорен начин от показанията на разпитаните в съдебно заседание свидетели В., У. и К., че при извършената проверка на 11.04.2010г., около 01,40 часа в гр.С. в кафене „Ш.” е присъствал непълнолетния Д.Хр. Гр. ЕГН ********** без придружител. Това обстоятелство не се оспорва от жалбоподателя и се потвърждава и от разпита на свидетеля Е., ангажиран от него в подкрепа на защитната си позиция. По този начин жалбоподателят е осъществил от обективна и субективна страна състава на чл.45, ал.2 от ЗЗД, / нова - ДВ, бр. 38 от 2006 г., изм. - ДВ, бр. 14 от 2009 г., доп. - ДВ, бр. 42 от 2010 г., в сила от 02.06.2010 г./ съгласно който, който допусне от 22,00 часа до 6,00 часа дете в управляван от него търговски обект в нарушение на чл. 8, ал. 3 и 4 и ал. 5, се наказва с глоба или имуществена санкция от 2000 до 5000 лева, а при повторно нарушение - с глоба или имуществена санкция от 5000 до 8000 лева.
Наложената глоба е в размер на предвидения минимум и съответства на
обществената опасност на деянието и се явява адекватна на целите на
административните наказания.
Мотивиран от горното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, Бургаският
районен съд
Р Е Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № 32/ 15.04.2010г., издадено от директора на ОД на МВР -Бургас, с което за нарушение на чл.8, ал.3 и 4 от Закона за закрила на детето /ЗЗД/ на основание чл.45, ал.2 от ЗЗД на С.К.К. ЕГН ********** *** е наложена глоба в размер на 2000 / две хиляди / лева.
Решението може да се обжалва пред Административен съд- Бургас в 14-дневен срок от съобщението.
Председател : Петя Георгиева
Вярно с оригинала!
А.Р.