№ 97
гр. Силистра, 05.07.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на пети юли през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Теодора В. Василева
Членове:Добринка С. Стоева
Кремена Ив. Краева
при участието на секретаря Данаила Т. Георгиева
Сложи за разглеждане докладваното от Добринка С. Стоева Въззивно
гражданско дело № 20223400500178 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Жалбоподател: Н. Т. К. – редовно призована, не се явява. За нея се
явява адв.В.Г. Д. – АК – СИЛИСТРА – надлежно упълномощена и приета от
съда от преди.
Ответник: ГЛАВНА ДИРЕКЦИЯ „ПОЖАРНА БЕЗОПАСНОСТ И
ЗАЩИТА НА НАСЕЛЕНИЕТО“ – редовно призовани, не се явява законен
представител. Не се явява и юрисконсулт С. П..
СТАНОВИЩА ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
АДВ.ГРИГОРОВА: Няма процесуални пречки. Моля да се даде ход
на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА СЪЩОТО:
1
С Определение №251 от 16.06.2022г. съдът е изготвил проект за
доклад, към който се придържа в днешното съдебно заседание.
АДВ.ГРИГОРОВА: Запознати сме с проекта за доклад. Нямаме
възражения по същия. Моля да бъде приет за доклад по делото.
СЪДЪТ предвид становището на процесуалния представител на
жалбоподателя
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за доклад по делото обективирания за такъв в Определение
№251 от 16.06.2022г., постановено по настоящото дело.
АДВ.ГРИГОРОВА: Поддържаме жалбата. Нямаме доказателствени
искания.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и дава ход
ПО СЪЩЕСТВО:
АДВ.ГРИГОРОВА: Уважаеми окръжни съдии, моля да се
произнесете с решение, с което да уважите подадената от нас въззивна жалба
и ни присъдите разноските за двете инстанции.
Във въззивната жалба подробно съм описала основанията, въз основа
на които считаме, че първоинстанционното решение е неправилно и
необосновано. Затова няма да ги преповтарям. Единствено ще посоча
следното:
Действително, по такива казуси нямаме решение на ВКС, тъй като
цената на исковете са под пет хиляди лева и нямаме произнасяне от
върховната инстанция. В същото време обаче, въззивните съдилища в
страната уважават този вид искове. Цитирала съм част от съдебна практика
2
във въззивната жалба и моля да я имате предвид, като аз изцяло се придържам
към мотивите на съответните въззивни съдилища, които са описани в тези
съдебни решения.
В този смисъл, Ви моля да се произнесете.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и
обяви, че ще се произнесе с решение в срок.
Заседанието приключи в 10:10часа.
Протоколът е воден в съдебно заседание и е изготвен на 06.07.2022г.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3